PCTuning fórum

spíše je zajímavé, že z původních:

"a 40% improvement for IPC compared to current generation AMD processors "

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... cessor.jpg

se stalo

"more than 40% IPC over current AMD CPU core"

nebo ve druhé prezentaci

"over 40% improvement in IPC over current AMD CPU core"

buď jsou takty lepší než se čekalo, nebo zase marketingový šotek u AMD zase zařádil

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#41047

těžko mu ale veřit že, ale to co napsl spíše vystihuje to co by pro AMD znamenalo úspěch se ZENem, přesně tohle se zhruba čeká, IPC na úrovni Sandy Bridge až Ivy Bridge

to by byl flanker v sedmém nebi z toho multi-thread monstra co?

Marný by to nebylo, no. OC (i IMC) a cena to rozseknou.

jj, toto pokud bude pravda, tak se je an co těšit a bdue to lepší než by člověk čekal...

"Podle všeho AMD sice v sigle-thread stále zůstane kousek pozadu (někde kolem Haswell, Skylake bude mít stále kousek navrch) ale v multi-thread se postaví tomu nejvýkonnějšímu od Intelu"

Je to vôbec Obr? Takéto očakávania nemá ani DD (ten tvrdí že aj 8 jadro ZEN ostane len na úrovni mainstreamu).

uvidíme, každopádně můj původní odhad byl, že CPU bude směřován proti i7-4770K a 6700K. Ale pak jsem zjistil nějaké další informace a jsme z toho zmatenej, protože papírově to vypadá dobře, ale cítím v tom nějaký háček (něco zase sdíleného, a pokud ne, bude to pro mě šok)
Osobně si myslím, že to bude novodobý Phenom II, tedy populární CPU, který bude jen o něco horší jak Intel při podobné spotřebě i výkonu (těch cca 30W v praxi myslím nikoho nerozhodí)

fotky waferu a na něm AMD Zen!

To je už na předchozí stránce, flankere...

IPC Ivy Bridge dává smysl. Osm jader je osm jader. Půjde hlavně o to, jak dobře půjde OC (a jak moc ho AMD ne/blokne).

len aby to nebola nejaka ucelna hype masaz a nasledne sklamanie..

netreba chodit daleko do minulosti (konkretne prave AMD)

jj, ale na druhou stranu doba Pehnomnu 65nm a následně Phenomu II. Nikdo předtím nic s jistotou taky nevěděl a lidi moc neočekávali..Asi měsíc či max dva před uvedením se objevily první benchmarky někde na netu. A 14 dní předtím o tom, že Phenom II dokáže držet Crysis hru na taktu 4 GHz a nějaké střípky o LN2 a 6 GHz, čemuž málokdo věřil v té době.
I ted ej relativně ticho po pěšině, přesto je jasné, že finální vzorky už jsou v rukách výrobců...

Dolan píše:Je tam napísané "Significant performance leap expected". Ako si prišiel na to, že to je výkon na watt?

Predpokladám že rovnako, ako si prišiel na to, že nezačína od nuly.

Vykon/watt je nalevo, tak procby nebyl i tenhle.

Jakpak jsi prisel na to, ze zacina od nuly? Jak jsi prisel na to, ze nema logaritmicke meritko?

skor si myslim, ze ZEN by mohol ist spat do notebookov, nebranil by som sa..

Neměly by se už začít objevovat nějaké leaknuté benchmarky?

mohli, ale AMDčku se to před lety vše podařilo utajit, takže to vypadá, že alespoň ještě 2-3 měsíce nic neunikne (K novým POlarisům taky zatím nic praktického neuniklo a jsou defakto za dveřmi)

del42sa píše:...
"over 40% improvement in IPC over current AMD CPU core"

buď jsou takty lepší než se čekalo, nebo zase marketingový šotek u AMD zase zařádil

S taktami CPU by to nemalo mať vôbec nič spoločné... ostatne, čo asi znamená skratka IPC?

StepanPepan píše:Neměly by se už začít objevovat nějaké leaknuté benchmarky?

Informace jsou takove, ze nynejsi ES jsou nizko taktovane. Leak na SA tvrdil, ze ma 16c ES, coz by nizkou frekvenci podporovalo. Tyz leak tvrdil, ze vykon je skutecne jinde, nez co predvadelo AMD posledni dobou.

Precijen je jeste pul roku do nejblizsiho data vydani...

tak ono IPC na urovni 4-5 rocnej Intel architektury nie je zas taka slava, na druhej strane viac jadier a lepsia cena by Intelu mohli trosku podkurit

Na druhej strane, sám Intel sa od Haswelov vo výkone na takt veľmi neposunul (niekde sa zlepšili ale inde prekvapivo zhoršili).

yuri.cs píše:Vykon/watt je nalevo, tak procby nebyl i tenhle.

Jakpak jsi prisel na to, ze zacina od nuly? Jak jsi prisel na to, ze nema logaritmicke meritko?

Ale no tak, takéto asociácie nás nikam nedostanú. Rovnako môžem tvrdiť, že začína niekde v mínuse a nieje to logaritmické ale exponenciálne.

Tak sa riaďme tým, čo tam napísané je, a nie tým, čo tam spomenuté nieje ale mohlo by byť.

Bulldozer byl velký fail, při vydání byl výkon horší jak u předchozí generace. Ty fixy BD architektury se vydávali jen kvůli tomu, že ty úpravy byly dost levný na to, aby se zaplatily následným prodejem. Když vzali funkční Jaguar a zaměřili se na IPC, tak je jasný, že při shrinku na 14nm to bude vůči všemu co AMD kdy mělo trhač asfaltu.
Jinak ty Flankerovy spekulace se objevují i jinde, rád bych viděl alternativu pro s2011

Hlavně i znovuzrození projektu Quantum naznačuje, že ty procáky budou efektivní a koooonečně se snad dočkáme i slušných mITX desek pro nižší řady Zenů. A tedy malých PCček s slušným výkonem od AMD.