PCTuning fórum

Majkysek8 píše:Tak to vypadá, že průměrný kus bez delidu prostě 5GHz nedá. Kdyby ho radši prodávali za 11-12k s pájkou, tak by to bylo lepší než za 9500kč plus delid a ztráta záruky.

na co záruka u cpu? pokud ho teda nehodláš ugrilovat napětím...

To vysvětluj lidem co se bojí delidu kvůli ztrátě záruky a zároveň jim vadí teploty.

Kama:
Věřím, že kdyby byl chip pájenej, tak by byli zákazníci spokojenější. Chápu, že plocha je menší, ale cca 210mm2 oproti 2500k mělo tuším kolem 160mm2 není zas takovej rozdíl. Tak koukám, že 7900x má plochu cca 310mm2 a stejně neni pájený, proč? Tam už výmluva na menší plochu odpadá...

hnizdo:
to netuším, ale já sám jsem rozdíl v domácích podmínkách viděl na wattmeru u zásuvky. Je jasný, že chladnější čip žere míň než rozpálenej. Krom toho po delidu mǔžeš krapet zmenšit napětí.

Edit: u 3570k naměřili 10% rozdílu počítám, že po OC u 8700k to bude klidně 20%

Ivy a Skylake az tak na teploty netrpeli...

Majkysek8 píše: hnizdo:
to netuším, ale já sám jsem rozdíl v domácích podmínkách viděl na wattmeru u zásuvky. Je jasný, že chladnější čip žere míň než rozpálenej.

No to prave nemusi Objem tepla prochazejiciho plochou bude porad stejny, tedy i spotreba. Rozdil v teplote urcuje tepelny odpor soustavy bez delidu a s nim.

Kremikove cipy sice skutecne s rostouci teplotou zerou vic (parazitni svody maji pozitivni tepelnou zavislost), ale nepouzil bych spojeni podstatne nizsi spotreba. To jsou jednotky procent.

Asi máš pravdu, ale neobhájí to Intel od prasopasty. Nevím jak to funguje, ale například můj telefon, když se v létě, rozpálí, tak baterka vydrží o 30% míň.
Jinak se omlouvám za OT a zbytečné příspěvky.

Ano teplejší čip více žere, ale nebude to zásadní, delid ti dá o 20-30C menší teplotu o 10W menší odběr a o 100Mhz lepší OC. Nic co by trhalo žíly.

hnizdo píše:Srabi. Ja mam 70st.C v AVX pri stock frekvencich. Se ptam, kdo z vas to ma.
(ten muj chladic bude problem)

to znamena co ? pri all core turbo 4.3Ghz ?
znizit napätie si neskusal ? pozri kolko ti ukazuje CPU-Z pri tej zatazi a skus ist trochu nizsie... nikde neni napisane ze to nemoze ist

Majkysek8 píše:Asi máš pravdu, ale neobhájí to Intel od prasopasty. Nevím jak to funguje, ale například můj telefon, když se v létě, rozpálí, tak baterka vydrží o 30% míň.
Jinak se omlouvám za OT a zbytečné příspěvky.

jenže baterka má ideální kapacitu při cca 25-35°C, tam není problém ve vetší spotřebě, která bude když hodně tak o 1-2% ale v tom že z baterky nedostaneš tolik šťávy, tam bych i těm 30% věřil

Majkysek8 píše:Edit: u 3570k naměřili 10% rozdílu počítám, že po OC u 8700k to bude klidně 20%

tak tohle je sci-fi, při stejnejch parametrech a rozdílný teplotě... tomu prostě nevěřim a měření na wattmetru celýho pc je údaj +- autobus, kde rozdíl v teplotě cpu zahlušíš každym úprdem ve windows

Nemůžu to už najít, ani nevím zda to byl ověřené zdroj, ale naměřili tam 66w před delidem a 60w po delidu měřili přímo spotřebu CPU. Wattmetrem jsem měřil já svojí 8700k. A taky je možné, že po delidu snížili napětí, když to dohledám, tak to sem postnu.

no pokud snížili napětí není se o čem bavit, to je jasné.. ale jen teplotou dosáhnout takového rozdílu a ještě v iddle, to mi nejde na rozum

Eddward píše:

hnizdo píše:Srabi. Ja mam 70st.C v AVX pri stock frekvencich. Se ptam, kdo z vas to ma.
(ten muj chladic bude problem)

to znamena co ? pri all core turbo 4.3Ghz ?
znizit napätie si neskusal ? pozri kolko ti ukazuje CPU-Z pri tej zatazi a skus ist trochu nizsie... nikde neni napisane ze to nemoze ist

Jo, na default. Vid max je 1.38V, ale senzor pri AVX zatezi meri 1.2V (LLC5, tedy minimum). Snizit napeti jde o -50mV, 0.1V to okamzite sestreli. Ale upozornuju, ten chladic mel vysoky teploty i na ivy bridge.

L!po píše:no pokud snížili napětí není se o čem bavit, to je jasné.. ale jen teplotou dosáhnout takového rozdílu a ještě v iddle, to mi nejde na rozum

Nebylo to v idle byl to rozdíl mezi idle a max load, řekněme, že sestava měla v idle spotřebu 100w a v zátěži CPU 166W, a po delidu bylo v zátěži 160W. Dělali to asi tak, aby jim to hrálo do karet.

Tak jsem taky upgradnul včera na 8700k a ... zatím nejsem extra nadšenej. Nechtěl jsem 5 GHz za každou cenu, ale tak nějak jsem si říkal, že 4.8 GHz all cores při rozumných teplotách a voltáži by nemuselo být jen zbožné přání.

Realita je taková, že zatím jsem tak nějak stabilně dal 4.7 all cores při voltáži 1.27 a přijde mi, že už teď to celkem topí. V klidu pohodových cca 35 st. ale jakmile zatížím všechna jádra, tak to jde i přes 80 st. a podle mě to není tím, že na tom mám jenom SP Feru 2, tohle zas není nějaké extrémní napětí.

Další věc, co mě štve, že každej program ukazuje něco jinýho, jak co se týče teplot, tak co se týče napětí. CPU-Z ukazuje voltáž +/- okolo toho, co jsem nastavil v BIOSu, ale třeba AIDA, HWInfo nebo Intel Extreme Tuning Utility mi píše, že to občas leze přes 1.4 V, to mi přijde jako brutálně moc a hlvně nechápu, proč by tam mělo jít tolik i když je v BIOSu natvrdo nastaveno 1.27 V.

Je to fakt tak mizernej kus, nebo něco dělám blbě?

zkus nastavit llc na nejakou vyssi moznost

LLC jsem dal na 1 (tedy podle ASRock nastavení to nejvyšší.)

Hele mas tam novej bios s opravou llc? I kdyz vyssi llc snizuje vdrop, takze stejne napeti v zatezi pridava, neubira.

Dal jsem tam hned ten aktuální, verze 1.30 to je tuším.

Nejvíc mě s**e, že prostě CPU se peče a chladič je sotva vlažnej.

Rekl bych ze ani jeden z nas dvou nema chladic na 5Ghz hranici.

Já jsem 5 GHz ani nezkoušel, ale i 4.7 GHz se peče a chladič skoro studenej. A pochybuju, že je nasazenej blbě, na to jsem si dával pozor.

delid

bohužiaľ , iebnuty Intel