PCTuning fórum

uz to skryli

del42sa píše:máte někdo zálohu toho benchmarku Aots ? když kliknu na ty odkazy tak to píše

http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/

Ten AoS sa pocas NDA ani nedoporucuje robit na review, resp. s vypnutym netom... lebo su vysledky verejne .. a musi ich skryt priamo StarDock
3D Mark umoznuje zakazat verejne zdielanie aj pouzivatelom..

VladimirS píše:ajó jsem zapomněl že v AMD friendly hře má -1000 bodů na i7-4790K - a taky jsem to nejspíš brutálně přehnal s cenou.
Výkon tedy pravděpodobně mezi i7-3770 a i7-4790 a cena 300-350 € - pro změnu nejméně optimistickej scénář.

Teoreticky je ale možné dosáhnout na i7-5820K (nepřetaktovanou), však je to 8C/16T... ovšem spíše při multitaskingu a práci s videem atp.

to je spíše hloupost, výkon i7-3770K má dost často i samotný FX-8350 4CU/8C. Ta hra spíše těžko využije 16 vláken. Pokud mi někdo poskytne hru, otestuju se stejnou kartou na i7-6950X

flanker píše: to je spíše hloupost, výkon i7-3770K má dost často i samotný FX-8350 4CU/8C. Ta hra spíše těžko využije 16 vláken. Pokud mi někdo poskytne hru, otestuju se stejnou kartou na i7-6950X

ještě větší blbost

nieje DX12 obmedzeny na 6 core/vlakien?(narozdiel od Vulkan)

Ale ten výkon je relativně dobrý, když se na to tak dívám při těch frekvencích...

A je to jasné, je to ta "PRO roadmapa", tedy ne primárně pro nás koncáky co jdou do kamenného obchodu. Takže konec Q4 2016 je stále pro naši poptávku možný (ale čekám něco jako se Skylake, kdy CPU byly první týden, pak se to vyprodalo a dva měsíce nebylo nic)

webwalker píše:New Zen microarchitecture details

"New High-Performance L2 and L3 cache" - že by konečně zrychlili L2/L3 cache, což je asi největší brzda stávající uarch?

to asi jo, ona cache sama o sobě nebyla pomalá nebo že by měla mizernou propustnost, ale latence byly problém
Mně zajímá, co ten výrobní proces, vypadá, že věřit Samsungu nebyla asi ideální volba (šušká se, že Zen bude muset mít nižší takty než se plánovalo, byť třeba jen o nějakých 200-300 MHz).

Takže byla, latence jsou u cache to nejdůležitější, prostupnost je až druhá. Obecně u AMD byl problém ten velkej propad v latencích z K10 na FX, místo zlepšení. Jinak Zen vypadá zatim vzhledem k frekvenci OK, ale jde o to na jaké frekvence a při jakých vlastnostech to půjde vytahnout.

Podla mna by Zen mohol byť fajn pokial po OC dame v pohode aspon 4 GHz a best kusky aj troška viac.

Hmm, to už nevypadá tak slavně, starej Haswell-E na stejnym taktu a se stejnym počtem jader to doslova vydrtil.

Ved to ma o par percent lepsi vykon ako stare fx a pritom to je 8/16 takze ten rozdiel moze byt prave mnozstvom vlakien a realne to bude mat ipc na urovni fx

IPC je rozhodně vyšší.

Mas zen doma? Alebo stale veris vsetkemu co amd napise?

to plati aj naopak, skotie

Ale ja vyzhadzam z realnych vysledkov. Ak ma 8/16 zen o par % lepsi vykon ako fx 8/8 tak to nevyzera na lepsie ipc. Nepisem nic zle na amd proste ak ma 8/16 intel skoro 2x taky vykon ako 8/16 zen tak to ipc nebude nejako velke. Dufam ze vykon zenu bude ovela vyssi ako na tom teste lebo z pohladu zakaznika tu potrebujeme konkurencny produkt k intel procesorom