PCTuning fórum

miskoboss píše:

Klide píše: Taky si myslim že to bude ten problém ale nevim co si k tomu můžu dovolit

dovolit si muzes presne to co ostatni v threadu o tebou vlastnene desce v dalsi sekci fora
to jak jsi taktoval svuj CPU, tak to opravdu nedelej, prvne si o tom neco precti, ne jeden clanek, kde se taktuje jeste C2D
Quad je trosku neco jinyho
z defaltu hned skocit na ,,svuj sen,, to opravdu neni dobra cesta

Ja vím že se má taktovat postupně, ale myslel jsem že 3,2GHz nebude pro p5e problem. Ok jdu šrotit snad bude výsledek lepší

Klide píše:

miskoboss píše: dovolit si muzes presne to co ostatni v threadu o tebou vlastnene desce v dalsi sekci fora
to jak jsi taktoval svuj CPU, tak to opravdu nedelej, prvne si o tom neco precti, ne jeden clanek, kde se taktuje jeste C2D
Quad je trosku neco jinyho
z defaltu hned skocit na ,,svuj sen,, to opravdu neni dobra cesta

Ja vím že se má taktovat postupně, ale myslel jsem že 3,2GHz nebude pro p5e problem. Ok jdu šrotit snad bude výsledek lepší

divej ja az si smontuju PC, tak budu taktovat to stejny co mas ty
takze se pak pres ICQ domluvime co kde zvednout a podobne

miskoboss píše:

Klide píše: Ja vím že se má taktovat postupně, ale myslel jsem že 3,2GHz nebude pro p5e problem. Ok jdu šrotit snad bude výsledek lepší

divej ja az si smontuju PC, tak budu taktovat to stejny co mas ty
takze se pak pres ICQ domluvime co kde zvednout a podobne

To bude super

tak jsem zprovoznil svoje q9300 a prave teploty me delaji starost
myslim ze nemam uplne nejhorsiho vodnika, nasazeny je to urcite dobre, tam nelze udelat chybu

ted zkousim 7,5x400 pri 1,17V a mam tam strasidelnych 60°C(Burn)

bud to zase ukazuje spatne jako rady E8xxx, nebo nevim

jaky mate teploty?
a piste prosim i skutecnou voltaz a cim chladite
diky

Tezko rict jak to s tema teplotama je ... mam tu ted jednu 9300ku na P5K boardu a hlási to i v biosu 53C. Ve Win vicemene taky i pri idle, toho by se mel človek zdesit, ale chladič je studenej, takze to vidim na pochybny čidlo.
(chladič sedí na CPU dobre, zkoušel jsem jich víc)

miskoboss píše:tak jsem zprovoznil svoje q9300 a prave teploty me delaji starost
myslim ze nemam uplne nejhorsiho vodnika, nasazeny je to urcite dobre, tam nelze udelat chybu

ted zkousim 7,5x400 pri 1,17V a mam tam strasidelnych 60°C(Burn)

bud to zase ukazuje spatne jako rady E8xxx, nebo nevim

jaky mate teploty?
a piste prosim i skutecnou voltaz a cim chladite
diky

mel jsem stejnej problem a vyresil jsem to zmenou SW.
zkus RealTemp 2.4, nebo vyssi. coretemp a everest pry spatne odecitaji teplotu ze senzoru.

kAmMa píše:

miskoboss píše:tak jsem zprovoznil svoje q9300 a prave teploty me delaji starost
myslim ze nemam uplne nejhorsiho vodnika, nasazeny je to urcite dobre, tam nelze udelat chybu

ted zkousim 7,5x400 pri 1,17V a mam tam strasidelnych 60°C(Burn)

bud to zase ukazuje spatne jako rady E8xxx, nebo nevim

jaky mate teploty?
a piste prosim i skutecnou voltaz a cim chladite
diky

mel jsem stejnej problem a vyresil jsem to zmenou SW.
zkus RealTemp 2.4, nebo vyssi. coretemp a everest pry spatne odecitaji teplotu ze senzoru.

ten jsem zkusil a ukazuje o 10°C min

jinak teplota v okruhu oproti 2jadru skoro nestoupla
nebo tak malo, ze cidla to nevzaly v potaz
porovnavam teplotu na GK

Tak se mi konecne dostalo do ruky Q9300, v biosu to ukazuje o deset stupnu nizsi teplotu nez ve vsech programech, spise verim biosu. V idle mam kolem 38-44 (48-54) a pri zatezi je max 60 (70) stupnu. V biosu mam voltaz na 1,35 v CPU-Z se ukazuje 1,328, pricemz pri maximalnim vytizeni pres occt dojde k poklesu na cca 1,31.

Prekvapila me o dost nizsi spotreba, mam ho ted na 3,3 jak je v podpise a cely pocitac ma cca o 50 W nizsi spotrebu v klidu, nez kdyz jsem mel dvoujádrové Core 2 Duo E6400@3,2 GHz def.V.

Jedu ted 440x7,5, par dalsich veci ma trochu zvedle napeti, system bootoval i na 455, ale nebyl stabilni v occt a nechtelo se mi poustet do vseho zbytecne moc V, no jeste zkusim neco vymyslet.

ja jsem svuj Q9300 dostal ,,pouze,, na 7,5x440 (3300Mhz)
napeti mam 1,35V, teplota na nejteplejsim jadre je 70°C v burnu

cekal jsem vetsi OC, ale i tak jsem spokojenej
za ty prachy

zdravím, jsem nováček v taktování a pořád se stím peru ale dneska se mi podařilo dostat na tothle



mám to v prime 95 asi hodku a je to stabilní a teplotu mám cpu 43C a jednotlivé jádra mezi 55 a 70(1-55 2-70 3-60 4-55)
(v biosu mám stavené 1,3 napětí na procesor)
nb-51C
sb-37C
mb-35C
měřeno v everest a coretem +/- stejné hodnoty
základní desku mám formuli + mugen chladič

zajímavé je že když šáhnu na chladiš tak je studenej ale přitom mě to ukazuje vysoké teploty :/

pc mark 10992 PCMarks

2cicimbus: to je slusnej vysledek
testovani hodinu v prime je dost malo
navic ses si jistej, ze se testuje na vsech jadrech?
nektery prime95 to neumi

na testovani doporucuju OCCT, je prej lepsi jak prime, a hlavne testuje 2hodiny

tohle psal OBR ve sve recenzi:
Dvouhodinový test OCCT je považován, jako patnáct hodin v Prime95!

miskoboss píše:2cicimbus: to je slusnej vysledek
testovani hodinu v prime je dost malo
navic ses si jistej, ze se testuje na vsech jadrech?
nektery prime95 to neumi

na testovani doporucuju OCCT, je prej lepsi jak prime, a hlavne testuje 2hodiny

tohle psal OBR ve sve recenzi:
Dvouhodinový test OCCT je považován, jako patnáct hodin v Prime95!

mno já nevím jestli testuje na všech 4rech, jak jsem avizoval jsem vtomhle nováček. když mě dáš link na occt tak to otestutuju, jinak prime mě jelo asi 3 hodky(vic me to nebavilo) a bylo to bez problému i když mě hrozila ta teplota na druhem jadře kde bylo až 70stupnů !

mrkni do správce úloh jestli běží při testu všechna jádra na 100%

cicimbus píše:

miskoboss píše:2cicimbus: to je slusnej vysledek
testovani hodinu v prime je dost malo
navic ses si jistej, ze se testuje na vsech jadrech?
nektery prime95 to neumi

na testovani doporucuju OCCT, je prej lepsi jak prime, a hlavne testuje 2hodiny

tohle psal OBR ve sve recenzi:
Dvouhodinový test OCCT je považován, jako patnáct hodin v Prime95!

mno já nevím jestli testuje na všech 4rech, jak jsem avizoval jsem vtomhle nováček. když mě dáš link na occt tak to otestutuju, jinak prime mě jelo asi 3 hodky(vic me to nebavilo) a bylo to bez problému i když mě hrozila ta teplota na druhem jadře kde bylo až 70stupnů !

no ten prime by ti jel klidne rok a nic, pritom stabilni by PC nebylo
musis testovat vsechny jadra
na tom jadre jsi mel 70°C, protoze to bylo jadro ktery bylo v zatezi
testovani 2 a 4 jader je rozdil

verim ze ses novacek v OC, ale takovej novacek v hledani na netu, abych ti musel davat odkaz na OCCT, to snad nejses
stejne tak si na netu najit prime pro quad
pokud jo, OC bych v takovym pripade ani nedelal

Zkoušel jsem, kam se s Q9300 dostanu při nastavení CPU voltage na 1.25 V, která je uvedena na krabici procesoru jako MAX. Dostal jsem se k efektivní rychlosti sběrnice 1834 MHz, což je Core Speed něco kolem 3438 MHz. Pak následovalo hluché místo, kdy jsem zvyšoval Rated FSB a deska si sama nastavovala hodnotu 1834 MHz. Do hry jsem se dostal až při Rated FSB 1841 MHz, ale při tomto nastavení mi už OCCT vyhazovalo chybové hlášky. Testem (2 hodiny OCCT) jsem prošel až po zvýšení napětí CPU v BIOSu na hodnotu 1.26V.

Souběžně s OCCT testem na 3,45GHz jsem měl puštěný RealTemp abych zjistil maximální hodnoty teplot na jádrech.





Základní deska - Asus Striker II Formula Verze BIOSu 1202 a všechny nastavené hodnoty napětí v BIOSu jsou v zeleném pásmu (normal)
Paměť - 4x1GB Kingston PC2-6400 2.2V
Windows Vista x64 SP1

Napadlo mne, že bych zde ještě mohl uvést porovnání maximálních teplot v zátěži při OCCT testu stability (Auto 1h MIX) pro určitá napětí a frekvence CPU, které jsem naměřil při svém OC.

Teploty jsou měřené pomocí RealTemp.
2500MHz (49-52-53-53)°C při 1,17V nastavených v BIOSu
3000MHz (53-54-54-54)°C při 1,20V
3300MHz (56-57-58-58)°C při 1,23V
3400MHz (58-59-60-60)°C při 1,24V
3450MHz (60-60-60-60)°C při 1,26V
3500MHz (61-60-61-61)°C při 1,31V

Ve všech nastaveních jsem měl Loadline Calibration povolené
Procesor mi chladí vodní blok a 240x120 mm radiátor, který byl součástí skříně Thermaltake Armor LCS.


Na závěr bych jen chtěl napsat, že OC nastavení nepoužívám. Pracuji v základním nastavení. Při své práci (převážně CAD, programy pro výpočet a běžné kancelářské programy) jsem nepoznal žádný zásadní rozdíl, který by mne omezoval. Ba naopak … jsem nadšen, jak vše reaguje plynule. OC jsem prováděl jen z velké zvědavosti a proto ani nevím, zda uvedené výsledky jsou stabilní na 100%. Jak jsem prošel OCCT, tak jsem se o to více nezajímal a zkoušel jsem nová nastavení.
Další hranici už ani pokoušet nebudu. Při nastavování hodnot napětí pro 3500MHz mi OCCT prošlo jen na konkrétním nastavení. Test neprojde při napětí jen o jednu jedinou volbu nad či pod. Myslím i, že to byla pro mou základní desku a paměti konečná.

dobre no na takovym taktu by me asi vybouchlo PC jinak muj problem spociva v tom že mi deska hazi nesmislny hodnoty teplot... v zatezi me to piše 120 stupnu CPU a -40 stupnu jadra... asi deda mrazik... jinak co jsi muzu dovolit na me P5n-D s napetim chipsetu ?

ja svoje Q9300 jedu na techto hodnotach

3300Mhz
7,5x440 pri 1,27V(real)
v zatezi to klesa k 1.23V
na tomto je to stabilni ve vsech testech
450FSB konci deska, coz me teda strasne moc zklamala

teploty jader z realtempu
61-55-54-51


jeste me zklamalo OCCT, kdyz me projel na CPU i RAM test, tak padl Prime95 v25.5

Zdravim.

Vsiml jsem si na mojem Q9300 velkych rozdilu teplot CPU z desky (striker II formula) a mezi teplot na jadrech (at uz ze speedfanu, realtemp, everestu, coretemp). Je to az 20 stupnu. Jak jste na tom vy?

Nejsem si jisty jestli to je normalni. Veril bych spis desce, protoze chladic je studeny, pasta dobre nanesena, atd.

Jinak rozdily mezi ruznymi mericimi softy mam taky. Overclock jsem jeste nezkousel.

mam to samy viz screen