PCTuning fórum

Jako ono takhle, v posledních dnech jsem se dostal k pár hrám kde bylo TAA a myslel jsem že se zbleju jaká to byla mazanice. Já támhle v sekci monitorů nadával jakej maj dnešní velký VAčka smearing a upřímně řečeno při takovym hnusu co TAA produkuje by to ani nevadilo, protože už to co jde do monitoru je rozmazanej kentus kterej už se o moc víc zkazit nedá. A to ještě nebyl katastrofickej scénář kde to dělá i ghosting viz Cyberpunk a google plnej odkazů na téma "jak vypnout TAA". Funny je že naprostej kentus se z toho stane v pohybu, jakmile se člověk zastaví a moc se nehejbe tak se to pěkně vyostří a vypadá to vyhlazeně, ala super na klamání ala hezkej screenshot a v praxi v pohybu kentus.

DLSS 1.0 byl blurfest a FSA vypadá to že bude taky, snad to aspoň projde vývojem na cosi lepšího jako DLSS a nestane se to druhym TAA ala humusem co se buder cpát všude a někde ani nepůjde normálně vypnout.

Asi tady někomu ušla pointa že AA je o vyhlazení hran, o snaze vylepšit obraz tak aby tam nebyly vidět zubaté hrany. Ne o tom ho tak rozmazat že hrany neuvidíš. K čemu pak vůbec chtít 4K monitor když to bude jeden velkej blurfest.

DOC_ZENITH píše:Asi tady někomu ušla pointa že AA je o vyhlazení hran, o snaze vylepšit obraz tak aby tam nebyly vidět zubaté hrany. Ne o tom ho tak rozmazat že hrany neuvidíš. K čemu pak vůbec chtít 4K monitor když to bude jeden velkej blurfest.

Právě proto je super DLSS, kde to i díky předchozím snímkům umí udělat i ostrý hrany a řešení od AMD bude aspoň podle těch screenů dost fail (alespoň prozatím, než to trochu vylepšej).

A jinak btw ten problém s ghostingem v podstatě řeší dostatečně vysoký fps, pak jsou rozdíly mezi snímkama tak malý a tak často se měněj, že už to skoro nejde postřehnout.

Fun fact – ty screenshoty, na kterých všichni teď srovnávají kvalitu obrazu, je v případě toho srovnávajícího on a off nějaký upsamplovaný obraz z 1440p asi na 4K převedený do JPEGu s viditelnou kompresí (i přesto je na něm znát, že to maže).

Na tom druhém slajdu je pro všechna čtyři nastavení kvality použitý stejný obrázek.

Když jsem se dotázal u PR AMD, jestli by nebyly screeny v nativním rozlišení, že tohle je na nějaké srovnávání kvality naprosto k ničemu, tak se mi dostalo jen odpovědi, že tohle je oznámení a se srovnáváním kvality mám počkat až na dvaadvacátého.

Bez temporal filtru to bude za DLSS pajdat na obě nohy – tam, kde nejsou vzorky, si to prostě vyšší rozlišení z jednoho snímku nevymyslí. Texty budou nečitelné, mřížky budou rozsypané, textury s nižšími detaily.

Podle mě DLSS netěží ani tak z AI, jako spíš z toho skládání obrazu z několika snímků + dat z dalších map z renderingu, bez toho se nepohnou.

uvidíme až to otestuješ Adame

Moc bych neočekával.

Ja porad doufam, ze to bude aspon trochu pouzitelne. Prece po takove dobe nevydaji neco, co vypada jako DLSS 1.0?

Vzhledem k tomu že ještě pár měsíců dozadu nevěděli na jakym principu/technologii to vlastně bude, jestli to bude používat AI, half precision a pod věci, tak bych si fakt moc nesliboval, očekával bych něco ušitýho horkou jehlou co se bude (snad) časem vylepšovat. Pokud by jejich HW obecně podporovat ňákej kvalitní HW upscaling tak to si piš že jako první by o něj měli velkej zájem výrobci konzolí, kde se nativně renderuje jen zřídkakdy a kvalita upscalingu je klíčová, tam se ale vesměs strále jede na checkerboard rendering tzn když ani oni nemaj nic takovýho v ruce moc bych si od toho nesliboval.

Někdo už má jasno

Trochu jsem tu jeho ikonu upravil aby to bylo opravdu objektivní!! A mimochodem asi nebudu daleko od reality.

Teda panove co tu srovnavate FSR s DLSS 1.0, tam se blur hledal na zvetsenych screenech v PNG, napriklad BF5, tady to vidim na dva metry od monitoru. To prece nemuzou myslet vazne, to je nejakej prezentacni error, napriklad jako ze napravo to vubec nefungovalo. Jak tu nekdo psal, nejakej basic upscale se sharpenem bude vypadat mnohem lip. Sakra, kazdej monitor ma lepsi interni scaling nez tohle.

Kdyz bude Ultra nastaveni lepsi nez DLSS 1.0, pak to je/neni fail?

Tronar píše:Kdyz bude Ultra nastaveni lepsi nez DLSS 1.0, pak to je/neni fail?

Na to jsou dva pohledy.
1. pak bude zalezet na prirustku vykonu obou
2. Samozrejme ze ano v kazdem pripade, kdyz je tu dneska DLSS 2.0

Intel se zajímá o FSR ... a Koduri opět zmiňuje machine/deep learning

https://videocardz.com/newz/intel-interested-in-giving-amds-fidelityfx-super-resolution-a-try-on-upcoming-xe-hpg-series

lepší bude až si na GeForce zapneš DLSS a pak ještě navrch FSR od AMD = 8K resolution a nebo naopak a s DLSS tomu ještě vyhladíš hrany

a obraz bude ako s 20tkami popolnikmi pod morom

Hlasujte pro 3 hry do kterych by melo AMD pridat podporu https://www.amd.com/en/technologies/rad ... source=301

Ja hlasoval pro cyberpunk 2077, metro exodus enhanced edition a red dead redemtion2.

dik za linku
ja som tam dal Warhammer total war 3 a Cyberpunk
inac, aj tak FSR nebudem zapinat

Ja se na FFX celkem tesil (hlavne kvuli tomu, ze by to mohlo behat i treba nekde, kam NV nedotlaci DLSS), ale momentalne kdyz jsem ty ukazky videl, tak jsem zatim dost zklamanej, takze ani hlasovat nebudu, protoze to radsi oskubu par detailu, nez hrat v takovy mazanici .

ja len dúfam že tú pixel histériu všetci nezaujatý urobia aj pri FFX nielen pri DLSS kde sa počítali pixeli...

To víš že ano, hned jak vyjdou reálné obrázky, tak je pořádně zkritizujeme a necháme to případně přepracovat. Na mazanice se nebude chtít nikdo dívat.

FSR i na konzolích

IGN - Xbox Series X: New AMD Tech Could Improve Framerate and Resolution Even More