Taky tady moje recenze:
Ultra 9 285K -
https://alza.cz/intel-core-ultra-9-285k-recenze-a-testy
Ultra 7 265K -
https://alza.cz/intel-core-ultra-7-265k-recenze-a-testy
Ultra 5 245K -
https://alza.cz/intel-core-ultra-9-285k-recenze-a-testy
Grafy a jádro článku stejný, kontext dle modelu.
Pár zajímavostí, co se do recenzí nevešlo:
1) Tohle se ladí ve zkratce tak, že se snižuje rozdíl mezi VRM a DLVR voltage a vychytává se Vdroop. Čím menší rozdíl, tím efektivnější DLVR a tím víc to jádrům pomůže. U P-Cores je margin minimální, jde spíš o eff., u E-Cores pár stovek MHz je, ale +300 MHz už žralo o 40W víc. Čím větší proudy, tím menší ten rozdíl musí být. Problém je (alespoň byl u mě), že nestabilita mezi VRM a DLVR způsobuje tunu divnejch BSOD a tak mi takhle hodně rychle 2x crashnul OS.
2) Jako DRAM jsem měl CUDIMM kit od Kingstonu s třemi profily, 8200-8800 MT/s, 8800 MT/s OOB stable nebylo, tak jsem zůstal u 8400 MT/s a trochu to poladil. Na jednu stranu tam určitě prostor s G2 ještě je, na druhou jsem to nechtěl lámat (i kvůli ceně kitů) ale rozdíl je i v defaultu, tak jsem ho chtěl mít mezí 14th gen a Series 2 taky. To jen takovej reasoning proč jsem to testoval tak, jak jsem to testoval. Latence v AIDA64 byly kolem 75ns, v Clamm benchmarku při 1 GB 95ns (RPL a Ryzeny dávají kolem 85ns IIRC, což máme cca 11% rozdíl - not bad IMO). D2D i NGU interconnecty jsem měl OCnutý na 3.5 GHz a 3.4 GHz z 2.6 GHz a 2.1 GHz. Ring 3.9 GHz na defaultu, není tam moc margin kvůli E-Cores clusterům mezi P-Cores na tile.
3) Spotřebu měřím hardwarově na 8PINech, akorát u ARL jsem měřil 8PIN+ATX12V-ATX12V IDLE. Teploty a nízký napětí jsou supr. Tady vidím nejlepší zlepšení.
Za mě je to na první tiles desktop model fajn počin. Zajímavější bude přeměření při další příležitosti. Ten SpiderMan IMO ukazuje, že tam něco je. Ale ten je specifickej v tom že zvládne využít všechny resources co dostane a je cache+DRAM intensive. V podstatě ideální nT gaming test. Nejhorší jsou ty ceny Z890 desek, to je prostě hell. Jsem si ale skoro jistej, že z toho lidi po launchi vytáhou lepší výkon a efektivitu, než já.
Přeměřený byly čerstvě všechny CPU, jen namátkou Zen5:
Starcraft 108 FPS launch 129 FPS rebench
Cyberpunk 91 FPS launch 103 FPS rebench
To jen potvrzuje, že výsledky na launch jsou prostě dneska meh, chce to počkat a vše poctivě znovu retestnout alespoň měsíc, dva po launchi. Něco podobnýho čekám tady, hlavně u toho Cyberpunku.
Do příště už snad rozjedu interaktivní grafy, který ukážou o dost víc informací.
