Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
- python.p
- Pokročilý
- Registrován: 08. úno 2010
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Interesantní, to by mohlo být zajímavé, si je tady přeměřit... myslím tím ty RAM. Aida mi též nepřišla relevantní, ale u dávno nebenchuju "závodně" ...
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Zkusil jsem to na systémech co mam doma a je to rozporuplné. MAXXMEM2 měří stále lépe a realisticky.
Je cool mít na win SW kterym se krásně daj ověřit (i graficky) memory pooly a cache, ale testy výkonu maj problémy. Co mi vadí:
- Pokud člověk klikne kamkoliv jinam výsledky zmizí, zůstane jen graf ale ne čísla, ala člověk sui musí udělat screenshot hned po testu jinak to ztratí.
- Výsledky oblastí co jsou v cache se při multi-thread testech sčítaj. To je stejnej bullshit jak aida. Když má CPU 16 jader a 16x separé L1 a L2 cache tak prostupnost oněch cache fakt neni bencharkovat všechny najednou a pak to sečíst.
- Když se testuje v MT tak se graf posouvá vpravo dle množství instancí násobeno velikostí nejmenšího bloku. Ala když mam 8KB test a pustim jej na 8 threadů tak test začíná na 64KB místo 8. Logické, ale otravné.
- Háže to bohužel celkem hauznomera. Starej xeon 2696v3 s DDR3 1866 CL13 dopadl stupidně dobře. Lepší prostupnost než můj Ryzen systém? Eh to jaksi ne, ani teoreticky. U 8700G zase dopadly naprosto ohavně latence, ano měl paměti na 4800 SPD timingy, ale stejně mimo realitu ohavně.
Zde porovnání MAXXMEM2 versus tento test:
2696v3:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... 9h_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... gt_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... vd_png.htm
8700G:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... cf_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... kl_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... xc_png.htm
7800X3D:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... qe_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... hz_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... 96_png.htm
Je cool mít na win SW kterym se krásně daj ověřit (i graficky) memory pooly a cache, ale testy výkonu maj problémy. Co mi vadí:
- Pokud člověk klikne kamkoliv jinam výsledky zmizí, zůstane jen graf ale ne čísla, ala člověk sui musí udělat screenshot hned po testu jinak to ztratí.
- Výsledky oblastí co jsou v cache se při multi-thread testech sčítaj. To je stejnej bullshit jak aida. Když má CPU 16 jader a 16x separé L1 a L2 cache tak prostupnost oněch cache fakt neni bencharkovat všechny najednou a pak to sečíst.
- Když se testuje v MT tak se graf posouvá vpravo dle množství instancí násobeno velikostí nejmenšího bloku. Ala když mam 8KB test a pustim jej na 8 threadů tak test začíná na 64KB místo 8. Logické, ale otravné.
- Háže to bohužel celkem hauznomera. Starej xeon 2696v3 s DDR3 1866 CL13 dopadl stupidně dobře. Lepší prostupnost než můj Ryzen systém? Eh to jaksi ne, ani teoreticky. U 8700G zase dopadly naprosto ohavně latence, ano měl paměti na 4800 SPD timingy, ale stejně mimo realitu ohavně.
Zde porovnání MAXXMEM2 versus tento test:
2696v3:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... 9h_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... gt_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... vd_png.htm
8700G:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... cf_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... kl_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... xc_png.htm
7800X3D:
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... qe_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... hz_png.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8715 ... 96_png.htm
- jctrnacty
- Začátečník
-
- Registrován: 21. úno 2009
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Popcorn na zitrek pripraven, arrow late je udajne pruser.
https://www.youtube.com/watch?v=V_UHVWcfeTg
https://www.youtube.com/watch?v=V_UHVWcfeTg
_________________
AMD 9800x3D, Asus X670E ProArt, Dark rock 4, 64GB DDR5 CL30 Patriot Viper Venom. Asrock RX 6800 XT, Fractal Define C, Seasonic focus gold+ 650W, samsung evo plus 970 2TB, X52 Pro, WMR HP Reverb G1
AMD 9800x3D, Asus X670E ProArt, Dark rock 4, 64GB DDR5 CL30 Patriot Viper Venom. Asrock RX 6800 XT, Fractal Define C, Seasonic focus gold+ 650W, samsung evo plus 970 2TB, X52 Pro, WMR HP Reverb G1
- Elkim
- Redaktor PCT
- Registrován: 01. lis 2014
- Bydliště: Olomouc
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Hele zareagoval ti na ty tvoje výkřiky vůbec někdo někdy, nebo jsem první?jctrnacty píše: ↑stř 23. říj 2024, 09:31 Popcorn na zitrek pripraven, arrow late je udajne pruser.
https://www.youtube.com/watch?v=V_UHVWcfeTg
DOC: Díky za testy a info. TBH jsem Maxxmem2 zkoušel při testování Alder Lake, ale ty čísla mi přišly tak nízký, že jsem předpokládal, že to pořádně nefunguje
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
O problémech se stabilitou ARL psal i kopite7kimi, údajně má být fixnuto skrze FW update
https://x.com/kopite7kimi/status/1848981714317808060
https://x.com/kopite7kimi/status/1848981714317808060
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
To je pravda, ale mě to jak měří přijde realistický. Je to vesměs single thread CPU load skrz kterej se měří prostupnost paměti, tak to většinou v praxi bejvá. Nebejvá to tak že se vytvoří tuna threadů a každej vyšle read nebo move požadavky do paměti a pak se sečtou čísla. Z toho vyjde krásnej teoretickej výsledek controlleru, ale ne praktickej herní dopad. Přistup toho jak měří maxxmem ala prostupnost paměti jen taková jakou CPU výkon na thread zároveň dovolí, je mnohem více realistickej. Btw latence stále škkálujou s odladěním RAM jak maj, jen prostupnost, pokud to brzdí samotné CPU, ne.Elkim píše: ↑stř 23. říj 2024, 10:00Hele zareagoval ti na ty tvoje výkřiky vůbec někdo někdy, nebo jsem první?jctrnacty píše: ↑stř 23. říj 2024, 09:31 Popcorn na zitrek pripraven, arrow late je udajne pruser.
https://www.youtube.com/watch?v=V_UHVWcfeTg
DOC: Díky za testy a info. TBH jsem Maxxmem2 zkoušel při testování Alder Lake, ale ty čísla mi přišly tak nízký, že jsem předpokládal, že to pořádně nefunguje
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
První review je venku
Herní výkon nejvyššího modelu 285K často pod i5-13600K, místy i pod i5-12400
Raptor Lake CPUs v některých testech ze "záhadného důvodu" vůbec nejsou
OC3D - Intel Core Ultra 200S CPU Review
Herní výkon nejvyššího modelu 285K často pod i5-13600K, místy i pod i5-12400
Raptor Lake CPUs v některých testech ze "záhadného důvodu" vůbec nejsou
OC3D - Intel Core Ultra 200S CPU Review
- python.p
- Pokročilý
- Registrován: 08. úno 2010
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Počkám si co Elkim, ale za mě je to teda docela velký průser...
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
- iambenny
- Začátečník
- Registrován: 11. led 2013
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Už to stáhli, omylem zvěřejněno o den dříve. Něco najdete už kolovat na Twitteru, třeba zde: https://twitter.com/momomo_us/status/18 ... 5592758278
- python.p
- Pokročilý
- Registrován: 08. úno 2010
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Já mám stažený akorát WarHammer kterej jsem nezavřel a lovit z cache to nebudu.
Pozor! Tento příspěvek může obsahovat stopy: ironie, mléka, čokolády, sarkazmu, oříšků a cynizmu...
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
Delidy a návrhy PC na míru najdete na zde!
- iambenny
- Začátečník
- Registrován: 11. led 2013
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Videocardz posbíral screeny:
Intel Core Ultra 285K/265K and 245K review leaks out
https://videocardz.com/pixel/intel-core ... -leaks-out
Tohle už může zachránit jen cena, což se ale k 3nm TSMC moc očekávat nedá
Ups, edit:
Alza:
9950X - 16 390 Kč
285K - 16 990 Kč
//Th - promaz
Intel Core Ultra 285K/265K and 245K review leaks out
https://videocardz.com/pixel/intel-core ... -leaks-out
Tohle už může zachránit jen cena, což se ale k 3nm TSMC moc očekávat nedá
Ups, edit:
Alza:
9950X - 16 390 Kč
285K - 16 990 Kč
//Th - promaz
- ericc6464
- Začátečník
- Registrován: 03. úno 2022
- Bydliště: Trencin ( SK )
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Si robia srandu ... snad je to len zlym windowsom .... lebo vyjadruju sa aj ludia co ten CPU maju doma a tvrdia ze tie testy su zle a zo " zlym " windowsom to dava horsie skore aj o 50% ... ale netusim kde je problem s Win ... dufam ze to nebude take zle , ja uz som nevydrzal a objednal Apexku
Naposledy upravil(a) ericc6464 dne stř 23. říj 2024, 20:34, celkem upraveno 1 x.
Delid CPU --- AM5 / 1700
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
MB: Asus ROG CROSSHAIR X670E GENE CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D RAM: G.SKILL 32GB 6800MHz CL34 Trident Z5 RGB VGA: ASUS DUAL RX 6600 SSD: Kingston KC3000 1TB PSU: Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition CASE: Streacom BC1 Black LCD: 32" ASUS ROG Swift PG32UCDM KEYBOARD / MOUSE / PAD: Logitech MX Keys + 2x Logitech G305 + A4tech X7 SOUND: Creative Gigaworks T20 II + Bang & Olufsen Beoplay H95
MB: GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 ICE CPU: Intel Core Ultra 5 245K + DeepCool AK500 White RAM: G.SKILL 48GB 8000MHz CL40 Trident Z5 RGB VGA: iGPU - Xe LPG SSD: WD Black SN850 1TB PSU: ASUS ROG STRIX 1000W Aura White CASE: Streacom BC1 Silver
COOLING → CPU: Alphacool Core 1 Silver + TG AMD Mycro Direct-Die Pro RGB V1 VGA: ??? RAM: IceManCooler Nickel / Black Block + Heatsink RADIATOR: TECO TK 2000 Chiller PUMP: 3x D5 TUBING: EK 16/12 FITTING: Barrow 16/10 + Koolance QD3 FANS: 10x ARCTIC P12 PWM PST CONTROLLER: Aquacomputer OCTO FLOW SENSOR: Aquacomputer High Flow LT FILTER: Alphacool ES Big Inline
- iambenny
- Začátečník
- Registrován: 11. led 2013
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Tak naštěstí zítra budou desítky dalších testů, hlavně Gamers Nexus a HW Unboxed.
- Natural
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 21. srp 2010
- Bydliště: Diváky
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
V kolik našeho času konci nda?
- nothing_
- Začátečník
- Registrován: 06. lis 2014
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Sakra, ja som vedel, ze si to mam archivovat, ale podarilo sa mi jeden benchmark vydolovat z google cache.iambenny píše: ↑stř 23. říj 2024, 16:31 Už to stáhli, omylem zvěřejněno o den dříve. Něco najdete už kolovat na Twitteru, třeba zde: https://twitter.com/momomo_us/status/18 ... 5592758278
Noste ma na rukach. Ale shit vykon, mozu si s AMD 9000 podat ruky.
COOLING: EKWB | CPU: i7 10700k | MB: ASUS ROG STRIX Z490E | CASE: Fractal 7 ( 7x Noctua NF-F12 Chromax ) | GPU: EVGA RTX 3080 XC3 ULTRA 10GB | RAM: G.SKILL 16 GB KIT DDR4 3200 MHz CL16 Trident Z RGB | SSD: Samsung 970 PRO NVMe M.2 512GB @ EKWB M.2 Heatsink + Samsung 850 EVO 500GB + Crucial MX500 2 TB | PSU: Corsair RM1000x | AUDIO: Creative Sound Blaster Z + Audioengine A2+ | LCD: Dell AW3423DW | KEYBOARD: ASUS ROG Strix Flare II Animate | MOUSE: Logitech G502 X Plus Wireless RGB | OS: Win 11 PRO 64-bit | PHONE: Xiaomi Mi 10 PRO 256GB + iPhone 15 Pro Max 256 GB
- r34ktor
- Začátečník
- Registrován: 31. pro 2006
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Tady máš všechny: https://imgur.com/a/wMOhUyN.
Knowledge is power
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Spotřeba vypadá dobře, ale výkon ve hrách dost špatnej. Další cpu na servery/ai? Stejně jako Zen5.
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Ne. Velké virtualizační platformy stále nepodporujou big/little, takže do serverů určitě ne a na AI rozhodně nechceš absenci AVX512 a specifickejch AI akceleračních funkcí. Spíš to zatim vypadá na obecně nepovedený s tim že spotřebu zachraňuje TSMC výroba hlavních jader.
- Trek
- Začátečník
- Registrován: 16. kvě 2008
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Trošku divný, 285K má perfektní single core v cinebench, ale ve hrách tak pozadu?
Ani bych se nedivil, kdyby tam byl opět nějaký scheduling problém, vzhledem k velkému množství E cores.
Chtělo by to test s vypnutými E-cores.
Ani bych se nedivil, kdyby tam byl opět nějaký scheduling problém, vzhledem k velkému množství E cores.
Chtělo by to test s vypnutými E-cores.
- Krteq
- Čestný člen
-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
Re: Intel Core Ultra -U9 285K/U7 265K/U5 245K - infa, recenze
Nebo problém s latencemi kvůli IMC apod. v jiné dlažce, nízké frekvenci ring-busu atd. atd....
//GamerNexus poukázal na trable s měřením spotřeby na ARL platformě kvůli rozdílnému řízení napájení. Ne všechny recenze asi budou odpovídat realitě.
GamerNexus - Intel Arrow Lake Power Testing Might Not Be Easy: Power Test Bench Build Log (YouTube)