PCTuning fórum

No kdyz das treba v biosu na pevno 1,32V a llc 5 tak ti pri maxmimalni zatezi pusti vic napeti ktere cpu potrebuje na stabilitu.
Ja mam na pevno 1,34V a llc6 takze mi pri IXTU pri benchmarku pusti v urcitych chvilich i 1,376V aby bylo cpu stabilni.
Ten VID to nevim presne,ale ten bych moc neresil.

A v occt ti to drží?Ako ja chapem ako funguje to llc...ale tak 1,36 na 4,7ghz je dost ale co uz ,necham to takto na hry to stačí.

Jo to sem poustel asi 30 minut,ale opravdu je lepsi pustit treba 5x zasebou to IXTU bench a pak by to melo byt ok,ale mam 8700k ale ta stabilita by mela byt stejna
Edit : jasne do 1,4V a 80 stupnu pri beznem uzivani je ok.

rAA: tak na PRIME-A i STRIX-F mi to LLC nejak nechce frcet, jak bych cekal. Dokonce i na LLC6, mam V drop pri zateti. Z MANUALu 1,248 to padne na 1,232. Az LLC7 do jakz takz udrzi na hodnote, jenz jsem nastavil jako Manual V. Pri 5ce bych mel dropy jeste vetsi. Dokonce jsem vypnul i SVID a porad se to chova stejne. Usporky mam zalpe, ale i tak by to LLC6 mohlo aspon MANUAL V drzet ne?
Otazka co je lepsi:
1, manual 1.248 - LLC6 a mit dropy v zatezi na 1,232
2, manual 1.232 - LLC7 a napeti bud drzi takto nebo prida na 1.248

Zatim volim 2hou variantu

s V - dropem mam taky problemy hlavně v Cinebenchi

jinak 5,2 GHz ale mám děsný kousek. Jsem ale rád že Direct Die cooling funguje jak má
při LLC level 1 (nejvyžší uroveň)
Dle CPU-Z a OCCT voltáž 1,488 - 1,502 V
maximálni teplota po 10x zasebou jdoucích cinebenchích:


cdn image server

v OCCT - large Data set taky teplota nejde na d 67°C

takže spokojenost.

jinak na kolik max se muže jit OC s Eam a s voltáží ? 1,45 V ? musí byt ještě nastavený nějaká velikost aby mezi Voltaži ram a CPU nebyl velky rozdíl ne ?

alienGT: Me to pri cll6 pod nastaveny napeti nepadne(ani pri cll5),Ted co sem koukal pri benchi. V dropy nesleduju,ale myslim ze mi to nepada pod to nastavene v biosu.Vzdycky sem koukal akorat na maximalku,tak to zacnu sledovat.Ale myslim ze by to padat nemelo,kdyz to mas nastaveny na pevno.
Dithius:Dobry chlazení to nejak podchlazujes tu vodu ,nebo to ti zvlada tech 1,424V normalne.Mam taky ekwb 280 a az bude cas chci zkusit nad 1,4 a 5,1V a vejs.
edit: alienGT tak si tam nech to cll7 tak to funguje jak by melo.

1,4V je safe zona, jsou moduly (4000+) jenz to maji jako XMP profil. 1,45V bych se asi taky jeste nebal, otazka, co ti to navyseni prinese, stejne budes muset zvedat VCCIO a VCCSA. Ten asrock ma LLC opacne bych rekl ne? LLC1 min dropy, LLC7 max dropy.

rAA: no ja to sleduji jen prez CPU-Z kdyz zapnu Cinebench. Z manualu to padne pri LLC6 o jeden bin dolu. LLC7 ten bin zase pridava...
PS: "chci zkusit nad 1,4 a 5,1V a vejs. " - 5,1V bych tam raci nepoustel

A pada ti to i pri hrani,nebo to udela jen ten cinebench?
edit: to V sem tam pridal opozdene,ale chapame se?

Ve hrach ani ne, to tam treba jen problikne a zase to zkoci zpatky. Mel jsem soucasne PUBG + Prey, vytizeni litalo mezi 30-40% a to ty dropy temer nebyly. Otazka, jeslti pri rekneme 75% by to uz nespadlo na dele, popr. by se to mozna i drzelo na tom nizsim V.
Tak jsem zapnul 3 gamesy v okne a load uz byl blize 50% a dropy byly castejsi. Ona tam je nejaka prima umera +- Cim vyssi LOAD, tim vice to ma tendenci padat (LLC6). LLC7 je na tom presne opacne - se vzrustajici zatezi ma vetsi tendenci napeti pridat.

Tak pri 4,7Ghz Ring 4,4Ghz to je stabl aj v occt,prime95,test siel hodinu...10x za sebov IXTU a FHD x264.Je to ale pri 1,375 vcore...Je to napetie bezpecne? Teploty su po hodine 65C MAX..Na wattmetry je odber okolo 150W.a cpu pll oc voltage musí byť na 1.2v

Mě se osvědčilo testovat XTU bench + AIDA stability + Real bench + XWBOT X265 v2.1. Hlavně tedy ten poslední to prověří dost dobře.

Bandy666666: Ty to mas delidnute? Jinak nechapu, ze pri 1.37 mas max 65st....Ja mam pri 1,25V (8700k) 80st klidne v testech.

alienGT:co máš za chlazení?a těch 1,25 je max , nebo 1,25 máš v biosu a aby byl stabilní ti pustí víc?

1,25V je max pri LLC7, Normal je 1,235V - Ninja 4
Ono to i korespodnuje s Obrovic testem : Teploty s napětím 1,23 V už nejsou nijak pěkné. Jde o hraniční provozní teploty. Procesor ani po dvaceti minutách nezačal omezovat výkon kvůli přehřívání (throttlování). Teploty jader se držely stále těsně pod 80 °C, což je dobrý výsledek na AIO set.

65st dosahoval s AIO pri 1.18V, tak nechapu frajera, s 1,37V 65st, pokud nema delid.

rAA: vsak jo, ja to mam normalni....

Tak těch 80 třeba při IXTU na vzduchu, je normální podle mě.

alienGT píše:...65st dosahoval s AIO pri 1.18V, tak nechapu frajera, s 1,37V 65st, pokud nema delid....

Má delid, psal to o stránku zpět.

Já spíš nechápu, že si to CPU nejdřív netestnul a hned to šel do delidu, protože potřebovat na 4.7 GHz 1.36 voltů je šílený, to bych šel hned vrátit.

Komponenty som si kupoval postupne kedze som tolko peňazí nemal naraz, takže ked bola na CPU akcia tak som ho kupil ale dosku som este nemal az o dva týždne neskor.. takže preto sa uz nedal vrátiť.Delid som si spravil sam ,nestalo ma to nic len CLU a hod.mojho casu...a
Nevadí casom sa preda a pojdem do 8700k aj tak ma v hrach nebrzdi aj ked je na 4.6 pri 1.3v.
Edit: Este taka vec pouzivate posledny Bios na doskach ktory ma upraveny mikrokod CPU? ako ten bezbecnostny?Ci ste na starsiom..tu je vykon cpu mensi mozno tak o 5 percent

4,6GHz - 1,3V to je fakt kousek...Ja uz obrecel, ze s 1,25V nedam 5GHz a ono to asi nebude nakonec tak zle. Uprimne, nevim o horsim kusu, nehlede na 6T vs 12T...Tak at ti to priste vyjde lepe
PS: ne - nedaval jsem zadnou zaplatu prozatim. Mam stazenou Win10 aktualizaci a mozna ta jednou pujde na disk. O BIOS microcode vubec neuvazuju....

Tak ide do sveta za 190eur kupil som za 240eur ...Ale nechavat si ho asi nieje dobry napad

alienGT píše:4,6GHz - 1,3V to je fakt kousek...Ja uz obrecel, ze s 1,25V nedam 5GHz a ono to asi nebude nakonec tak zle. Uprimne, nevim o horsim kusu, nehlede na 6T vs 12T...Tak at ti to priste vyjde lepe
PS: ne - nedaval jsem zadnou zaplatu prozatim. Mam stazenou Win10 aktualizaci a mozna ta jednou pujde na disk. O BIOS microcode vubec neuvazuju....

my mame asi velmi podobne kusky a tiez si teda myslim ze to nie je nic katastrofalne 1.248 @ 4.8Ghz...co tu ma kolega vyssie je este o cely rad horsie... bez delidu by to bolo prakticky nepouzitelne, mat taky kus tak bud vratim alebo hoc aj predam s nejakou stratou... toto uz ide prakticky aj do meratelne vyssej spotreby

co sa tyka biosu, kazdy by sa mal spravat podla svojho uvazenia, bezpecnost by mala byt na prvom mieste, nebudem nikoho navadzat aby si to aktualizoval alebo nie, ale ja popravde momentalne bios neriesim... ako uz bolo vsade pisane tie zranitelnosti su extremne komplikovane zneuzitelne a aj to len lokalne a maximalne to vie len citat data... so zaplatanym OS a softverom je riziko prakticky skoro nulove aj bez bios updatu