Trunda píše:No docela mě to mrzí že je to tak nekompatibilní. Kupoval jsem si schválně KT880, protože narozdíl od NForce má integrovanej ten SATA řadič v chipsetu. A prý to u těch NForce desek(který ho neměly integrovanej v chipsetu) bylo kolikrát pomalejší než ATA (nemluvím s vlastní zkušenosti, vyčetl sem to někde na fóru).
OT: No vidíš - a já jsem (byl) odkázán na nForce 2 Ultra 400, poněvadž jsem chtěl Radeona, nu a ty nebyly na VIA čipsetech stabilní. Přišel jsem tím ale o FID_change_detect... :-( Což by mi ale stejně nepomohlo, jelikož to byla deska od MSI, čili AMI BIOS, čili startovní násobič by byl ten nejvyšší. Takže předělání procesoru mi bylo k ničemu... Ale zas mám SoundStorm, který to všechno bohatě převyšuje.
Píši to pouze proto, že mám tentýž disk a měl jsem tentýž řadič (i desku, než jsem ji přesunul jinam - ale pořád mám k ní přístup)...
Jinak, již asi tak před 3 lety jsem chtěl na tohle téma "pomalosti" SATA řadičů na nForce 2 založit i zvláštní téma, jelikož zde jde dle mého mínění o pouhou pověru.
Většinou se říká, že prý je to katastofa, že to může zahlcovat sběrnici PCI, prý limit 133 MB/s a bla-bla-bla...
Obvykle se na těchto deskách totiž používají řadiče od Silicon Image, konkrétně Sil3112, příp. Sil3112A. Na mé desce (Abit AN-7) je tento řadič ovšem na samostatné PCI sběrnici (i dle výpisu z
lspci), navíc nemá taktovací frekvenci 33 MHz, nýbrž 66 MHz, tudíž teoretická propustnost je 266 MB/s. A to je, myslím, docela slušné a vcelku dostačující i pro disky v zapojení "RAID 0".
Výjimkou je snad společnost MicroStar Intenational, která používala řadiče od Promise Technology. Zvláštní je, že mezi nimi "automatické dohodování" funguje bez problémů. Ale tam jsou zase problémy jinde - Hitachi Feature Tool jej nezná, žádná SMART data přes ovladače (alespoň ve Windows nikoliv), při použití "RAID 0" pole podává sice nadprůměrný výkon, ale si za to jeho obladače ukousnou poměrně značnou část procesorového času, takže to pak někdy není až taková veliká sláva.
Pozdější verze "jižních můstků" od nVidie už sice obsahovaly i integrovaný řadič SATA, ale nebyl to už onen MCP-T, čili žádná APU, žádný SoundStorm. :-(
Trunda píše:Jinak jsem si s tím ještě zkoušel chvilku hrát. V HUTILu jsem změnil ze SATA přenosu na ATA 133 a nepomohlo. Pak jsem oddělal ten jumper (co to má přepnout do režimu 1,5Gb/s), a HDD se choval úplně stejně jako před tím, takže v BIOSu nebyl nalezen a ve Win opět byl a šlo z něj normálně číst(zajímalo mě, zrovna tak jak tebe, co to udělá). Takže tam bude opravdu chyba v nějakém tom (autonegotiation) jak jsi říkal.Sice jsem to teď četl poprvé, ale z překladu(automatické-dohodnutí) jsem pochopil co to má za význam.
To mě mrzí... Ostatně, já už jsem to také vzdal a ani jsem se o to nepokoušel. Tuším, že to bylo na tom ruském fóru, co 1 psal, že pokud to přepneš na SATA-150, pak budeš mít volbu mezi těmi různými režimy Ultra ATA a SATA-150, ale nikoliv SATA-300 a SATA-150. A mně to také dávalo na výběr pouze mezi SATA-300 a těmi režimy Ultra ATA.
Trunda píše:Pěkně mě dostal jeden z těch odkazů kde psali, že: VT8237 + ten disk = 0.0% kompatibilita. A rusky neumím, takže ten jeden článek pro mě zůstává tajemstvím... :)
Inu, pokud ale umíš třeba anglicky a umíš se prolouskat azbukou (poněvadž i z toho automatického překladu občas mohou vyjít pořádné nesmysly - ale od toho je zde porovnání s originálem), tak existují i automatické překladače; jelikož je to slovanský jazyk, tak gramatika je velice, velice podobná, pouze některá slovíčka mohou být odlišná, tudíž občasné mrknutí do (on-line) slovníku může být všechno, co je zapotřebí.
Trunda píše:Jak jsi psal s tím BIOSem na moji desku, tak taky pochybuju že ještě někdy vyjde aktualizovanej BIOS na moji desku... už jsem ani neočekával verzi 2.0 která defakto ani nic nezměnila (změna nějakého defaultní nastavení se nepočítá). S tím už se ale bohužel musí počítat....hold už mám trošku postarší PC no...:(
Víš, problém je v tom, že pokud VIA nevydá nějaký novější BIOS, tak se věci asi dál nepohnou. A i kdyby ho VIA vydala, ještě by to musela do toho svého BIOSu zapracovat MSI, jelikož to bych svépomocně nezvládl. Sice by to mělo jít pomocí AMIBCP, ale, bohužel, nešlo mi to, jak už jsem psal (zlatý to Award/Phoenix...). I když zase nějaký ten borec se spoustou času by se jistě našel...
Možná, že by i v MSI podlehli tomu tlaku uživatelů, i když je to již prý "archivní deska" - protože by je to zřejmě moc nestálo.
I když nejsem o tom tak docela přesvědčen... Pamatuji si, že zrovna s jedním takovým případem jsem se setkal na desce MSI KT4 Ultra, (nebo KT4A Ultra), nu a tam byl takový problém, že po připojení pouze 1 SATA disku (původní PATA "odešel", jiný než SATA se již nenašel), tak systém vytuhl při POSTu, tuším při inicializaci řadiče. Pouze připojení dalšího SATA disku k řadiči (nebo dokonce jakéhokoliv jiného na PATA desky!) umožnilo spuštění počítače. Tehdy jsem také ztrávil spoustu času, psal jsem jim do MSI, ptal se na fóru... nic.
Realita ovšem bude zřejmě taková, že VIA žádný aktualizovaný BIOS (firmware) nevydá. A i kdyby snad ano, tak omezení může být asi v samotném čipu VT8237, jelikož na mém VT6421 (ale zřejmě VT6421A, jelikož VT6421L má prý také problémy) všechno funguje a verze BIOSu je tam také 4.5.
Trunda píše:Při koupi toho Samsunga jsem vybíral mezi dobrou cenou a výkonem a místem, ale nenapadlo mě, že se s mojí deskou nedomluví... tak vím že se příště mám dívat i po kompatibilitě. Hold chybama se člověk učí...
Já jsem také měl tyto obavy, ale předtím si to obvykle zvyknu ověřit na Internetu, na fórech a podobně.
Ale i takový 500 GB Hitachi (řady T7K500) by prý také měl tyto problémy, protože ti dementi to dodávají už v režimu SATA-300, na rozdíl od předchozí řady T7K250, která byla dodávána v režimu SATA-150 a každý si to mohl přepnout pomocí prográmku Hitachi Feture Tool (třeba z diskety) přepnout do režimu SATA-300. Takhle bys ale neměl ani šanci to přepnout.
Trunda píše:PS: Do téhle problematiky nevidím tak hluboko jako Ty, tak se případně omlouvám za nějaké nesmysly.
Hm, já do toho také moc nevidím, to jsou pouze mé zkušenosti, žádný "velký výzkum"... ;-)
Nevíte někdo čím by to mohlo být?... Na netu jsem našel i nějakou utilitu, kterou jsem dal na BOOT-disketu a když jsem ji spustil, tak tam byly nastavení co se týče toho HDD. Ale nic co by napovídalo jak problém vyřešit. Pokud někdo víte co s tím tak prosím poraďte.... předem díky všem 
.
). No a když se zrovna nerestartuje, tak se mi ten Samsung (kterej BIOS nenašel) ve Win objeví. Nějak nechápu jak je to možné, ale asi to bude mít něco společného s tím, že se SATA dá připojit za běhu. Ale bohužel mi to znemožňuje používat toho Samsunga jako primární disk. 
což mě štve nejvíc