SATA II - AHCI s F6 alebo native (čo je lepšie)

Pevné disky a SSD, optické a výměnné mechaniky, řadiče IDE, SCSI, SATA a jejich nastavení.

Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567

Odpovědět
Heimdall
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 22. lis 2007

SATA II - AHCI s F6 alebo native (čo je lepšie)

Příspěvek od Heimdall »

Zdravim pani, mam dva disky Seagate 250Gb (500Gb) SATA II. Velmi by ma zaujimalo, ako je vhodne postupovat a aku alternativu by ste pri instalacii windowsu zvolili vy. Takže nachať native IDE na SATA disku a natiahnut win, alebo prehodit AHCI a instalovat drivery cez F6, čo je vhodnejšie, stabilnejsie, rychlejsie a celkovo lepsie.

ĎAKUJEM
Václav Sedlář
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 01. dub 2006
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Václav Sedlář »

Použij tu 2. možnost přes F6. :wink:
Heimdall
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 22. lis 2007

Použijem

Příspěvek od Heimdall »

Ďakujem za Váš príspevok, rad by som sa Vás však ešte opýtal na dôvod. Prečo a aké výhody má alternativa AHCI a nevyhody IDE v tomto pripade. Ešte raz ďakujem.
Surgical
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. srp 2005
Bydliště: Ústí n.L.

Příspěvek od Surgical »

AHCI mj. umožňuje připojování a odpojování diskových jednotek za chodu.
Jinak co se týče reálného výkonu disků na AHCI rozhraní nebo v native modu pro běžného uživatele je rozdíl nepostřehnutelný. O rozdílu ve stabilitě pak nemůže být řeči vůbec.
Ale je to new, je to in.
V praktickém životě pak jsem si ještě povšiml podstatně delší detekce disku na AHCI rozhraní než téhož v IDE modu.
Odpovědět

Zpět na „Disky, mechaniky a řadiče“