FX5900XT kolik v 3D marku?
Moderátor: Don
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
FX5900XT kolik v 3D marku?
hi all mam desku KT400A, AThlona 2.0 Ghz, pameti 2x 256MB 400 Mhz a ted novou FX5900XT od leadtek... Ve 3D marku jsem dostal 4100bodu a kamarad mi rika ze je to hodne malo tak se ptam co muzu mit spatne... pls poradte...
- sket
- Začátečník

- Registrován: 01. zář 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
no zese tak malo to neni ale je fakt ze by to melo hodit vic. mrkni se jestly nemas zaplou Vsync nebo nejaky vyhlazovani. predpokladam ze mas minimalne zapli agp 4x
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
tak Vsync mym off a agp 8x a stahnul sem si na ni novy drivery a stouplo to na 4250... to je porad malo chci to vytahnout aspon na 5000 ...a nemuze to bejt procikem? ten ma v tom testu asi prumerne 10 -15 fps...a v tom druhym ma straasne malo asi tak 4fps... co mam skara delat aby se mi ten vykon trochu zved? procik se neprehrejva je stabilne na 50 stupnich... help
- sket
- Začátečník

- Registrován: 01. zář 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
a co ze to mas za procik?? XP2000+ nebo maj bejt ty 2.0Ghz??. no tak skus novi ovladace na desku. v AMD se moc nevyznam ale jestly mas VIA chip set tak neco jako 4 in 1 ovladace nebo tak neco
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
- sket
- Začátečník

- Registrován: 01. zář 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
aha uz sem to pochopil mas 2400+. no tak uz me napadaj jedine ty ovladace k desce.sket píše:a co ze to mas za procik?? XP2000+ nebo maj bejt ty 2.0Ghz??. no tak skus novi ovladace na desku. v AMD se moc nevyznam ale jestly mas VIA chip set tak neco jako 4 in 1 ovladace nebo tak neco
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
- Jiri Drak
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 04. čer 2003
- Bydliště: Č.K.
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
- ergi
- Začátečník

- Registrován: 03. pro 2003
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
- Lord Skullhead
- Začátečník

- Registrován: 13. led 2004
- Bydliště: SK, okres DS, blízko BA
- Kontaktovat uživatele:
dosť málo.ja mám tiež takú zostavu, kartu som mal na menej /466/820/ a som mal 6100.ale tých 4100 bodov je primeraných na takú zostavu.ergi píše:Ja mam v 3dmarku a 2400+ 5748bodov
PC: A64 Venice 1800Mhz@2662Mhz[9x296Mhz HTT] cooled with AC64 Freezer, ASUS A8N-SLI Deluxe+Zalman ZM-NB47J, 2x512 MB Geil Ultra-400 484 Mhz-CL2.5-4-4-6, Hitachi 7k250 160BG SATA 8MB cache, MSI nVidia NX6600GT PCIe 128MB 570/1140, Teac W540E, BenQ 16/40, Enermax EG465AX-VE-G-FCA+20to24 pin, CASE Avance Titan Thunder Mod 2.0, 12cmEnermax+4x8cm Enermax, Neovo F-419, Creative Inspire 2400, Logitech MX310+X-RayPad Thunder 8
- sket
- Začátečník

- Registrován: 01. zář 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
hmmm tetka se me tady vali comp P41.6 Ghz MSI 845 intel chip set 512MB 333MHz DDR RAM a GeForceFX5900U. celi netakteny 1024x768 3DMark03 6300. kdyz taktnu z 1.6 na 2.4 a trosku pridam grafice tak mi to svisti na prijemnych 7000Lord Skullhead píše:dosť málo.ja mám tiež takú zostavu, kartu som mal na menej /466/820/ a som mal 6100.ale tých 4100 bodov je primeraných na takú zostavu.ergi píše:Ja mam v 3dmarku a 2400+ 5748bodov
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
- Lord Skullhead
- Začátečník

- Registrován: 13. led 2004
- Bydliště: SK, okres DS, blízko BA
- Kontaktovat uživatele:
ale to je 5900U a my sme mali 5900SP a XT.no nie je to isté...
PC: A64 Venice 1800Mhz@2662Mhz[9x296Mhz HTT] cooled with AC64 Freezer, ASUS A8N-SLI Deluxe+Zalman ZM-NB47J, 2x512 MB Geil Ultra-400 484 Mhz-CL2.5-4-4-6, Hitachi 7k250 160BG SATA 8MB cache, MSI nVidia NX6600GT PCIe 128MB 570/1140, Teac W540E, BenQ 16/40, Enermax EG465AX-VE-G-FCA+20to24 pin, CASE Avance Titan Thunder Mod 2.0, 12cmEnermax+4x8cm Enermax, Neovo F-419, Creative Inspire 2400, Logitech MX310+X-RayPad Thunder 8
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
- sket
- Začátečník

- Registrován: 01. zář 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
ja vim ale musel sem se trosku pochlubit
jo ty vysledky sou +/-200 bodu protoze na tech 2.4Ghz uz to neni zrovna rock stable ani pri 1.7 Vcore
tekze spis -200 bodu 
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele:
- Boin
- Začátečník

-
- Registrován: 03. led 2004
- Bydliště: Havlíčkův Brod
- zombux
- Odborník PCT

- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
- Kodl
- Nováček

-
- Registrován: 11. úno 2004
Mně to připadá skutečně méně, než odpovídá tvé sestavě.
Jen pro srovnání, není to nic extra k chlubení a taky to tak nemyslím:
Mám dva a půl roku starou desku MSI K7N420Pro s čipsetem nForce (stařičká verze nForce 1), osazenou Athlon XP 2400+@2600+.
Má ještě FSB 133/266 mírně taktlou na 140/280.
Téměř muzejní kousek ne?
Grafiku jsem koupil nedávno: MSI 5900SP (400/700@450/780).
Výsledky:
3DM01 12500
3DM03 5250
Není to moc, ale vzhledem k rychlosti sběrnice a pamětí bys měl na KT400 dosahovat rozhodně lepší a ne horší hodnoty!
Důvodem tvých problémů, hádám, může být něco z tohoto:
1) Nedostatečně silný zdroj - nenapsal jsi jaký máš (350W považuji za minimum pro takovou sestavu) Grafika automaticky snižuje mezní hodnoty taktu jádra podle toho, jestli dostává molexem dost šťávy.
2) Možná sis někdy v minulosti hrál s nastavením parametrů grafiky v nVidia vlastnostech. Máš tam zapnutého něco, co zapnuté být nemá. Skutečně jsi předchozí ovladače od nVidie poctivě odinstaloval, pak restartoval a pak znovu instaloval ty nové? Mohlo ti klidně zůstat něco v registrech pokud jsi to takto neudělal.
3) Testuješ to skutečně v 3DMarku03 v default nastaveních? Nehrál sis s parametry 3DMarku? Pokud bys totiž kdekoliv, ať už v 3DMarku nebo v nVidia vlastnostech nastavil nějaké aniz.filtrování nebo AA, tak ti to výrazně shodí výsledky!
Ještě poznámka k tomu tvému přetaktování, které jsi provedl viz 13.5.2004:
Pokud jsi nedával nějaká přídavná chlazení, tak je nataktování na 458/820 moc!!!
Mám vyzkoušeno, že jakmile přetaktuješ přehnaně jádro a to se začne silně zahřívat, tak začne blbnout - dochází k chybovým stavům a grafika pak jede pomaleji, než kdybys ji vůbec nepřetaktoval. Kvůli tomu zahřívání je potřeba brát v potaz až třeba třetí průběh 3DMarku03 provedený těsně po sobě.
Výkon v závislosti na přetaktování jádra a pamětí tvoří křivku, která nejdříve stoupá a pak zase klesá. Je velmi pracné najít ten správný bod zlomu. Jestli chceš, můžu ti poslat své bodové výsledky v závislosti na různých takt.hodnotách. Já mám vyzkoušeno na 5900SP, že mi nejlépe TRVALE šlape při 450/780.
Shoduje se to dost dobře s tím, kolik mi nabídly drivery nVidie při automatickém přetaktování. Jakmile jsem nataktoval víc, tak už se mi zhoršovaly hodnoty 3DMarku - !pokud jsem jej spustil několikrát po sobě!
Limit přetaktování pamětí je technologický a ne teplotní, takže je potřeba vysledovat, odkdy začnou paměti dělat artefakty v obraze a pak slézt o něco dolů a tam zůstat. To je téměř konstantní záležitost.
Jádro by se teoreticky přetaktovat dalo i výš, ale muselo by být chlazeno podstatně účinněji, než jak je tomu např. u MSI 9800XT a pozdějších verzí MSI 5900SP.
Vyzkoušej především poctivé odinstalování a po restartu nainstalování nových nVidia-driverů a nastav default hodnoty v 3DMarku a také rozumné taktovací kmitočty. Dej pak vědět, jak jsi dopadl.
HTH
Jen pro srovnání, není to nic extra k chlubení a taky to tak nemyslím:
Mám dva a půl roku starou desku MSI K7N420Pro s čipsetem nForce (stařičká verze nForce 1), osazenou Athlon XP 2400+@2600+.
Má ještě FSB 133/266 mírně taktlou na 140/280.
Téměř muzejní kousek ne?
Grafiku jsem koupil nedávno: MSI 5900SP (400/700@450/780).
Výsledky:
3DM01 12500
3DM03 5250
Není to moc, ale vzhledem k rychlosti sběrnice a pamětí bys měl na KT400 dosahovat rozhodně lepší a ne horší hodnoty!
Důvodem tvých problémů, hádám, může být něco z tohoto:
1) Nedostatečně silný zdroj - nenapsal jsi jaký máš (350W považuji za minimum pro takovou sestavu) Grafika automaticky snižuje mezní hodnoty taktu jádra podle toho, jestli dostává molexem dost šťávy.
2) Možná sis někdy v minulosti hrál s nastavením parametrů grafiky v nVidia vlastnostech. Máš tam zapnutého něco, co zapnuté být nemá. Skutečně jsi předchozí ovladače od nVidie poctivě odinstaloval, pak restartoval a pak znovu instaloval ty nové? Mohlo ti klidně zůstat něco v registrech pokud jsi to takto neudělal.
3) Testuješ to skutečně v 3DMarku03 v default nastaveních? Nehrál sis s parametry 3DMarku? Pokud bys totiž kdekoliv, ať už v 3DMarku nebo v nVidia vlastnostech nastavil nějaké aniz.filtrování nebo AA, tak ti to výrazně shodí výsledky!
Ještě poznámka k tomu tvému přetaktování, které jsi provedl viz 13.5.2004:
Pokud jsi nedával nějaká přídavná chlazení, tak je nataktování na 458/820 moc!!!
Mám vyzkoušeno, že jakmile přetaktuješ přehnaně jádro a to se začne silně zahřívat, tak začne blbnout - dochází k chybovým stavům a grafika pak jede pomaleji, než kdybys ji vůbec nepřetaktoval. Kvůli tomu zahřívání je potřeba brát v potaz až třeba třetí průběh 3DMarku03 provedený těsně po sobě.
Výkon v závislosti na přetaktování jádra a pamětí tvoří křivku, která nejdříve stoupá a pak zase klesá. Je velmi pracné najít ten správný bod zlomu. Jestli chceš, můžu ti poslat své bodové výsledky v závislosti na různých takt.hodnotách. Já mám vyzkoušeno na 5900SP, že mi nejlépe TRVALE šlape při 450/780.
Shoduje se to dost dobře s tím, kolik mi nabídly drivery nVidie při automatickém přetaktování. Jakmile jsem nataktoval víc, tak už se mi zhoršovaly hodnoty 3DMarku - !pokud jsem jej spustil několikrát po sobě!
Limit přetaktování pamětí je technologický a ne teplotní, takže je potřeba vysledovat, odkdy začnou paměti dělat artefakty v obraze a pak slézt o něco dolů a tam zůstat. To je téměř konstantní záležitost.
Jádro by se teoreticky přetaktovat dalo i výš, ale muselo by být chlazeno podstatně účinněji, než jak je tomu např. u MSI 9800XT a pozdějších verzí MSI 5900SP.
Vyzkoušej především poctivé odinstalování a po restartu nainstalování nových nVidia-driverů a nastav default hodnoty v 3DMarku a také rozumné taktovací kmitočty. Dej pak vědět, jak jsi dopadl.
HTH
- Pabos
- Začátečník

-
- Registrován: 11. dub 2004
- Kontaktovat uživatele: