instalace OS na USB flash disk
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- Felix Krocher
- Nováček

-
- Registrován: 01. črc 2007
instalace OS na USB flash disk
Windows Vista maji funkci ReadyBoost pro zrychleni systemu vyuzitim USB flash disku, ktery by mel byt rychlejsi nez bezne pevne disky. zajimalo by me jaky by byl prinos jestli tedy nejaky je, kdybych operacni system nainstaloval primo na USB flash disk?
Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3000+ @ 2,5 GHz, 1GB DDR (2x 512 MB @ 455 MHz), geForce 7800GTX, 2x Hitachi 500GB RAID0, DVD+-RW LITE-ON 165P6S, TV/FM tuner Asus P7131
- ElCondor
- Začátečník

-
- Registrován: 09. lis 2007
Re: instalace OS na USB flash disk
100% záporný! Tedy pomalejší startFelix Krocher píše:Windows Vista maji funkci ReadyBoost pro zrychleni systemu vyuzitim USB flash disku, ktery by mel byt rychlejsi nez bezne pevne disky. zajimalo by me jaky by byl prinos jestli tedy nejaky je, kdybych operacni system nainstaloval primo na USB flash disk?
Intel C2D E4500@3,025GHz, Gigabyte P35-DS3, 4GB RAM A-Data@880MHz, ASUS EN8600GT, Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB, WD5000AAKS, Samsung SH-203B, Fortron 500W, OpenSUSE 10.3 x86-64
- Felix Krocher
- Nováček

-
- Registrován: 01. črc 2007
aPokud bych prekousl pomaly start tak chovani systemu by bylo potom oproti beznemu pevnemu disku jake? loadovani aplikaci, her, oken, loadovani vice aplikaci najednou, zobrazovani miniatur vObrazkovych galeriich apod?
Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3000+ @ 2,5 GHz, 1GB DDR (2x 512 MB @ 455 MHz), geForce 7800GTX, 2x Hitachi 500GB RAID0, DVD+-RW LITE-ON 165P6S, TV/FM tuner Asus P7131
- sysel
- Začátečník

- Registrován: 24. kvě 2007
- Bydliště: v prdeli
usb je oproti Sata dost pomalé. ma to vyznam pokud pouzijes SSD disk ale s usb flashdiskem je to na nic.
dalsí vec windows i kdyz maji ramky mnoho giga tak stejne budou swapovat a ta flashka pujde brzo do kytek. ja na linuxu jsem si skousel udelat svap oddil ze stare flashky. kromne toho ze to bylo pomalejsi tak ten flashdisk sel po mnesici do kytek. proste chyby v cteni a zapise, system zamrzaval atd.
a k tomu loadovani aplikaci. pokud ta aplikace ma vic jak mega tak to bude asi ychlejsi z hdd. ale spusteni poznamkoveho bloku nebo kalkulacky by mozna bylo s flashky rychlejsi
moje doporuceni je smaz vistu a nainstaluj si xp! ty budou bootovat rychleji i bez nejakych ready boost a podobnych nesmyslnych technologii
dalsí vec windows i kdyz maji ramky mnoho giga tak stejne budou swapovat a ta flashka pujde brzo do kytek. ja na linuxu jsem si skousel udelat svap oddil ze stare flashky. kromne toho ze to bylo pomalejsi tak ten flashdisk sel po mnesici do kytek. proste chyby v cteni a zapise, system zamrzaval atd.
a k tomu loadovani aplikaci. pokud ta aplikace ma vic jak mega tak to bude asi ychlejsi z hdd. ale spusteni poznamkoveho bloku nebo kalkulacky by mozna bylo s flashky rychlejsi
moje doporuceni je smaz vistu a nainstaluj si xp! ty budou bootovat rychleji i bez nejakych ready boost a podobnych nesmyslnych technologii
DESKTOP: CPU: intel core 2 Q6600 ; Gigabyte N650SLI-DS4L ; A-Data Vitesta GS 4GB (kit 2x2GB) 800+ MHz ; Zotac 8800GTS 512MB ; WD 640GB SATA+WD 320GB SATA ; PSU fortron FSP400-60GLN; OS: Ubuntu LINUX 8.04 + Windows vista ultimate 64bit
NOTEBOOK: Asus EEE PC 4G surf
NOTEBOOK: Asus EEE PC 4G surf
- petr_
- Začátečník

- Registrován: 10. led 2006
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
flash je rychlejší jen v náhodném přístupu, jinak při sekvenčním čtení je běžný hdd značně rychlejší.Navíc flash paměť má omezený počet přepisů(u ssd je toto řešeno rozkládáním zátěže tak, aby se nevyužívaly stále stejné bloky paměti).Pokud bys to chtěl zrychlit, lepší řešení bude raid.Další možností je přikoupit dnes za směšné peníze dalších 2GB ram... .
//edit: všiml jsem si v popisu, že raid máš....
Zřejmě asi nerespektuješ to, že k danému os je třeba vlastnit licenci, a navíc ne každý sdílí Tvůj osobní dojem založený na internetových mýtech.moje doporuceni je smaz vistu a nainstaluj si xp! ty budou bootovat rychleji i bez nejakych ready boost a podobnych nesmyslnych technologii
//edit: všiml jsem si v popisu, že raid máš....
NTB: 13" MacBook Air mid. 2013, Haswell i7-4650U, 8GB LPDDR3, 256GB SSD
PC: Xeon 5550, 6GB DDR3, geforce 8800GTS 640MB
PC: Xeon 5550, 6GB DDR3, geforce 8800GTS 640MB
- Felix Krocher
- Nováček

-
- Registrován: 01. črc 2007
takze flash je rychlejší jen v náhodném přístupu a pri sekvencnim cteni je zase rychlejsi pevny disk. primo vNapovede Visty pisou, ze doporucena kapacity flash disku pro ReadBoost je 1-3násobek RAM pameti. by me zajimalo jestli system je schopen vubec takovou kapacitu vyuzit jen pro nahodny pristup. nebo spis v te napovede zapomeli napsat do jake kapacity RAM to ma jeste vyznam. by me zajimalo jestli by to pri 4GB popripade 8GB RAM a vypnute virtualni pameti melo vubec jeste nejaky smysl?
Asus A8N-SLI Premium, Athlon 64 3000+ @ 2,5 GHz, 1GB DDR (2x 512 MB @ 455 MHz), geForce 7800GTX, 2x Hitachi 500GB RAID0, DVD+-RW LITE-ON 165P6S, TV/FM tuner Asus P7131