intel raid problemy
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
intel raid problemy
Vytvoril jsem si intel raid ze dvou disku - raid1 a mam dva problemy.
1. neprineslo to zadny zrychleni startu windows, nezvysilo to rychlost cteni z disku atd. Ale to by ani tak nevadilo jako
2. vzdycky po natoobtovani me intel matrix storage console zacne provadet kontrolu pole, ktera ale trva 3 hodiny a disk(y) je pri ni strasne pomalej.
Co s tim?
1. neprineslo to zadny zrychleni startu windows, nezvysilo to rychlost cteni z disku atd. Ale to by ani tak nevadilo jako
2. vzdycky po natoobtovani me intel matrix storage console zacne provadet kontrolu pole, ktera ale trva 3 hodiny a disk(y) je pri ni strasne pomalej.
Co s tim?
- OndraSter
- Středně pokročilý

- Registrován: 22. úno 2006
- Bydliště: Praha / ČVUT FIT
- Kontaktovat uživatele:
Re: intel raid problemy
RAID1 je totiz mirroring, ne stripping, data jsou na obou discich stejna..Loli píše:raid1
1. neprineslo to zadny zrychleni startu windows, nezvysilo to rychlost cteni z disku atd. Ale to by ani tak nevadilo jako
PC: i5-2500k 4.5GHz/24GB RAM/GTX560 Ti 1GB/>5TB - W7 Prof x64; Microsoft SideWinder X3 notebook: HP 6715b (4GB RAM) - W7 Prof x64;
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
- Surgical
- Začátečník

-
- Registrován: 11. srp 2005
- Bydliště: Ústí n.L.
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
- HacIPex
- Začátečník

-
- Registrován: 11. led 2007
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
- ElCondor
- Začátečník

-
- Registrován: 09. lis 2007
RAID 1
Předně. Intel RAID je nesmysl. Nejedná se o HW RAID, ale pouze o Pseudo HW RAID, který je de-facto obyčejným SW RAIDem. Tím, že se ovládá přes BIOS se to akorát komplikuje, takže je to vlastně nejhorší možnost jak stavět RAID.
Typů pole RAID 1 je hned několik.Liší se tím, jak se data zapisují na druhý disk (hned, ve chvílích menšího vytížení...atd) Takže zvýšení rychlosti čtení vůbec není automatické, záleží na nastavení RAIDu, a jak jsem řekl, Intel matrix Storage bude velmi nechopné řešení.
Doporučuji zkusit čistý SW RAID, pokud ho ovšem Windows zvládnou, což netuším.
Typů pole RAID 1 je hned několik.Liší se tím, jak se data zapisují na druhý disk (hned, ve chvílích menšího vytížení...atd) Takže zvýšení rychlosti čtení vůbec není automatické, záleží na nastavení RAIDu, a jak jsem řekl, Intel matrix Storage bude velmi nechopné řešení.
Doporučuji zkusit čistý SW RAID, pokud ho ovšem Windows zvládnou, což netuším.
Intel C2D E4500@3,025GHz, Gigabyte P35-DS3, 4GB RAM A-Data@880MHz, ASUS EN8600GT, Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB, WD5000AAKS, Samsung SH-203B, Fortron 500W, OpenSUSE 10.3 x86-64
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
- OndraSter
- Středně pokročilý

- Registrován: 22. úno 2006
- Bydliště: Praha / ČVUT FIT
- Kontaktovat uživatele:
Popravde, taky sem si to poprve myslel o RAIDu1, ze to bude pak logicky dvojnasobny, ale pri RAIDu1 se to necte ve stylu:
HD1-cast-HD2-cast2-HD1-cast3-HD2-cast4 nybrz jen z jednoho disku. Pro disk by to byla vetsi zatez - musel by preskakovat - proto tu ale mame RAID0, ktery opravdu takto funguje, rozdil je vsak v tom, ze tady nejsou ty samy data na obou discich, ale vzdy 1 blok na prvnim, 2. blok na druhym, 3. blok na prvnim, 4. blok na druhym atd..
HD1-cast-HD2-cast2-HD1-cast3-HD2-cast4 nybrz jen z jednoho disku. Pro disk by to byla vetsi zatez - musel by preskakovat - proto tu ale mame RAID0, ktery opravdu takto funguje, rozdil je vsak v tom, ze tady nejsou ty samy data na obou discich, ale vzdy 1 blok na prvnim, 2. blok na druhym, 3. blok na prvnim, 4. blok na druhym atd..
PC: i5-2500k 4.5GHz/24GB RAM/GTX560 Ti 1GB/>5TB - W7 Prof x64; Microsoft SideWinder X3 notebook: HP 6715b (4GB RAM) - W7 Prof x64;
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
mobil: Nokia Lumia 800 Cyan, 16GB; tablet: Toshiba Portege M200 (2GB, 64GB SSD, GeForce FX5200) - W7 Prof x32
Nahraďte Arduino výkonnější variantou!
Vývojová prostředí a nástroje | Webové prohlížeče | Seznam freehostingů
- ElCondor
- Začátečník

-
- Registrován: 09. lis 2007
No to je pravě nesmysl. JMicron a STlabs taky nedělají RAIDy. Dělají jen řadiče. A SW Raid si uděláš na čem chceš. Můžeš mít třeba RAID 1 na diskeťě+USB-disku. Principielně to je jedno a záleží jen na Softwaru.Loli píše:no rekl bych, ze furt lepsi nez nakej jmicron nebo stlabs apod.
Intel C2D E4500@3,025GHz, Gigabyte P35-DS3, 4GB RAM A-Data@880MHz, ASUS EN8600GT, Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB, WD5000AAKS, Samsung SH-203B, Fortron 500W, OpenSUSE 10.3 x86-64
- Loli
- Nováček

-
- Registrován: 23. zář 2007
- Bydliště: Brno
- ElCondor
- Začátečník

-
- Registrován: 09. lis 2007
No jo. Ale res to SW RAIDEM ne ovladacem od InteluLoli píše:No jasne ja to chapu, ale nez investovat do nejakyho adaptecu nebo lepsiho intelu je pro me lepsi to nechat softwarove resit ich9 ....
Intel C2D E4500@3,025GHz, Gigabyte P35-DS3, 4GB RAM A-Data@880MHz, ASUS EN8600GT, Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB, WD5000AAKS, Samsung SH-203B, Fortron 500W, OpenSUSE 10.3 x86-64