PCTuning fórum

Vytvoril jsem si intel raid ze dvou disku - raid1 a mam dva problemy.

1. neprineslo to zadny zrychleni startu windows, nezvysilo to rychlost cteni z disku atd. Ale to by ani tak nevadilo jako

2. vzdycky po natoobtovani me intel matrix storage console zacne provadet kontrolu pole, ktera ale trva 3 hodiny a disk(y) je pri ni strasne pomalej.

Co s tim?

Loli píše:raid1

1. neprineslo to zadny zrychleni startu windows, nezvysilo to rychlost cteni z disku atd. Ale to by ani tak nevadilo jako

RAID1 je totiz mirroring, ne stripping, data jsou na obou discich stejna..

Presne tak! Takze by logicky rychlost cteni mela byt dvojnasobna, ze ....

Ne, teoreticky stejná, prakticky o něco nižší (daň za režii při mirroringu).
Zvětšení rychlosti teoreticky přináší stripping, tedy střídavé ukládání na dva disky (RAID0). Ovšem ani tam díky režii nedosahuje skutečná rychlost teoretickou....

Tak kdyz je kazdy bit na obou diskach, tak by mel ten nasledujici cist z druhyho a tim padem logicky dvakrat vyssi, ne?

Loli píše:Tak kdyz je kazdy bit na obou diskach, tak by mel ten nasledujici cist z druhyho a tim padem logicky dvakrat vyssi, ne?

Porad nechapes ?

Je to jako by jsi zaden raid nemel, kdyz mas raid 1, tak se data, co se zapisuji na 1. disk "musi jeste nakopirovat na 2.disk"

Ja to chapu naprosto dokonale a presne proto mam raid 1. Nicmene si myslim, ze kdy zjsou STEJNY data na OBOU dikach, tak by mohl cist sudy bity z jednoho a lichy z druhyho.

U zapisu to tak nejde.

Předně. Intel RAID je nesmysl. Nejedná se o HW RAID, ale pouze o Pseudo HW RAID, který je de-facto obyčejným SW RAIDem. Tím, že se ovládá přes BIOS se to akorát komplikuje, takže je to vlastně nejhorší možnost jak stavět RAID.

Typů pole RAID 1 je hned několik.Liší se tím, jak se data zapisují na druhý disk (hned, ve chvílích menšího vytížení...atd) Takže zvýšení rychlosti čtení vůbec není automatické, záleží na nastavení RAIDu, a jak jsem řekl, Intel matrix Storage bude velmi nechopné řešení.

Doporučuji zkusit čistý SW RAID, pokud ho ovšem Windows zvládnou, což netuším.

no rekl bych, ze furt lepsi nez nakej jmicron nebo stlabs apod.

Popravde, taky sem si to poprve myslel o RAIDu1, ze to bude pak logicky dvojnasobny, ale pri RAIDu1 se to necte ve stylu:
HD1-cast-HD2-cast2-HD1-cast3-HD2-cast4 nybrz jen z jednoho disku. Pro disk by to byla vetsi zatez - musel by preskakovat - proto tu ale mame RAID0, ktery opravdu takto funguje, rozdil je vsak v tom, ze tady nejsou ty samy data na obou discich, ale vzdy 1 blok na prvnim, 2. blok na druhym, 3. blok na prvnim, 4. blok na druhym atd..

Loli píše:no rekl bych, ze furt lepsi nez nakej jmicron nebo stlabs apod.

No to je pravě nesmysl. JMicron a STlabs taky nedělají RAIDy. Dělají jen řadiče. A SW Raid si uděláš na čem chceš. Můžeš mít třeba RAID 1 na diskeťě+USB-disku. Principielně to je jedno a záleží jen na Softwaru.

No jasne ja to chapu, ale nez investovat do nejakyho adaptecu nebo lepsiho intelu je pro me lepsi to nechat softwarove resit ich9 ....

Loli píše:No jasne ja to chapu, ale nez investovat do nejakyho adaptecu nebo lepsiho intelu je pro me lepsi to nechat softwarove resit ich9 ....

No jo. Ale res to SW RAIDEM ne ovladacem od Intelu

Toz to ja to budu resit ovladacema intelu, pacto windows na to potrebujou nejaky dynamicky nekompatibilni disky a takhle je to pohodlnejsi (i kdyz se nedostanu na smart).