delka slova

paja13 · Příspěvek od **paja13** » čtv 10. led 2008, 18:34

zdravim, asi jsem to dal do spatne ekce tak kdyztak se omlouvam a prosim o presun, ted k dotazu.
jsem na vysoke skole a mame vyuku pocitacu a v svete IT se pohyuju uz tak 5 let, ale zajmalo by me co je to delka slova u procesoru? proste nekdy mame tady na vyucee opravdu zajmave hlody...diky za odpoved

Surgical · Příspěvek od **Surgical** » čtv 10. led 2008, 19:21

Délka slova (instrukce) závisí na architektuře procesoru.
Tedy u 8-bitového může být délka slova (až) 1 byte (bajt), 16-bitového 2 bajty, 32-bitového 4 bajty a 64-bitového 8 bajtů (nebo dvě 32-bit slova).

U superskalárního procesoru je počet výkonných jednotek skryt instrukční sadě a každá instrukce kóduje jen jednu operaci. Délka instrukce (slova) ale obvykle nepřesahuje 32 bitů, tedy 4 bajty.

Pro urychlení výpočtu a využití více výkonných jednotek současně (paralelně) se používá mimo jiné takzvané VLIW technologie.
Very Long Instruction Word.
Existují taky EPIC (explicitně paralelní instrukční sady) a jiné...
Ta umožňuje, aby jedno takove "velmi dlouhé instrukční slovo" zaměstnalo více(nebo všechny) výkonné jednotky procesoru současně a tím zrychlilo a zefektivnilo výpočet. Pochopitelně otázky spojené s paralelizací procesu predikcí jednotlivých branší atd. jsou velmi specifické a právě v jejich zvládnutí, spolu s odpovídajícím HW ztvárněním v křemíku atd. je právě ono know-how, kterým se jedna rodina procesorů odlišuje od jiných.

Více třeba http://en.wikipedia.org/wiki/Very_long_instruction_word a navazující odkazy....

P.S. je to velmi zjednodušené, ale snad to pro nástřel problematiky stačí.

paja13 · Příspěvek od **paja13** » čtv 10. led 2008, 19:27

...

ouuu..diky moc

myslim ale bych teda procesor charakterizoval stejne uplne jinak nez delka slova..spis frekvencee, pote vnitrni frekvence, nejaka ta L1 L2 cache apod...diky za objasneni problemu

Surgical · Příspěvek od **Surgical** » čtv 10. led 2008, 19:30

No, v tom je právě zrádná klasifikace procesorů podle tebou uvedených kriterií.
Každý, kdo to jen zkusil, ví, že se procesor s Conroe jádrem na frekvenci 1,6GHz více než vyrovná svému předchůdci (Prescottu) na dvojnásobku, tedy 3,2 GHz....

paja13 · Příspěvek od **paja13** » čtv 10. led 2008, 19:35

Surgical píše:No, v tom je právě zrádná klasifikace procesorů podle tebou uvedených kriterií.
Každý, kdo to jen zkusil, ví, že se procesor s Conroe jádrem na frekvenci 1,6GHz více než vyrovná svému předchůdci (Prescottu) na dvojnásobku, tedy 3,2 GHz....

hmm tohlee mi uz neejak unika