EPOX 8RDA3+

Thimy · Příspěvek od **Thimy** » ned 23. kvě 2004, 19:53

Rozhodol som sa kúpiť Epox 8RDA3+ a kedže som si všimol, že ju tu pár ľudí má tak som chcel pred úplne konečným rozhodnutím vedieť vaše skúsenosti s touto doskou. Myslím tým ako je to s hlučnosťou vetráku a zahrievaním sa northbridge a southbridge. Ďalej ako fungujú/nefungujú integrované súčasti.Proste všetky kladné a záporné skúsenosti s touto doskou pri rôznych situáciach na ktoré si spomeniete. Ide my iba o praktické skúsenosti, najlepšie dlhodobé. Teórie je ne nete dosť. A či by ste ju teraz po dlhšom používaní nevymenili radšej za inú(iný výrobca, čipset)? Moje ostatné komponenty sú Athlon XP 1800+ Palomino(plánujem ho pre túto dosku odomknúť s vodivou gumou podľa návodu tu na PCTuningu), 2x 256MB Kingston Value PC3200 CL3, Geforce4 MX440 64MB AGP4x, Segate Barracuda 120GB 8MB Cache ATA100. Neskôr by som tam chcel dať Bartona 2500+ a pretočiť na 3200+ a ešte nejakého Radeona 9100, alebo 9200. A či to s týmito komponentamy nebude robiť blbosti. Thimy

TomV · Příspěvek od **TomV** » ned 23. kvě 2004, 22:59

Jen jdi do tohop, hlavně kup revizi 2.x, nebo vyšší. Je to asi nejlepší deska pro AMD, kterou znám. Hlučnost větráku je dle mého názoru minimální a když se ti i tak bude zdát příliš velká, můžeš větrák prostě sundat a nechat jenom pasiv. U desek verze 2.x a 3.x je použit NB v revizi C1, která topí opravdu minimálně. Do FSB 200 se to dá provozovat bez větráku a uchladí se v pohodě. Jen to chce mít aspoň nějaké větrání case, pokud máš jediný větrák v case ten ve zdroji, tak tam ten větráček radši nech...

Grafika AGP 4x ti tam půjde, stejně tak Palomino. Jen pozor na zdroj - chce to zdroj pro P4, který má konektor přídavného napájení z 12V (takový čtvercový, 2 černé a 2 žluté dráty). Pakliže takový nemáš (dneska to mají ale téměř všechny), dá se za pár korun koupit redukce - ale i tak bych doporučoval výměnu zdroje, protože tahle deska by měla mít minimálně 250W zdroj. Pokud ovšem tyhle podmínky splňuješ, není problém.

Integrovanou zvukovku (CMI 9739) jsem nezkoušel moc dlouho, mám SB Audigy. Nicméně funguje. Je to jako každá integrovaná zvukovka - funguje, ale nečekej od toho zázraky. SATA řadič na desce, zastoupený čipem SiliconImage SIL3112A je poměrně kvalitní, nicméně osobní zkušenost nemám, protože SATA disky nepoužívám. Obě síťovky fungují rovněž výborně.

Co ještě by jsi chtěl vědět ?

Thimy · Příspěvek od **Thimy** » pon 24. kvě 2004, 19:46

Vďaka tak ju kúpim, ale skúsim zohnat verziu 2.x, lebo v3.x veľmi nechvália. Thimy

TomV · Příspěvek od **TomV** » pon 24. kvě 2004, 20:41

Thimy píše:Vďaka tak ju kúpim, ale skúsim zohnat verziu 2.x, lebo v3.x veľmi nechvália. Thimy

Klidně. Pokud nepotřebuješ digitální audiovýstup a druhý sériový port, tak není problém...

DewiL · Příspěvek od **DewiL** » ned 30. kvě 2004, 09:56

jeste bych doplnim TomaV- ta deska ma misto tech plochych IDE kabelu kulate IDE kabely a to je celkem good. Ja bych do te desky sel

Rakosni(CZ)ek

Ja bych taky doplnil: ta deska ma digitalni audiovystup.
A k te hlucnosti ... no je to celkem tiche, ale asi po 3 tejdnech me ten vetracek odesel ( proste zacal strasne rvat ) tak sem ho vodpojil a jede to v klidu dal na NB 31°C ... aspon je to uplne tiche

Edit // Jinak 100% spokojenost ... ale gdybych se znovu rozhodoval tak bych sel do Abit NF7-S (lepsi zvuk) jinak je to to same ...
Jo a jeste neco, ten BIOS se me zda trochu neprehlednej, ale chce to si zvyknout .... Ja sem zvyklej na MSI , tam se me to zda vsecko vic poruce.

karaco · Příspěvek od **karaco** » ned 30. kvě 2004, 17:28

mám doma 2 desky a maximální spokojenost, ale verze 8RDA3i by měla být totéž, ale bez SATA řediče a je o téměř 1000,- levnější

TomV · Příspěvek od **TomV** » ned 30. kvě 2004, 19:31

Rakosni(CZ)ek píše:Ja bych taky doplnil: ta deska ma digitalni audiovystup.

Revize 3.x.

Rakosni(CZ)ek píše: ... ale gdybych se znovu rozhodoval tak bych sel do Abit NF7-S (lepsi zvuk) jinak je to to same ...

Zvuk v desce nebude nikdy dobrej. Myslíš, že to, že má NF7-S SoundStorm znamená, že má lepší zvuk ? Prdlajz má lepší. Když potřebuješ lepší zvuk, kup si třeba Audigy, nebo Fortissimo; pakliže ti stačí jakákoliv integrovaná zvukovka, tak buď lepší zvuk nepotřebuješ, nebo nepoznáš rozdíl.

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » ned 30. kvě 2004, 21:17

TomV píše:Zvuk v desce nebude nikdy dobrej. Myslíš, že to, že má NF7-S SoundStorm znamená, že má lepší zvuk ? Prdlajz má lepší. Když potřebuješ lepší zvuk, kup si třeba Audigy, nebo Fortissimo; pakliže ti stačí jakákoliv integrovaná zvukovka, tak buď lepší zvuk nepotřebuješ, nebo nepoznáš rozdíl.

Pri pouziti digitalniho vystupu je soundstorm vicemene srovnatelny s audigy. O rozdilu oproti klasickym integracum nema ani smysl mluvit. Navic ma i slusnou podporu EAX.
Ale jakmile se k tomu pripoji nejake analogove repro, tak uz jede vystup pres D/A prevodnik toho realteku a tim vetsina z vyhod SS prijde vnivec.

TomV · Příspěvek od **TomV** » ned 30. kvě 2004, 23:59

Jiri Drak píše:Pri pouziti digitalniho vystupu je soundstorm vicemene srovnatelny s audigy. O rozdilu oproti klasickym integracum nema ani smysl mluvit. Navic ma i slusnou podporu EAX.
Ale jakmile se k tomu pripoji nejake analogove repro, tak uz jede vystup pres D/A prevodnik toho realteku a tim vetsina z vyhod SS prijde vnivec.

Já ale nějak žádné výhody SS nevidím...

CMI-9739A (na Epoxu) jde taky připojit přes digitál, čímž je eliminována degradace signálu na kodeku, jen AC3 a jakýsi pokus ovladačů o podporu EAX musí zpracovat procesor, zatímco v případě MCP-T to zpracuje SS... Výsledek SS ani tak zdaleka nebude odpovídat Creativům, které jsou pro EAX v přímo stavěné (resp. jejich DSP a ovladače). Když koukáš na filmy v DD5.1, nebo DTS, tak je ti úplně jedno, jestli to dekóduje procesor, nebo SS a u her ti prostorovej zvuk (když už ne real-time efekty prostředí) vytvoří jakákoliv integra taky... Tak kde je ta výhoda SS ?

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 31. kvě 2004, 01:30

TomV píše:Já ale nějak žádné výhody SS nevidím... CMI-9739A (na Epoxu) jde taky připojit přes digitál, čímž je eliminována degradace signálu na kodeku, jen AC3 a jakýsi pokus ovladačů o podporu EAX musí zpracovat procesor, zatímco v případě MCP-T to zpracuje SS... Výsledek SS ani tak zdaleka nebude odpovídat Creativům, které jsou pro EAX v přímo stavěné (resp. jejich DSP a ovladače). Když koukáš na filmy v DD5.1, nebo DTS, tak je ti úplně jedno, jestli to dekóduje procesor, nebo SS a u her ti prostorovej zvuk (když už ne real-time efekty prostředí) vytvoří jakákoliv integra taky... Tak kde je ta výhoda SS ?

Soundstorm umi vice mene totez, co treba EMU10K2 u audigy, tzn. ze se stara prakticky o vsechnu praci se zvukem. Je jasny, ze treba podpora EAX neni na urovni Audigy, ale furt je to mnohem lepsi nez tvoje CMI. A to vse zvlada vc. realtime enkodovani do DD 5.1 (pokud pouzijes digitalni vystup), coz tvoje zvukovka samozrejme taky neumi. To ti neprijde jako dost podstatna vyhoda SS oproti vetsine ostatnich kodeku ?

Najdi si na internetu nejake recenze na SS, co se tyka digitalni casti tak ho prakticky vsude chvali

TomV · Příspěvek od **TomV** » pon 31. kvě 2004, 09:34

Jiri Drak píše:Soundstorm umi vice mene totez, co treba EMU10K2 u audigy, tzn. ze se stara prakticky o vsechnu praci se zvukem. Je jasny, ze treba podpora EAX neni na urovni Audigy, ale furt je to mnohem lepsi nez tvoje CMI. A to vse zvlada vc. realtime enkodovani do DD 5.1 (pokud pouzijes digitalni vystup), coz tvoje zvukovka samozrejme taky neumi. To ti neprijde jako dost podstatna vyhoda SS oproti vetsine ostatnich kodeku ?
Najdi si na internetu nejake recenze na SS, co se tyka digitalni casti tak ho prakticky vsude chvali

Moje zvukovka je Audigy.

Ale dobře, uznávám, že realtime enkódování do DD 5.1 je výhoda. Zvykovka bez DSP to zvládne taky, ale musí všechno dělat softwarově na procesoru a to je znát na kvalitě i na výkonu.

Ale vybírat si desku podle toho, jestli má SS, nebo ne, je blbost...

Kdo má doma pořádný digitální repro, ten ty dva tisíce na Audigy klidně pustí...

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 31. kvě 2004, 10:46

TomV píše:Ale vybírat si desku podle toho, jestli má SS, nebo ne, je blbost... Kdo má doma pořádný digitální repro, ten ty dva tisíce na Audigy klidně pustí...

Kdyz budes mit doma poradny repro a desku se SS a nejsi naruzivej hrac, co vyzaduje EAX 3-4 (nebo kolik to uz dneska je

), tak nemas duvod kupovat audigy

Ale ja primarne reagoval na to, ze si tvrdil, ze SS neni o nic lepsi nez bezny AC97 kodek, coz proste neni pravda.

Rakosni(CZ)ek

No to se nam to rozjelo

Ale vybírat si desku podle toho, jestli má SS, nebo ne, je blbost...

... A podle ceho jineho by si to vybiral, az na SS sou ty desky skoro stejne ...

TomV · Příspěvek od **TomV** » pon 31. kvě 2004, 13:47

Rakosni(CZ)ek píše:No to se nam to rozjelo

Ale vybírat si desku podle toho, jestli má SS, nebo ne, je blbost...
... A podle ceho jineho by si to vybiral, az na SS sou ty desky skoro stejne ...

Abit je o cca čtyři stovky dražší a SS tuhle hodnotu nemá...

2 Drak : A co když máš doma pořádný analogový repro ? Tak jseš se SS v háji...

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 31. kvě 2004, 14:22

TomV píše:Abit je o cca čtyři stovky dražší a SS tuhle hodnotu nemá...

Proc by nemohl mit SS hodnotu 4 stovky, kdyz audigy stoji 2k ?

TomV píše:2 Drak : A co když máš doma pořádný analogový repro ? Tak jseš se SS v háji...

Tak si nebudu kupovat desku se SS

Abych pravdu rekl, tak nechapu co mas vlastne proti SS, zrovna pro tebe, kterej moc hry nehraje by to byla idealni zvukovka, pokud to mas do ceho pichnout

TomV · Příspěvek od **TomV** » pon 31. kvě 2004, 15:21

Jiri Drak píše:Abych pravdu rekl, tak nechapu co mas vlastne proti SS, zrovna pro tebe, kterej moc hry nehraje by to byla idealni zvukovka, pokud to mas do ceho pichnout

Jelikož hodně dělám se zvukem (jsem hudebík (ikdyž zatím jen amatérský

) a občas dost stříhám, efektuju a upravuju) a potřebuju kvalitní AD/DA převodníky a co největší SNR, tak bych si, myslím, se SS moc nepolepšil. Nehledě na to, že nemám digitální repro (a ani neuvažuju o jeho pořízení), takže bych využíval výhod ALC650...

Díky, nechci.

Jak to tak po sobě čtu, tak jsem možná až příliš xenofobní, ale já už jsem takovej...

Integrovaný komponenty (a hlavně grafiky z a zvukovky) mi nikdy nedělaly dobře na žaludek...

//JD: he,he TomV bude pristi SuperStar

Orbithek · Příspěvek od **Orbithek** » úte 1. čer 2004, 15:26

S deskou jsem naprosto spokojen, akorát musím koupit nějakou pořádnou zvukárnu(Audigy2) na moje bedýnky....prostě ta integrovaná není úplně v poho

Mnemonic · Příspěvek od **Mnemonic** » pon 21. čer 2004, 09:16

Deska je fpohodě, mám jí asi od září 2003, takže v revizi 1.1 a naprostá spokojenost. Na nb je pasiv, ale i tak se nb pohybuje tak do 35 stupňů a je to tichý. OC možnosti sou naprosto luxusní, stejně jako stabilita. Jediný co to chce je mít štěstí na qalitní cpu

. Bez obav do ní jdi, ale uvažuj třeb i o 8RDA3i, řek bych že 2 síťofky a sata stejně nevyužiješ.

sierrapce · Příspěvek od **sierrapce** » stř 23. čer 2004, 13:28

Ta deska je super,mám revizi 2.1 a jsem s ní zcela spokojen.

Zatím stále používám integrovanou zvukovku

,ale přemejšlím aspoň o Audigy pro lepší zvuk.
Ale určitě tu desku vřele doporučuji

je fakt dobrá.