Rozdíl výkonů Core duo E2220 vs Duo2Core E4600

[ereso]

Jaký je rozdíl mezi těmito procesory? Má někdo zkušenosti, nebo četl nějaké testy souboje core duo a core 2 duo....sem s tím

[beardie]

oba su Core2Duo (resp. Pentium Dual-Core, co je odvodene z Core2Duo), 4600 ma ale 2MB L2 cache, 2220 ma len 1MB L2 cache, rozdiel vo vykone je 0-10%

[phv]

Jaký je rozdíl mezi těmito procesory? Má někdo zkušenosti, nebo četl nějaké testy souboje core duo a core 2 duo....sem s tím

Prevod videa do mpeg2.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1584

[Sheep-Master]

jerozdíl 10% je hodně, maximálně 5% možná míň, běžný uživatel tohle nepostřehne, rozhodující je podle mě cenový rozdíl...

[rodier]

mam E2200 a nechapu, proc kdyz ta cache neni vubec znat, presto si spousta lidi kupuje E8x0 ?

A udela Intel treba i 3.xghz 1mb verze?

[Jan Machalík]

mam E2200 a nechapu, proc kdyz ta cache neni vubec znat, presto si spousta lidi kupuje E8x0 ?

A udela Intel treba i 3.xghz 1mb verze?

Jenze E8xxx uz nabizej podstatne vic nez jen vetsi cache, napr SSE4, 45nm vyrobni technologie > podstatne mensi naroky na chlazeni a ja nevim co jeste...

[Godzzila]

mam E2200 a nechapu, proc kdyz ta cache neni vubec znat, presto si spousta lidi kupuje E8x0 ?

A udela Intel treba i 3.xghz 1mb verze?

Jenze E8xxx uz nabizej podstatne vic nez jen vetsi cache, napr SSE4, 45nm vyrobni technologie > podstatne mensi naroky na chlazeni a ja nevim co jeste...

==> větší možnosti přetaktování

[KnOx]

rodier: nerikej mi ze rozdil mezi 1mb a 6mb cache napr v hrach nepoznas??
abych nebyl tak ot
tak klidne staci vzit E2220 trosku ho pretaktnout a mas slusnej cpu za par penez

[Pupik]

Me by zajimalo jak maka E2220 s Vistou Home Premium 64bit. Nema nekdo zkusenost?

[OndraSter]

jak by mel makat?

Naprosto dostacujici pro Vistu, co vic k tomu rict.. Vista beha i na o dost slabsim HW.

[Wiruz]

mam E2200 a nechapu, proc kdyz ta cache neni vubec znat, presto si spousta lidi kupuje E8x0 ?

A udela Intel treba i 3.xghz 1mb verze?

no jde o to ze cache znat je, ikdyz na hry se slabnou kartou minimalne, ale treba na supreme commanderoj a podobnejm je znat vic. Sam jsem zkousel testy E6400 ve E6600 oba na 3.0GHz a rozdil v cache byl znat u starejch her (nebyl limit ve VGA) a syntetickejch testech, natoz rozdil 1 vs 6MB, frekvence neni vse, take FSB hraje svou roli a SSE4 instrukce, OC a 45nm, takze abych rekl pravdu, ja uz bych si E2X00 radu nekoupil v dnesni dobe (kdyz setrim na sestave, tak beru alespon E7200)

[Flegy]

to jo, osobne mam ted E7200 na 3.8GHz a spokojenost. u starsich her mi je jedno jestli mam 150 nebo 170fps a u novejch sem v porovnani s E8xxx nic moc nepocitil

[Wiruz]

no me staci videt rozdil mezi 3MB a 6MB, viz Xbitlabs test

Kód: Vybrat vše

We can see no catastrophic performance hit because of the reduction of cache memory. Games suffer the most, having a performance hit of 9-10%. The speed of archiving is considerably lower, too. The other applications are quite favorable to the Wolfdale with 3MB L2 cache, running at similar speed on both versions of the 45nm core. The average performance loss with the reduced-cache Wolfdale is about 5%.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 200_4.html
skoda ze tam neni jeste porovnani s 1MB