Moderátor: CageJ
Aby splnil požadavek telekomunikačního úřadu na 83% pokrytí po uvedení společnosti na trh postavil - vlastně jen umístil - pojízdné vysílače a to zcela nelegálně!! Než se soudy rozhoupaly, vysílače stáhl, protože měl postavené pevné s řádným povolením.
Nojo, ale to bych měl fandit asi ET a T-M. I'm confused. 
...proti Č mobilu nic nemám,beru je jako součást nabídky na trhu, nic víc. to by vsal v podstate udelal oskar to co udelali ti druzi zacal je tim diskriminovat a prisel by akorat jeste o dalsi zakazniky...alisgod píše:Český mobil v té době mohl(neudělal) nasadit své(vyšší) ceny volání do sítě ET a T-M a tím to "oplatit" těm dvěma, jenže přišel jako poslední do prozkoumaného trhu,okoukal si prostředí,návyky a kupní sílu lidí, poučil se z chyb starších bratříčků a začal expandovat,to mi povězte,co by ještě nechtěli páni investoři: snad aby se ET a T-M omluvily Č. mobilu za to že tu jsou a berou mu kšeft
YELNATS-STANLEY píše:to by vsal v podstate udelal oskar to co udelali ti druzi zacal je tim diskriminovat a prisel by akorat jeste o dalsi zakazniky...alisgod píše:Český mobil v té době mohl(neudělal) nasadit své(vyšší) ceny volání do sítě ET a T-M a tím to "oplatit" těm dvěma, jenže přišel jako poslední do prozkoumaného trhu,okoukal si prostředí,návyky a kupní sílu lidí, poučil se z chyb starších bratříčků a začal expandovat,to mi povězte,co by ještě nechtěli páni investoři: snad aby se ET a T-M omluvily Č. mobilu za to že tu jsou a berou mu kšeft
chovali se jako monopoly a mezi sebou meli dumpingove ceny a oskar tim diskriminovali bylo to prinejmensim unferalisgod píše:YELNATS-STANLEY píše:to by vsal v podstate udelal oskar to co udelali ti druzi zacal je tim diskriminovat a prisel by akorat jeste o dalsi zakazniky...
a ET s T-M vyšší cenou volání do Oskara do rizika ztráty klientely nešly?Jednoduše využily postavení na trhu(páč si ho vystavěly dříve a dráž neř Č.M.) a to jim nemůže nikdo upírat, nebo snad začneme nařizovat např. škodovce cenovou politiku a dávat pokuty, aby se tu mohla rozfrčet dálší automobilka,to je přeci nesmysl,ne?
YELNATS-STANLEY píše:chovali se jako monopoly a mezi sebou meli dumpingove ceny a oskar tim diskriminovali bylo to prinejmensim unferalisgod píše:
a ET s T-M vyšší cenou volání do Oskara do rizika ztráty klientely nešly?Jednoduše využily postavení na trhu(páč si ho vystavěly dříve a dráž neř Č.M.) a to jim nemůže nikdo upírat, nebo snad začneme nařizovat např. škodovce cenovou politiku a dávat pokuty, aby se tu mohla rozfrčet dálší automobilka,to je přeci nesmysl,ne?
ad auta to je jak kdyby moravakum prodavali ty auta draz nez cechum , taky by se ti to nelibilo ...
, myslím, že Č.M. s touto žalobou nakonec neuspěje,a pokud ano,tak to bude nějaká směšná pokuta aby se neřeklo 
ja bych rek ze uspeje, ty ceny ho jednoznacne poskodili a dle meho nazoru ma plne pravo na odskodnenialisgod píše:YELNATS-STANLEY píše: chovali se jako monopoly a mezi sebou meli dumpingove ceny a oskar tim diskriminovali bylo to prinejmensim unfer
ad auta to je jak kdyby moravakum prodavali ty auta draz nez cechum , taky by se ti to nelibilo ...
když jsou(byly) dva,nemohly se chovat ani "jako monopoly" , a že by nasadily dumpingové ceny bych neřekl, tedy sem je nějak na výpisech z onoho období nenašel, spíš naopak
ech jak bych ti to rek, ale pokud by se mel oskar chovat jak oni tak nemuze z jednoho prosteho duvodu, nema koho diskriminovatalisgod píše:2 cool.user: já si právě nemyslím,že by se chovaly jako hajzlové,prostě bránily svoji pozici na trhu,jako by se bránil každý,komu nastupuje byť jen potencionální konkurent(házením špíny nebo lobováním za zákony ušité na míru by si moc přátel neudělaly) a je jedno zda jsou to dva mob. operátoři nebo 150 výrobců lízátek, to přeci muselo trknout i vedení Č.M., a to že Č.M. reaguje(žaluje) až nyní je taky už téměř O.T. :)Nevidím do financí Č.M.,ale takovými to výpady se ve světě,ale i u nás, povětšinou kryjí nezdařené výroční zprávy před akcionáři,ale to je jen rejpnutí
a pokud ti prijde jako normalni ze dve firmy ktere tehdy ovladali 99% trhu se timto zpusobem snazili vyridit konkurenci tak by sis mel pohovorit s ceskym antimonopolnim uradem moje reccool.user píše:ech jak bych ti to rek, ale pokud by se mel oskar chovat jak oni tak nemuze z jednoho prosteho duvodu, nema koho diskriminovatalisgod píše:2 cool.user: já si právě nemyslím,že by se chovaly jako hajzlové,prostě bránily svoji pozici na trhu,jako by se bránil každý,komu nastupuje byť jen potencionální konkurent(házením špíny nebo lobováním za zákony ušité na míru by si moc přátel neudělaly) a je jedno zda jsou to dva mob. operátoři nebo 150 výrobců lízátek, to přeci muselo trknout i vedení Č.M., a to že Č.M. reaguje(žaluje) až nyní je taky už téměř O.T. :)Nevidím do financí Č.M.,ale takovými to výpady se ve světě,ale i u nás, povětšinou kryjí nezdařené výroční zprávy před akcionáři,ale to je jen rejpnutí
btw: microsoft taky "branil" svoji pozici na trhu a podivejte se jak to dopadlo
no doufal jsem ze je to v tvych svchopnostech ale asi neni, kdyz jsou na trhu dva hraci, logicky ovladaji 100% trhu, kdyz vstoupi treti tak zacina s 0alisgod píše:2cool.user
a jak k těm 99% přišly?myslíš že jim spadly do náruče,pamatuješ jak ET začínal?foun za 30 a víc tisíc,služby ve vývoji,zkušenosti žádné....no a pokud Č.M. na jejich hru přistoupil(jako že ano) nemůže si stěžovat,mohl trh opustit nebo se vrhnout do boje.Pro trh je dobré že se uchytil,ale žalovat na to, že byl až třetí a že ti dva jsou velcí mi nejde pod nos, nakonec si cestu ke klientivi našel a má svůj podíl na trhu,už je silnější tak může tedy dělat co uzná za vhodné, třeba zvyšovat ceny volání do ET a T-M ....antimonopolní úřad v tomto případě nemá co dělat,páč se nejedná o jediného ani dominantního poskytovatele služeb,nýbrž o dva,zde je spíše místo pro ÚNOHS ale nejlépe pro obchodní soud.
