PCTuning fórum

Zajimaji me hlavne osobni dojmy z tohoto monitoru (kvalita zobrazovani, moire atd.)
popripade jak je na tom LG F900B Flatron??? dik

POZITIVNI

Hodnoceni v dane cenove kategorii
Obraz: 8/10 - lehke moire v nekterych rozlisenich, ostry, super barvy, velice nizky odraz!!! (coz se o me Q910 rict neda) I 85 Hz je krasne stabilnich i na svetlych plochach. P zvlada velice solidni frekvence. Idealni je 1280*960... Proste dobrej monitor. Chce si to ale samozrejme prohlidnout, nektere kusy jsou extreme pojebane (viz. Tom a jeho 700P). B neber, P neni o moc drazsi...
Design 9/10 - pekny, jen ty tlacitka se trosku viklou (jen malinko)
cena: 7/10 - no nestoji 7000...

Ma ho kamos, dela grafiku atd. a je s nim moc hodne spokojenej.

fain je tu prvni nazor o kterem by se dalo polemizovat (stejne jako o vsem jinym)

ma tedy nekdo jiny nazor??? nebo klidne stejny ale napsany vlastnimy slovy???

Ja mam osobni zkusenost a jsem s nim spokojenej. Rozhodne nelituju, ze jsem nekoupil nejakej levnejsi (Hyundai) nebo drazsi.
Neni dokonalej, co jsem si vsimnul, tak v rozliseni 1280x1024 a vic je obraz v levem hornim rohu mirne rozmazany, ale neni to nic co by nejak vadilo.

Connor píše:Ja mam osobni zkusenost a jsem s nim spokojenej. Rozhodne nelituju, ze jsem nekoupil nejakej levnejsi (Hyundai) nebo drazsi.
Neni dokonalej, co jsem si vsimnul, tak v rozliseni 1280x1024 a vic je obraz v levem hornim rohu mirne rozmazany, ale neni to nic co by nejak vadilo.

1280x1024 je spatne rozliseni je to 5/4. standard je 4/3 a to je prave 1280*960.

Connor píše:Ja mam osobni zkusenost a jsem s nim spokojenej. Rozhodne nelituju, ze jsem nekoupil nejakej levnejsi (Hyundai) nebo drazsi.
Neni dokonalej, co jsem si vsimnul, tak v rozliseni 1280x1024 a vic je obraz v levem hornim rohu mirne rozmazany, ale neni to nic co by nejak vadilo.

a pozivas pripojeni pomoci BNC nebo bez nej?

Mam to pripojeny BNC kabelem. Sem myslel, ze to pomuze (no myslel, spis tajne doufal ), ale rozdil oproti klasickemu kabelu jsem zadny nepozoroval a ani me to neprekvapuje.

Jak je to s tou normalnosti rozliseni??? Ja doted zil v domeni, ze normalni postup rozliseni u monitoru je 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 a vsechno ostatni je neobvykle?
Ja teda standardne na 19" monitoru pouzivam 1152x864, protoze to mi velikosti vyhovuje nejvic.

ICE píše:

Connor píše:Ja mam osobni zkusenost a jsem s nim spokojenej. Rozhodne nelituju, ze jsem nekoupil nejakej levnejsi (Hyundai) nebo drazsi.
Neni dokonalej, co jsem si vsimnul, tak v rozliseni 1280x1024 a vic je obraz v levem hornim rohu mirne rozmazany, ale neni to nic co by nejak vadilo.

1280x1024 je spatne rozliseni je to 5/4. standard je 4/3 a to je prave 1280*960.

nechcu nic rikat ale zda se me ze to mas trochu poletene.....1280*1024 je SPRAVNE ROZLISENI zatimco 1280*960 je spatne! a navic takove rozliseni ani neznam tak maximalne 1280*768 a to je naprosto nepouzitelne.....

tak si o tom neco precti jestlis nikdy o 1280*960 neslysel.... Si to pokrat. monior mas 4/3. pokud si pokratis 1280*960 tak ti vyleze prave 4/3, pokud si vykratis 1280/1024 tak mas 5/4 a obraz se ti defornmuje. Zkus si v tomhle nakreslit kruh a dostanes elipsu. U LCD je to jine tam je natiovni casto 1280*1024 - ale to nevadi, protoze maji pevny body!!!

1280*960 je ve stejnem pomeru v jakem jsou strany obrazovky takze v GUI bych taktez doporucil toto rozliseni. V hrach je to jedno, tam se s tim pocita a pri 1280x1024 nedochazi k zadne deformaci (lakonicky receno - misto kolecka se kresli elipsa a ve vysledku je na monitoru zase kolecko).

Ja pouzivam na sve 21" trochu atipicke rozliseni 1400x1050 protoze jsem po dlouhem zkouseni zvolil prave to jako optimalni. Graficke karty zvladaji v podstate libovolne rozliseni pokud neni pomer stran prilis "uchylny".
To jen windooze nabizi uzivatelum jen nekolik standardnich aby nedelali voloviny (je to konjeckoncu OS pro klikace ze). Daji se ovsem vnutit i dalsi rozliseni.

miho píše:1280*960 je ve stejnem pomeru v jakem jsou strany obrazovky takze v GUI bych taktez doporucil toto rozliseni. V hrach je to jedno, tam se s tim pocita a pri 1280x1024 nedochazi k zadne deformaci (lakonicky receno - misto kolecka se kresli elipsa a ve vysledku je na monitoru zase kolecko).

Ja pouzivam na sve 21" trochu atipicke rozliseni 1400x1050 protoze jsem po dlouhem zkouseni zvolil prave to jako optimalni. Graficke karty zvladaji v podstate libovolne rozliseni pokud neni pomer stran prilis "uchylny".
To jen windooze nabizi uzivatelum jen nekolik standardnich aby nedelali voloviny (je to konjeckoncu OS pro klikace ze). Daji se ovsem vnutit i dalsi rozliseni.

ok ok.....1280*960 jsem ale v zivote nevidel ani nemel moznost nikde nastavit...je hezky ze je to optimalni

kazdopadne TOTO reste v JINEM THREADU tady se jedna o LG F900P Flatron.......

TAKZE kdo dalsi muze prispet svymi zkusenostmi???

Zdravim vsechny,
tento tyden si chci koupit LG900P. Zajimalo by me, co si mam pri koupi monitoru ohlidat(jak poznam, ze ten monitor je vadny). Co a kde mam hledat? Jaky nastavit pozadi..., abych ty chyby nasel.
Dik za radu!!!!

PS:Prvni opravdova koupe monitoru.

pust NOKIA test a zkontoloj konvergenci. u spousty monasku jsem videl prohnuty vrchni okraj (smerem dolu), ostrost musi byt perfektni (zkus text), pozadi si nastav ruzne barvy od bile (uvidis jestli neblikaji nektere rohy atd..) pres sedou a poblite zelenou (je na nich hezky videt moire) - nemelo by byt moc vyrazny. Zkontroluj jestli neni mechanicky poskozeny, neni podrapana obrazovka atd.. a bacha - je to jedna z nejtezsich 19"...

Monitor uz mam doma. Monitor je to pekny, ale nejsem spokojeny s konvergenci. Na prave strane mam 10cm modrou linku. Leva strana je docela dobra(levy dolni roh jde do zluta). Myslite si, ze je to normalni(reklamace?). Zkousel jsem to zmirnit pomoci OSD, ale pouze to prechazelo do jinych barev. V kramu jsem bohuzel nemel moznost monitor otestovat.

PS:Muj stary monitor(1992) bral pres 400W a LG zere jen 108W.V tomhle smeru jsem si docela polepsil:-))

Tech 400W je jen ftip, ne ?? ani ty nejstarsi 21" snad nebraly tolik.....

batman píše:Monitor uz mam doma. Monitor je to pekny, ale nejsem spokojeny s konvergenci. Na prave strane mam 10cm modrou linku. Leva strana je docela dobra(levy dolni roh jde do zluta). Myslite si, ze je to normalni(reklamace?). Zkousel jsem to zmirnit pomoci OSD, ale pouze to prechazelo do jinych barev. V kramu jsem bohuzel nemel moznost monitor otestovat.

PS:Muj stary monitor(1992) bral pres 400W a LG zere jen 108W.V tomhle smeru jsem si docela polepsil:-))

Zkus deagaus, jiny rozliseni a pak ho bez vratit. Videl jsem celkem v akci 3 kusy kamaradu, ale tohle zadnej nedelal. Jeste ho zkus dat na jiny misto treba sedis na obrovskym feritovym platu

S tou spotrebou jsem si srandu nedelal. Znacka SAMPO,rok vyroby 92,pri zapnutem monitoru proteka proud 1,8A*230V=414W,Ve standby 0,8A*230=184W

Odmagnetovani asi nepomuze, protoze monitor se pri kazdem spusteni odmagnetizuje sam. Dneska zkusim zajit do kramu a zeptam se na to.

batman píše:S tou spotrebou jsem si srandu nedelal. Znacka SAMPO,rok vyroby 92,pri zapnutem monitoru proteka proud 1,8A*230V=414W,Ve standby 0,8A*230=184W

Odmagnetovani asi nepomuze, protoze monitor se pri kazdem spusteni odmagnetizuje sam. Dneska zkusim zajit do kramu a zeptam se na to.

Tlustoproud jsem nemel nikdy moc v oblibe ale stejne by mne zajimalo jak jsi to meril a pocital.

Podle mne pomoci ampermetru a voltmetru prikon nenameris. Potrebujes elektromer.

Nic jsem nemeril. Hodnota protekajiciho proudu byla uvedena vzadu na monitoru(1.8/0.8A). Nevim jest-li je to presne, ale pochybuji, ze by vyrobce uvadel vetsi proud nez musi.

batman píše:Nic jsem nemeril. Hodnota protekajiciho proudu byla uvedena vzadu na monitoru(1.8/0.8A). Nevim jest-li je to presne, ale pochybuji, ze by vyrobce uvadel vetsi proud nez musi.

Ja myslim, ze vyrobce musi uvest maximalni proud, ktery se vsak od prumernych hodnot bude hodne lisit.