NVIDIA GTX 260 vs ATI HD 4870 REVIEW
Napsal: pát 29. srp 2008, 22:46
Tak a je to tu, dnes se podíváme na porovnání výkonu mainstreamových drtiček high endu a to konkrétně GTX260 a HD 4870.
Po čase jsem koupil k mé GTX 260 z podnětu hardwarového sucha HD 4870 do druhého PC. Všude lze najít spousty a spousty recenzí a pod nimi flamující obě strany.
Z velké části vyvolávají flame tzv. fanATIci, protože jsou to lidé co neustále řeší každé fps, ostřížím zrakem a to několikrát přečtou recenzi a pak spálí každého včetně autora článku, pokud se tam objeví jen náznak něčeho co neodpovídá jejich představám.
Na druhé straně barikády stojí Nvidioti. Vlastně znám jen dva a to Radka Hulána a Igora Staňka, který to má v popisu práce. NV fans jsou v současné době na českých webech v citelném oslabení.
Ale zpět k tématu máme tu dnes proti sobě NVIDIA ASUS GTX 260 a SAPPHIRE RADEON HD 4870.
Tak se podíváme na kartu od Asusu GeForce GTX 260, kterou lze dnes sehnat za cenu kolem 6000,-Kč s DPH.Takt jádra běží na 576 MHz, takt shaderů na 1240 MHz a paměti běží na 999 (1198 efektivně) MHz. GeForce GTX 260 už nevyžaduje i 8-pin PCI Express 2.0 napájení, vystačí se se dvěma 6-pin PCI Express, 8-pin dokonce ani nemá. Je snad opravdu tak špatnou kartou, jak vám skalní přívrženci červené značky budou tvrdit? Uvidíme...
A máme tu druhého aspiranta na vítěze a to Sapphire HD 4870.
Základní parametry Radeonu HD 4870 jsou následující. Jádro vyrobené 55nm technologií a obsahující celkem 800 stream procesorů běží na frekvenci 750 MHz a 512 MB GDDR5 (256bit) paměti pracují na frekvenci 3 600 MHz. Porazí GTX 260 ?
První dojmy: Pokud karty položíte vedle sebe, je vidět že ATI šetřila kde mohla, aby cenu té karty stlačila na minimum. Opravdu se mě v prvním okamžiku ,kdy jsem HD rozbalil zmocnila úvaha, že ta karta vypadá jak koupená a vyrobená u Vietnamců tady v Liberci. Je prostě vidět, že se na ní šetřilo. Byl to pro mě mírný šok. Ovšem nemá to co s dočiněním bezvadné funkčnosti té karty.
Karta GTX 260 je aspoň podle mého mínění ve všech směrech designově lépe vyrobenou kartou.
Je krása na ni pohledět.
Testované hry: Crysis, Crysis GPU bench,Gears of war,Mass Effect. Zdokumentováno jen Crysis, poslední dvě zminované hry mají fps lock, obě v nich stejně makají naplno +- na stejno. Crysis je a bude na pomyslném trůnu v testování HW o tom žádná, dokud nepřije něco náročnějšího.
Obě karty jsem mírně nataktoval:
GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
HD 4870 oc - 780 / 4000
U Radeona jsem nenarazil na žádné problémy ohledně instalace driverů a podobně. Můžu tedy říct, že fámy které uvádějí, že ovladače ati stojí za hovno jsou mylné. Ta karta sice peče, ale v Crysis se teploty pohybovaly do 72 stupňů ( CM Stacker 830 Evo + 9x 120mm Noctua ) s automatickou regulací větráku (16%). U Nvidie proběhlo vše také v pořádku.
Taktování:
Podle všeho jdou lépe taktovat karty GTX, ale je pravda, že jsem ještě nenalezl strop frekvencí u obou karet.
Pro kartu Nvidie jsem použil ovladače 177.41 WHQL a pro HD 4870 AMD Catalyst 8.7.
Testováno na systému viz. podpis. Operační systém Vista x64 SP1
CRYSIS 1.2
Nejnáročnější hrou současnosti je Crysis. Dva úhly pohledu, pro jedny je to pastva pro oči a nedají na ni dopustit. Pro druhé je to neoptimalizovaná sračka s hloupým příběhem. Nic to ovšem nemění na faktu, že je ta hra steží hratelná/ nehratelná na very high s vyhlazováním na jedné kartě. Patří ji tedy pomyslné první místo v nejnáročnější hře současnosti.
Výsledky z Crysis GPU benche zde:
very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
29.8.2008 20:22:44 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.75s, Average FPS: 24.46
Min FPS: 18.89 at frame 1964, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10947316, Tri/Frame: -447476
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 78.99s, Average FPS: 25.32
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10968191, Tri/Frame: -433181
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 78.96s, Average FPS: 25.33
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10952616, Tri/Frame: -432382
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================
very high HD 4870 oc - 780 / 4000
29.8.2008 21:23:05 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 91.20s, Average FPS: 21.93
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.28 at frame 873
Average Tri/Sec: -9866012, Tri/Frame: -449886
Recorded/Played Tris ratio: -2.04
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 86.05s, Average FPS: 23.24
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.62 at frame 858
Average Tri/Sec: -10133007, Tri/Frame: -435966
Recorded/Played Tris ratio: -2.10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.35s, Average FPS: 23.43
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.69 at frame 998
Average Tri/Sec: -10200478, Tri/Frame: -435312
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================
2x AA very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
29.8.2008 20:30:36 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 95.14s, Average FPS: 21.02
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.92 at frame 993
Average Tri/Sec: -8996898, Tri/Frame: -427964
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.53s, Average FPS: 21.61
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8944940, Tri/Frame: -413840
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.70s, Average FPS: 21.58
Min FPS: 15.59 at frame 1085, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8929687, Tri/Frame: -413873
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
2 x AA very high HD 4870 oc - 780 / 4000
29.8.2008 21:28:55 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 104.10s, Average FPS: 19.21
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8240628, Tri/Frame: -428933
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 102.99s, Average FPS: 19.42
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8062931, Tri/Frame: -415188
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 99.93s, Average FPS: 20.01
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8298677, Tri/Frame: -414644
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
// EDIT :GTX 260 756/1512/2400 overclocked
very high GTX260 756/1512/2400
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 76.95s, Average FPS: 25.99
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11634699, Tri/Frame: -447667
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.76s, Average FPS: 26.75
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613831, Tri/Frame: -434103
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613257, Tri/Frame: -433593
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.13 at frame 987
Average Tri/Sec: -11611665, Tri/Frame: -433538
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
2 x AA very high GTX260 756/1512/2400
5.9.2008 12:52:02 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.25s, Average FPS: 22.92
Min FPS: 17.58 at frame 1958, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9793921, Tri/Frame: -427273
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 85.74s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9676611, Tri/Frame: -414857
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.72s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9645479, Tri/Frame: -413406
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Závěr: obě karty jsou si dost podobné výkonem a to i po OC. Dnes se dají sehnat navíc s rozdílem od 500 do 1000,-kč nezahrnuji do toho no name e-shopy.Navíc du budoucna je určitě nutností k HD 4870 dokoupit Accelero za cca 400,-Kč. Největší slabinou 4870ky jsou minimální FPS, ( ať v gpu testu či v hrání ), které ( pro mě ) považuji za stěžejní. Koupí oné či druhé karty uživatel chybu neudělá. Pokud by pro mě byli důležité finance ( což nejsou ) bral bych ATI 4870, pokud chytnete dobrý kousek v podaní GTX a nataktujete ji na moje frekvence není ale co řešit.
V současné době se overclock GTX zastavil na uctihodních 756mhz na jádře, shadery na 1512mhz a paměti 2400mhz což je konkrétně procentní nárůst v hodnotách 31% ,22% a 19% .při těchto hodnotách je už znát citelný nárůst fps ve hrách oproti netaktované kartě.Co konkurence? V současné době ženu k nejvyšším hodnotám HD4870, brzy se dočkáte porovnání v dalších hrách. Přeskočí nakonec Radeon Nvidii?
Po čase jsem koupil k mé GTX 260 z podnětu hardwarového sucha HD 4870 do druhého PC. Všude lze najít spousty a spousty recenzí a pod nimi flamující obě strany.
Z velké části vyvolávají flame tzv. fanATIci, protože jsou to lidé co neustále řeší každé fps, ostřížím zrakem a to několikrát přečtou recenzi a pak spálí každého včetně autora článku, pokud se tam objeví jen náznak něčeho co neodpovídá jejich představám.
Na druhé straně barikády stojí Nvidioti. Vlastně znám jen dva a to Radka Hulána a Igora Staňka, který to má v popisu práce. NV fans jsou v současné době na českých webech v citelném oslabení.
Ale zpět k tématu máme tu dnes proti sobě NVIDIA ASUS GTX 260 a SAPPHIRE RADEON HD 4870.
Tak se podíváme na kartu od Asusu GeForce GTX 260, kterou lze dnes sehnat za cenu kolem 6000,-Kč s DPH.Takt jádra běží na 576 MHz, takt shaderů na 1240 MHz a paměti běží na 999 (1198 efektivně) MHz. GeForce GTX 260 už nevyžaduje i 8-pin PCI Express 2.0 napájení, vystačí se se dvěma 6-pin PCI Express, 8-pin dokonce ani nemá. Je snad opravdu tak špatnou kartou, jak vám skalní přívrženci červené značky budou tvrdit? Uvidíme...
A máme tu druhého aspiranta na vítěze a to Sapphire HD 4870.
Základní parametry Radeonu HD 4870 jsou následující. Jádro vyrobené 55nm technologií a obsahující celkem 800 stream procesorů běží na frekvenci 750 MHz a 512 MB GDDR5 (256bit) paměti pracují na frekvenci 3 600 MHz. Porazí GTX 260 ?
První dojmy: Pokud karty položíte vedle sebe, je vidět že ATI šetřila kde mohla, aby cenu té karty stlačila na minimum. Opravdu se mě v prvním okamžiku ,kdy jsem HD rozbalil zmocnila úvaha, že ta karta vypadá jak koupená a vyrobená u Vietnamců tady v Liberci. Je prostě vidět, že se na ní šetřilo. Byl to pro mě mírný šok. Ovšem nemá to co s dočiněním bezvadné funkčnosti té karty.
Karta GTX 260 je aspoň podle mého mínění ve všech směrech designově lépe vyrobenou kartou.
Je krása na ni pohledět.
Testované hry: Crysis, Crysis GPU bench,Gears of war,Mass Effect. Zdokumentováno jen Crysis, poslední dvě zminované hry mají fps lock, obě v nich stejně makají naplno +- na stejno. Crysis je a bude na pomyslném trůnu v testování HW o tom žádná, dokud nepřije něco náročnějšího.
Obě karty jsem mírně nataktoval:
GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
HD 4870 oc - 780 / 4000
U Radeona jsem nenarazil na žádné problémy ohledně instalace driverů a podobně. Můžu tedy říct, že fámy které uvádějí, že ovladače ati stojí za hovno jsou mylné. Ta karta sice peče, ale v Crysis se teploty pohybovaly do 72 stupňů ( CM Stacker 830 Evo + 9x 120mm Noctua ) s automatickou regulací větráku (16%). U Nvidie proběhlo vše také v pořádku.
Taktování:
Podle všeho jdou lépe taktovat karty GTX, ale je pravda, že jsem ještě nenalezl strop frekvencí u obou karet.
Pro kartu Nvidie jsem použil ovladače 177.41 WHQL a pro HD 4870 AMD Catalyst 8.7.
Testováno na systému viz. podpis. Operační systém Vista x64 SP1
CRYSIS 1.2
Nejnáročnější hrou současnosti je Crysis. Dva úhly pohledu, pro jedny je to pastva pro oči a nedají na ni dopustit. Pro druhé je to neoptimalizovaná sračka s hloupým příběhem. Nic to ovšem nemění na faktu, že je ta hra steží hratelná/ nehratelná na very high s vyhlazováním na jedné kartě. Patří ji tedy pomyslné první místo v nejnáročnější hře současnosti.
Výsledky z Crysis GPU benche zde:
very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
29.8.2008 20:22:44 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.75s, Average FPS: 24.46
Min FPS: 18.89 at frame 1964, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10947316, Tri/Frame: -447476
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 78.99s, Average FPS: 25.32
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10968191, Tri/Frame: -433181
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 78.96s, Average FPS: 25.33
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10952616, Tri/Frame: -432382
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================
very high HD 4870 oc - 780 / 4000
29.8.2008 21:23:05 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 91.20s, Average FPS: 21.93
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.28 at frame 873
Average Tri/Sec: -9866012, Tri/Frame: -449886
Recorded/Played Tris ratio: -2.04
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 86.05s, Average FPS: 23.24
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.62 at frame 858
Average Tri/Sec: -10133007, Tri/Frame: -435966
Recorded/Played Tris ratio: -2.10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.35s, Average FPS: 23.43
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.69 at frame 998
Average Tri/Sec: -10200478, Tri/Frame: -435312
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================
2x AA very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
29.8.2008 20:30:36 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 95.14s, Average FPS: 21.02
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.92 at frame 993
Average Tri/Sec: -8996898, Tri/Frame: -427964
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.53s, Average FPS: 21.61
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8944940, Tri/Frame: -413840
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.70s, Average FPS: 21.58
Min FPS: 15.59 at frame 1085, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8929687, Tri/Frame: -413873
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
2 x AA very high HD 4870 oc - 780 / 4000
29.8.2008 21:28:55 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 104.10s, Average FPS: 19.21
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8240628, Tri/Frame: -428933
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 102.99s, Average FPS: 19.42
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8062931, Tri/Frame: -415188
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 99.93s, Average FPS: 20.01
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8298677, Tri/Frame: -414644
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
// EDIT :GTX 260 756/1512/2400 overclocked
very high GTX260 756/1512/2400
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 76.95s, Average FPS: 25.99
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11634699, Tri/Frame: -447667
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.76s, Average FPS: 26.75
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613831, Tri/Frame: -434103
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613257, Tri/Frame: -433593
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.13 at frame 987
Average Tri/Sec: -11611665, Tri/Frame: -433538
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
2 x AA very high GTX260 756/1512/2400
5.9.2008 12:52:02 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.25s, Average FPS: 22.92
Min FPS: 17.58 at frame 1958, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9793921, Tri/Frame: -427273
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 85.74s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9676611, Tri/Frame: -414857
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.72s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9645479, Tri/Frame: -413406
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Závěr: obě karty jsou si dost podobné výkonem a to i po OC. Dnes se dají sehnat navíc s rozdílem od 500 do 1000,-kč nezahrnuji do toho no name e-shopy.Navíc du budoucna je určitě nutností k HD 4870 dokoupit Accelero za cca 400,-Kč. Největší slabinou 4870ky jsou minimální FPS, ( ať v gpu testu či v hrání ), které ( pro mě ) považuji za stěžejní. Koupí oné či druhé karty uživatel chybu neudělá. Pokud by pro mě byli důležité finance ( což nejsou ) bral bych ATI 4870, pokud chytnete dobrý kousek v podaní GTX a nataktujete ji na moje frekvence není ale co řešit.
V současné době se overclock GTX zastavil na uctihodních 756mhz na jádře, shadery na 1512mhz a paměti 2400mhz což je konkrétně procentní nárůst v hodnotách 31% ,22% a 19% .při těchto hodnotách je už znát citelný nárůst fps ve hrách oproti netaktované kartě.Co konkurence? V současné době ženu k nejvyšším hodnotám HD4870, brzy se dočkáte porovnání v dalších hrách. Přeskočí nakonec Radeon Nvidii?
ale preci jen, kdyz si to precte nejakej tonda z lhoty, co nevi, ktera bije, tak si rekne: aha, crysis mega hra, ati je spatna 
o to mi slo, zadnej flame delat nechci 
. Musís ten život brát s nadhledem.