DIY WB Ice Cube v4

[Woyta]

Nedavna diskuze me trochu primela se zamyslet nad konstrukci meho wb.
Moji oblibenou konstrukci jsou kosoctverce.
Tak jsem pustil SW a hodil koncept do 3D.
http://woyta.jawagallery.net/data/PC/ic ... pt4.0a.jpg
(Moc toho videt neni ale pozdeji nahodim lepsi screeny. Co by to bylo za koncept bez rousky tajemstvi. )
Vysledek dnesni cinnosti je tenhle hodne hrubej nedoresenej model. Proste zakladni myslenka.

Zakladna ale asi bude vypadat tak jak vypada.
Zakladna 50*50*3mm. Tloustka dna 0,5mm (muze byt min ale bojim se deformaci) Vyska kosoctvercu je ted 1,5mm (mozno zvednout na 2,5mm). Mezera 0,5mm tloustka kosoctvercu 0,6mm. vrcholovy uhel 40st.
PZakladna je vytvorena pro top se dvemi ci tremi vystupy. o stranach aktivni plochy jsou kanalky 6*2mm pro odvod vody pri pouziti dvou vystupove varianty topu.

Top je 15mm plexi. Je tam trochu malo mista pro fitinky takze zakladna v jednom smeru delsi.
S tryskou se bude experimentovat. Zatim jsem spokojen s jejim ulozenim. Sedi na krasne velkejch dosedacich plochach. U dost bloku primo na vystupcich.

Jelikoz mam rad open source tak vam dovolim kecat do konstrukce (vic hlav vic vi) a vykresy pak zverejnim.
No a ja jdu spat.

[Gorelord]

Pokud je zakladna 5*5cm tak se ty fitinky takhle nevejdou..v nejsirsim bode fitinky pro 17ku klic je asi 19.5mm..vstup primo na stred jak to ma treba EK supreme ja ale asi nejlepsi reseni..Pri pouziti vystupku je tloustka zakladny 0.5mm hranice..Pri pouziti drazek ani 0.20mm silne dno neni problem..Pokud se nepletu tak podobny navrh tu mel pred rokem uz .XXX a vykonove na tom byl hur nez muj stary blok Stixion GTX. Otazkou je jak vysoko do tech vystupku se dokaze teplo od jadra dostat?U minuleho bloku jsem mel vystupky 4.5mm vysoke, ale treba uz po 1mm meli teplotu protekajici kapaliny a zbytek 3.5mm byl k nicemu..Da se to nejak vypocitat?

[Woyta]

No XXX mel podobnej blok. A vykonove na tom spatne nebyl. http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=6 Tloustku dna mel prekvapive 0,3mm. Par myslenek jsem pouzil. Podle mne ale mel moc ostry uhel u vystupku. Dobre pro prutok ale horsi pro vykon. Dalsi rozdil je jemnost frezovani.

O tech vystupech vim. Je to jen prvni skica jak jsem to rychle hodil do 3D. Pro top o dvou vystupech by tenhle rozmer zakladny byl OK. Pro 3 by to chtelo vetsi zakladnu.
Trysku asi udelam jako Supreme z plechu. Usetri to misto a kazdy si bude moct snadno udelat trysku podle svych predstav. A vyroba bude snadnejsi.
Vsechno se da osimulovat. Ale jde o to k cemu vsemu je pristup. Mozna tu mam modul pro sireni teploty v solidu ale to je asi tak vse.

Jakej prumer ma pilova freza 0,5mm?

[Gorelord]

Pilové frezy mam prumeru 0.15 az 0.8mm..s 0.15mm je to uz komplikovany a desne narocny na cas..XXX blok na tom nebyl spatne s vykonem v dobe kdy nebyl EX supreme, nebo Fuzion V2..dneska uz by v konkurenci neobstal za ty penize co to chtel prodavat..Taky premyslim jak udelat trysku ala EK supreme..ale nechci zadny plech..nejake slabe plexi by stacilo..Simulace nejsou vsechno jionak si nedovedu predstavit proc velky firmy vydavaj takovych zbytecnych kramu s vykonem horsim nez kvalitni vzduch..

[Woyta]

Trosku si nerozumime. ja nemistlim tloustku kotouce ale jeho prumer. Pri modelovani pocitam s kotoucem prumer 30mm. Potreboval bych vedet prumer aby to bylo vyrobitelne a nerezal bych kotoucem do steny s tesnenim.
ja se plechu nebranim. kousek nerezu pod plexi na cervene medi by spatne nevypadal.

//Jedna mala analyza zakladny ohledne sireni tepla. Jako zdroj tepla poslouzilo jadro 15*12mm.
http://woyta.jawagallery.net/data/PC/ice_cube/blok.jpg

[Gorelord]

Prumer kotouce je 20mm..Vystupkovy navrh vypada pekne, ale diky tomu ze zakladna musi byt nejmene 0.5mm aby to bylo alespon trochu pevne, tak to nikdy nemuze byt tak vykonne jako blok s drazkama ktery ma dno 0.25..Kazdopadne ten tvuj navrh vypada zajimave a zakladna by byla hotova asi 3x rychleji..Pokud muj posledni blok bude fiasko i s podobnym TOP jako ma EK tak mam alespon inspiraci pro dalsi pokus

[Woyta]

20mm? Potesil jsi mne. Muzu udelat o drazku vic. Se zakladnou jsem celkem spokojenej. Uvidime jak dotvorim zbytek. V hlave to uz zhruba vidim. Otazkou je zda to uvidim i po zitrejsi lanparty.

Tohle muze byt i klidne tvoje dite. Ja mam tak trochu problem s vyrobou. Nemam material a ani masinu. Pokud by jsme se nejak dohodli tak by byl blok vyroben u tebe a otestovan u Highlandera.

S pruhybem trochu pocitam. Takze na stred bude lehce tlacit tryska z 1mm nerezu.
Uvidime co z me mysi vypadne.

[myom]

tak to nikdy nemuze byt tak vykonne jako blok s drazkama ktery ma dno 0.25..

ne tak docela, tohle jsou takove sire, ze 0,25mm muze delat rozdil chyby mereni...

jinak si stale stojim za tim, ze koncept xwb je to nejlepsi, co se da vyrobit. na to, ze ten blok mel radove 3x horsi velikost vystupku, tak dopadl vyborne. byl to prvni test, skoda, ze se na tu vyrobu xxx vyprdl, nad tim konceptem jsem ztratil dost casu. rozhodne doporucuju jit stejnym smerem.

k bloku jsem mel ze zacatku vyhrady, ze tam je spoustu nevyuziteho prostoru, ale to jsem rychle zmenil, kdyz jsem si uvedomil, ze ma jen 50mm hranu. pro maximalni snizeni odporu staci vyfrezovat jeste do topu malou drazku kolem vyvodu zakladny a vystupky komplet prekryt. i kdyz to nebude mit takovou hydrodynamiku jako tri vystupkovy top, tak to porad bude slusne. s designem si potom muzes delat co chces.

mikrokanalky jsou nejlepsi vzhledem k ucinnosti/vyrobe, ale tohle je imho predci.

pokud mas gorelorde chut, tak do toho jdi.

[Gorelord]

Nejdriv dokoncim ten svuj navrh..udelam tak 3 druhy TOPu (1 bych rad ala EK supreme) a cely to poslu Higlanderovi na testy Koncept xxx mi trochu pripomel Apogee GT http://www.martinsliquidlab.com/Swiftec ... eview.html
mam uplne stejny problem s tim bordelem po frezovani ktery tam martin vystouraval..pokud bych pouzil 0.15 pilku tak je to nemozny vycistit..pokud bych udelal sirsi drazky tak z toho bude blok s prumernym vykonem..myslim ze ta sila dna 0.25mm hodne pomuze vykonosti bloku..sice je to oproti 0.5mm uz maly rozdil ale taky se jedna radove o desetiny stupne ktere rozhoduji..

[myom]

apogee je nedoreseny blok, s tim to vubec nesrovnavej. nemyslim si, ze pouziti 0,15 kotousku je nezbyte, klidne pouzi silnejsi, prumer z toho rozhodne nebude.

[Vivec]

S pruhybem trochu pocitam. Takze na stred bude lehce tlacit tryska z 1mm nerezu.
Uvidime co z me mysi vypadne.

to radši udělej schod na zákldně, menší než IHS

[Woyta]

Zas tak moc velke prohnuti to nebude. Vystupky tomu daji urcitou tuhost. Obvzlaste ty vetsi. Ideal by bylo prohnute dno ale toho dosahnes rucnim lapovanim velice snadno.

[Vivec]

schod na základně je imho lepší jak bow efekt

[myom]

vivec: jenze tady nejde o prohnuti, ale o propadnuti, tam ti zadny schod nepomuze.