Stránka 1 z 1

P4 2.8GHz

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:11
od Hipiek
Hodil jsem FSB na 250 tzn. 3.5GHz a když jsem chtěl nechat komp najed do Windows,tak mi to napsalo že nějaký soubor je smazán, nebo poškozen,takže po OC je nutno přeinstalovat Windows? Nebo je háček někde jinde?

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:15
od JanoF
a pamete ti bezia na kolko mhz 1:1 alebo si dal iny pomer a ake to su pamete :wink:
podla vsetkeho to nezvladaju pamete daj si tam iny pomer ak ti to umoznuje doska a ak nie tak to daj dole na takych 3.4ghz a este predtym skus hodit memtest ked to mas na 3.5 ci to je naozaj v pametiach :)

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:25
od Hipiek
Paměti jsem dal do poměru 5:4,takže při FSB 250 jedou na 200.

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:37
od Jiri Drak
A ses si jisty, ze ten tvuj procak zvlada 3.5GHz ? Zkus to dat zpatky na default, ale podle te hlasky sis nejspis "zrusil" wokna.

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:42
od Hipiek
Já nevím jestli to zvládá,ale když to dám zpátky na default tak to do Windows najede.

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:55
od pavel.minarik
to jsem už kdysi viděl, se to prostě tím šíleným OC podělá - Windows to nečekaj a zblázní se (důvod: např. na sběrnici se objeví místo očekávanejch dat bordel a je to :oops: )
takže nezbývá než jít postupně níž a níž ...

Napsal: stř 30. čer 2004, 20:57
od Hipiek
A nestačilo by znova nainstalovat Windows?

Napsal: stř 30. čer 2004, 21:01
od pavel.minarik
Hipiek píše:A nestačilo by znova nainstalovat Windows?
to nic nevyřeší, na 3.5 to evidentně nedostaneš, dyť píšeš, že když to dáš na default tak to normálně funguje ne?

Napsal: stř 30. čer 2004, 21:03
od Hipiek
Co zvednout napětí? Kolik je bezpečný?

Napsal: stř 30. čer 2004, 21:06
od pavel.minarik
jo tak na to už su malej overclocker, já osobně bych šel maximálně do takové frekvence na které to jede bez zvednutí napětí
je fakt že z 2.8 se na 3.5 bez toho a bez pořádných chlazení těžko dostaneš, každopádně víc voltíků než by mělo snižuje životnost CPU
o tom co je jakš takš bezpečný Ti tady za chvilku určitě někdo poradí

Napsal: stř 30. čer 2004, 21:54
od mhl
u NW je bezpecne napeti 1,65V

Napsal: stř 30. čer 2004, 23:04
od JanoF
pavel.minarik píše:
Hipiek píše:A nestačilo by znova nainstalovat Windows?
to nic nevyřeší, na 3.5 to evidentně nedostaneš, dyť píšeš, že když to dáš na default tak to normálně funguje ne?
no presne tak aj po preinstalovani woken to vypise zas ale linux by mal fachat aspon mne pri tejto hlaske fachal 8-)

Napsal: stř 30. čer 2004, 23:07
od pavel.minarik
JanoF píše: zas ale linux by mal fachat aspon mne pri tejto hlaske fachal 8-)
bajecny, takze vis ze masina neni rock stable, ale zrovna se to nijak neprojevuje, takze je to ok? neprehanite to s tim OC trosicku? (mozna kdyby jste na tech masinach delali neco seriozniho, ze ... no nic asi me tady ukamenujou)

Napsal: stř 30. čer 2004, 23:15
od JanoF
pavel.minarik píše:
JanoF píše: zas ale linux by mal fachat aspon mne pri tejto hlaske fachal 8-)
bajecny, takze vis ze masina neni rock stable, ale zrovna se to nijak neprojevuje, takze je to ok? neprehanite to s tim OC trosicku? (mozna kdyby jste na tech masinach delali neco seriozniho, ze ... no nic asi me tady ukamenujou)
ni neboj sa neukamenuje ta tu nikto len som chcel tym naznacit ze aky je windows "strasne nevydareny os" mne sa to tiez stavalo ja na oc nefachcim niet preco je to zbytocne nic na nom take nerobim jedine ked encodujem a to sa aj tak robi cez noc cize my to je nahaku :wink:

Napsal: stř 30. čer 2004, 23:28
od mhl
JanoF píše:ni neboj sa neukamenuje ta tu nikto len som chcel tym naznacit ze aky je windows "strasne nevydareny os" mne sa to tiez stavalo ja na oc nefachcim niet preco je to zbytocne nic na nom take nerobim jedine ked encodujem a to sa aj tak robi cez noc cize my to je nahaku :wink:
ja mel naopak pri drsnejsim OC usntable linux a "rockstable" wokna :P ..takže zase tak růžově bych to neviděl :roll:

Napsal: stř 7. črc 2004, 13:25
od Zero
Toto delaji pameti.Dej jim jeste min nez ted a zvolni casovani