PCTuning fórum

Jake jsou vase prakticke zkusenosti? (kvalita fotek, obsluha, atd.)
Co sem tak procital recenze, tak nevyhoda je ostreni v makro rezimu od 10cm a mensi a tmavsi LCDcko, velikost LCD kvuli velikostem fotaku. Jeste sem to nemel v ruce, tak prosim poradte jestli to stoji za necelejch 16k. Popripade mi poradte nejake alternativy mirne nad, nebo do 16k.

Taky se na nec chystam, podle parametru a testu na webu vypada super, takze se ho neboj Ja do nej jdu urcite

ja sice tenhle fotak nemam, ale sveho casu jsem o nem uvazoval. Takze:
+ Vyborna (velmi mala) uroven sumu i pri vyssich ISO citlivostech
+ obraz nemrzne pri namacknuti spouste
+ kolejnicky na blesk (pravda, lidi, kteri si dokoupi blesk obvykle foti necim uplne jinym....)
+ hezke fotky
+ podporuje USB mass storage (pripojuje se jako bezny USB disk)
- pruhledovy (vicemene nepouzitelny) hledacek
- mala vydrz na baterky (pry tak 100 fotek). Opravdu silne minus.
- maly zoom (kdo vyzkousel slusny ultrazoom, nechce jinak...). V teto kategorii je to ale standard
- LCD nelze naklapet (viz mnohe Canony, vyborna vec)

Displej se mi zdal OK. Ovladani je mi nezvykle, ale ja jsem zvykly na Canony...

Na steves-digicams.com je dobra recenze.

Já tenhle foťák mám asi 4 dny a nejsem nikterak zkušený - zatím se jen učím, ale přijde mi to jako super mašinka (neměl jsem v ruce žádný super foťák), ten LCD mi nepřipadá tmavý, v makru jsem zkoušel pár kytiček - nějak mi nevadilo těch 10 cm - zatím, výdrž baterií - to se u tohodle foťáku ví, není to nic překvapujícího - nejjednodušší je asi dokoupit ještě jednu baterku (ale nejsou zas tak levný).
Chce to, aby se ozval někdo .kdo focení opravdu rozumí,já jsem začátečník.