Intel Pentium 2.4GHz vs. Intel Pentium 3.4GHz HT

Cabas · Příspěvek od **Cabas** » pon 12. črc 2004, 14:36

Tento vysledek jsem mel kdyz jsem mel Intel Pentium 2.4GHz

3D Marku 03 PRO : 5 786

1.Asus Intel P4PE (P4N Northwood)
2.Intel Pentium 4 2.4GHz
3.2x256 DDR-SDRAM 2.5-3-3-7-CL 1CMD
4.Asus V9980 Ultra VIVO 256MB (GF FX 5950 Ultra )
5.Win XP Pro SP1 + Detonator 56.55

A tento vysledek jsem mel kdyz jsem mel Intel Pentium 3.4GHz HT

3D Marku 03 PRO : 5 896

1.Asus Intel P4PE (P4N Northwood)
2.Intel Pentium 4 3.4GHz HT
3.2x256 DDR-SDRAM 2.5-3-3-7-CL 1CMD
4.Asus V9980 Ultra VIVO 256MB (GF FX 5950 Ultra )
5.Win XP Pro SP1 + Detonator 56.55

Nevite nekdo proc tak maly rozdil ? Dikes....

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » pon 12. črc 2004, 15:54

těžko říct, já měl ale taky podobný problém.

1) AMD 3200+, 512MB DDR, ATI9700PRO (default takty)

cca 4800b

2) DURON 1,3GHz, 512MB SDRAM, ATI9700PRO (default takty)

cca 4200b

taky není moc velký rozdíl, asi to bude tím, že 3DM03 více tahá grafika a u 3DM01 je to celá sestava (cca 14800 ku cca 6500 bodů)

zkus to projet AquaMarkem 3 nebo 3DM01 a pak zkus hodit taky výsledky

Příspěvek od **zombux** » pon 12. črc 2004, 16:14

myslim že to je tím, že 3DM03 není moc závislej na výkonu procesoru. grafiku máš stejnou takže i výsledek je podobnej

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » pon 12. črc 2004, 16:16

zombux píše:myslim že to je tím, že 3DM03 není moc závislej na výkonu procesoru. grafiku máš stejnou takže i výsledek je podobnej

přesně tak, podle mě je asi nejvíce vyvážený AquaMark3

miho · Příspěvek od **miho** » pon 12. črc 2004, 16:31

Stejne je to dost malo. Mam konfiguraci podobnou te tve s 3.4 a vysledek viz
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?p=134805#134805

Rozdil 100-150 bodu bych chapal (pac mam takty o neco vyssi nez 5950u) ale 600 bodu to je opravdu prilis...

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » pon 12. črc 2004, 17:01

miho píše:Stejne je to dost malo. Mam konfiguraci podobnou te tve s 3.4 a vysledek viz
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?p=134805#134805

Rozdil 100-150 bodu bych chapal (pac mam takty o neco vyssi nez 5950u) ale 600 bodu to je opravdu prilis...

asi máš vyšší FBS a taky trošku více nataktovanou grafiku, ne? no a taky ty máš 1024MB a Cabas 512MB. No a taky se liší ovladače, což by taky mohlo hrát roli.

miho · Příspěvek od **miho** » pon 12. črc 2004, 17:25

bigbalu píše:
miho píše:Stejne je to dost malo. Mam konfiguraci podobnou te tve s 3.4 a vysledek viz
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?p=134805#134805

Rozdil 100-150 bodu bych chapal (pac mam takty o neco vyssi nez 5950u) ale 600 bodu to je opravdu prilis...
asi máš vyšší FBS a taky trošku více nataktovanou grafiku, ne? no a taky ty máš 1024MB a Cabas 512MB. No a taky se liší ovladače, což by taky mohlo hrát roli.

FSB mam vyssi (250MHz) ale na pameti mam delicku (3:2) pac to jsou hrozne smejdy. Pokud ma Cabas delicku 5:2 nebo 1:1 tak ma urcite vetsi propustnost nez ja.

Velikost pameti nema zadny vliv (aspon ne 512->1024, 256->512 by nejaky maly rozdil byt mohl)

Ovladace 60 rady jsou v 3dm2003 o neco pomalejsi nez 56 rady.

Navic mam mene taktovany procesor. A vyssi takty GK by mohly zpusobit rozdil hrubym odhadem 150 bodu. No vyzkousim to na defaultnim taktu pro Ultru a uvidime.

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » pon 12. črc 2004, 17:33

ok, tak to zkus a pak se uvidí, jak to vlastně je.

teď jsem si všimnul, že máš jen 333MHz paměti, tak je rozdíl, to beru.
a s těmi ovladači máš asi taky pravdu.

ale i tak vyšší FBS a takt grafiky, to přidá dost, víc než takt CPU

miho · Příspěvek od **miho** » pon 12. črc 2004, 21:21

P4 2.6 @ 3250
ABIT IC7-G
2x 512MB 333MHz noname suntacke pameti
MSI 5900 @ 5950u (def. takt)
XP SP1, Det 60.72

6335

karf · Příspěvek od **karf** » pon 12. črc 2004, 22:47

3DM03 snad výsledky nějak přepočítává nebo upravuje podle frekvence CPU tak aby výkon na té či oné kartě byl srovnatelný. vývojáři se snažili otestovat především grafiku. Lepší je porovnávat V 3DM01 nebo jiné hře (Q3, Wolf, Far Cry...)

miho · Příspěvek od **miho** » pon 12. črc 2004, 23:39

karf píše:3DM03 snad výsledky nějak přepočítává nebo upravuje podle frekvence CPU tak aby výkon na té či oné kartě byl srovnatelný.

Nic takoveho nedela. Ostatne ma v poddtitulu "The Gamers Benchmark" (a ne "Graphics Card Benchmark") a klade si za cil komplexne otestovat pocitac tedy vcetne procesoru (ktery v mnoha pripadech hraje vyznamnou roli).

Nehlede na to, ze takovy prepocet je pri takovem poctu promennych prakticky nerealizovatelny. Stacilo by, ze by novy ovladac zavisel mene na vykonu CPU a cely "prepocet" by byl k nicemu.

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 13. črc 2004, 08:03

To je sice pravda, ale 3dm 03 je opravdu zavislej na CPU min než je zdravo... Na abs. identicky sestave je rozdil mezi P4 a celeronem pár bodů, to nemluvim o nizsi FSB a taktu pametí... 03ka je proste skoro jen o grafice

jmeno "gamers benchmark" bych se mu stydel dát....