Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee, PKBO
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Ahoj, uvažuju o upgradu z Q6600 na Core i7 920...
Důvod ? Pražádným způsobem se mi nedaří rozběhat GTA IV a ARMA 2 okolo 40FPS za sekundu. Mohu přetaktovat CPU na 3GHz ale rozdíl mezi defaultem a OC je - NIC ! Jede to pořád stejně !!! Vypadá to že tyto dvě hry potřebují velký hrubý výkon...
Důvod ? Pražádným způsobem se mi nedaří rozběhat GTA IV a ARMA 2 okolo 40FPS za sekundu. Mohu přetaktovat CPU na 3GHz ale rozdíl mezi defaultem a OC je - NIC ! Jede to pořád stejně !!! Vypadá to že tyto dvě hry potřebují velký hrubý výkon...
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- Novotak33
- Začátečník

- Registrován: 27. črc 2008
- Bydliště: Kolín
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Nenapsal jsi, v jakém rozlišení hraješ, je to důležité. Třeba tvoje grafika už nestíhá.....
EDIT : Opravdu to vypadá na grafiku, že nestíhá, protože když není rozdíl mezi 2.4Ghz a 3.Ghz.....
EDIT : Opravdu to vypadá na grafiku, že nestíhá, protože když není rozdíl mezi 2.4Ghz a 3.Ghz.....
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
1680X1050. Grafiku mám GTX 275 takže si nemyslím že by nestíhala. Arma 2 a GTA IV jsou náročné na CPU ne na grafiku.
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- Novotak33
- Začátečník

- Registrován: 27. črc 2008
- Bydliště: Kolín
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Sice jsou hlavně závislé na CPU, ale grafika se u toho taky moc nefláká. Zdá se mi tedy jako hloupost, že by ti nic nepřineslo přetaktování CPU na 3Ghz. Zde je takový test GTA IV s využitím různých procesorů, ta účelem zjištění, kolik jader je potřeba pro 1GPU : http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=12 . Test probíhal s GTX280, čili o něco lepší, než ta tvoje a s procesorem na 3.6Ghz a na rozlišení 1680x1050 byly na High detaily fps cca 50.
Kolik máš momentálně FPS ? Jestli to měříš ''zrakem'', tak se nediv, že nevydíš rozdíl mezi 2.4Ghz a 3Ghz, protože tam se to bude pohybovat nad 25Fps. Zkus to přetaktovat a nějakým programëm si změřit FPS.
Kolik máš momentálně FPS ? Jestli to měříš ''zrakem'', tak se nediv, že nevydíš rozdíl mezi 2.4Ghz a 3Ghz, protože tam se to bude pohybovat nad 25Fps. Zkus to přetaktovat a nějakým programëm si změřit FPS.
- raym0n
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. led 2007
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
chyba je v CPU, 3GHz pro tvoji grafiku je hrozne malo, s rostouci frekvenci CPU od 3.2GHz ti to vytahne i grafiku, jinak zpet k tvoji otazce - UPGRADE na novy sckt 1366 by ti nepridal ani % vykonu navic, pokud bys CPU nechal na 3GHz., ale at zase neubiram starym cpu q6600 na 3.6GHz a i920 na 360GHz podavaji ve hrach na procento stejny vykon.. .resp rozdil tam je, ale zanedbatelny, takze na hry upgrade smysl urcite nema... navic pro tebe je to spojeno i s deskou, cpu i ramm, takze bych se na to vykaslal, prodal tvuj q6600 na aukru a tady koupil g0 q6600 a dal ho na 3.6GHz, 400FSB ti da tvoje deska jako nic a g0 to taky zmakne, dal bych do nej rovnou 1.5V, zadny sran*, case mas kvalitni a chlazeni to zvladne i v zatezi.
takze dle me : ne, an hry tento upgrade nema vubec smysl!
takze dle me : ne, an hry tento upgrade nema vubec smysl!
timemachine in Cooler Master ATCS 840: Intel Core i5-2500K, ASUS Maximus V GENE - Intel Z77, Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL10 Ballistix Sport Series, GIGABYTE GTX 660 Ti OC 2GB 1032/6008[MHz], Kingston HyperX 3K SATA III - 120GB, Corsair HX750 - 750W.
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Já určitě to q0 mám...
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- raym0n
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. led 2007
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
G0 - vidis tohle v CPUz? tyhle cpu jsem mel doma 4 a vic, pokazdy s jinou deskou, sice kvalitnejsi, vcetne te tvoji a kazda tech 400FSB proste dala... nechce se mi verit, ze to nedas vyse... problem je urcite cpu na male frekvenci. mozna bys to mel racit resit v jinym threadu, doufam, ze se ke mne pridaji dalsi s faktem, ze na hry upgrade nema smysl a fps u i920 na 3ghz by bylo stejny a nepomohl by sis
timemachine in Cooler Master ATCS 840: Intel Core i5-2500K, ASUS Maximus V GENE - Intel Z77, Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL10 Ballistix Sport Series, GIGABYTE GTX 660 Ti OC 2GB 1032/6008[MHz], Kingston HyperX 3K SATA III - 120GB, Corsair HX750 - 750W.
- Novotak33
- Začátečník

- Registrován: 27. črc 2008
- Bydliště: Kolín
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Přidávám se k raym0novi, upgrade nemá cenu, Core i7 není primárně určeno na hraní. Je to spíš procesor na Renderování atd....
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Tak jsem těch 400FSB dal a opravdu to na těch 3.6Ghz jde
Nemůže to shořet nebo tak něco ??? (Snad ne, mám tam teda noctuu a case taky není špatná..)
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- raym0n
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. led 2007
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
nemuze, driv nez to shori, tka se ti pc zacne restartovat sam, takze se toho neboj... ale ani to nezacne... tohle uz res v jiny sekci.
fsb 400 a 1.5V real je pro tenhle cpu s tvym chalzenim OK...
fsb 400 a 1.5V real je pro tenhle cpu s tvym chalzenim OK...
timemachine in Cooler Master ATCS 840: Intel Core i5-2500K, ASUS Maximus V GENE - Intel Z77, Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL10 Ballistix Sport Series, GIGABYTE GTX 660 Ti OC 2GB 1032/6008[MHz], Kingston HyperX 3K SATA III - 120GB, Corsair HX750 - 750W.
- spajdr
- Středně pokročilý

- Registrován: 14. bře 2004
- Bydliště: Ostrava Poruba
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Kdyby si měl SLI nebo Crossfire, tak bys jsi ve vyšším rozlišení poznal rapidní rozdíl mezi Q6600 a Intel i7, jinak moc rozdíl není, ovšem s i7 si můžeš dovolit dát více detailů (renderování objektů do dálky).
Já osobně jsem rozdíl mezi Q6600 a Intel i7 viděl i s kartou co mám, psát že i7 je primárně na renderování, no budiž, ale pro hráče je i7 jediná volba v dnešní době, pokud na to hráč má peníze.
Já osobně jsem rozdíl mezi Q6600 a Intel i7 viděl i s kartou co mám, psát že i7 je primárně na renderování, no budiž, ale pro hráče je i7 jediná volba v dnešní době, pokud na to hráč má peníze.
- raym0n
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. led 2007
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
a tak dobre, mas pravdu, to uz tu ale muzem zabrednout do pohodlnosti a hadat se o tom, ze s novou patici bude chod tveho stroje plynulejsi a prechod ma smysl... presel jsem ze sveho novatorskeho postoje spise k tomu, co je skoro ekonomicke a co bude slapat jeste dlouho
takze k tvoji sestave bych poladil cpu, nechal ho na 3.6(9x400FSB, k tomu rammky na 800 at je fsb:dram 1:1 - doporucuju kingstony 1066 a dat na 4-4-4-10-1T - vim, ze to daji-ozkouseno tak u 6ti baleni 2x2gb- a mas propustnost krasnych 11000MBps, nataktoval bych GPU a budes spokojenym hracem a zcela bez investic jeste dlouhou radu patku....
ano, prechod ti samozrejme prinese spoustu prijemnych veci navic, ale spocitej si sam, kolik bys navic musel investovat a jestli ti to za ten "vykon" navic stoji, to je na tvym zvazeni.. deska+ramm+cpu prodat, koupit nove, vice nepotrebujes, prodat svoje, takze ztrata pri prodeji + investice do noveho HW...
ja bych s tvym monitorem urcite nikam nespechal. a ano, spajdr ma se sli i CF pravdu, ALE... kazdeho pulroku vychazi singl karta, kterou utahne i dvoujadrovej e8400 (az na gta4, kde to chce quad) a ma stejny vykon jako CF/SLI reseni... takze opet o individualnim postoji... jsi nadsenec?! tak si to asi poridis, ale tohle si zodpovime kazdej sam
takze k tvoji sestave bych poladil cpu, nechal ho na 3.6(9x400FSB, k tomu rammky na 800 at je fsb:dram 1:1 - doporucuju kingstony 1066 a dat na 4-4-4-10-1T - vim, ze to daji-ozkouseno tak u 6ti baleni 2x2gb- a mas propustnost krasnych 11000MBps, nataktoval bych GPU a budes spokojenym hracem a zcela bez investic jeste dlouhou radu patku....
ano, prechod ti samozrejme prinese spoustu prijemnych veci navic, ale spocitej si sam, kolik bys navic musel investovat a jestli ti to za ten "vykon" navic stoji, to je na tvym zvazeni.. deska+ramm+cpu prodat, koupit nove, vice nepotrebujes, prodat svoje, takze ztrata pri prodeji + investice do noveho HW...
ja bych s tvym monitorem urcite nikam nespechal. a ano, spajdr ma se sli i CF pravdu, ALE... kazdeho pulroku vychazi singl karta, kterou utahne i dvoujadrovej e8400 (az na gta4, kde to chce quad) a ma stejny vykon jako CF/SLI reseni... takze opet o individualnim postoji... jsi nadsenec?! tak si to asi poridis, ale tohle si zodpovime kazdej sam
timemachine in Cooler Master ATCS 840: Intel Core i5-2500K, ASUS Maximus V GENE - Intel Z77, Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL10 Ballistix Sport Series, GIGABYTE GTX 660 Ti OC 2GB 1032/6008[MHz], Kingston HyperX 3K SATA III - 120GB, Corsair HX750 - 750W.
- dem0
- Nováček

-
- Registrován: 06. srp 2006
- Bydliště: Praha
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
ty paměti sou zbytečný luxus, který téměř nic nepřinese a už vůbec se to nevyplatí vzhledem k utraceným financímraym0n píše: takze k tvoji sestave bych poladil cpu, nechal ho na 3.6(9x400FSB, k tomu rammky na 800 at je fsb:dram 1:1 - doporucuju kingstony 1066 a dat na 4-4-4-10-1T - vim, ze to daji-ozkouseno tak u 6ti baleni 2x2gb- a mas propustnost krasnych 11000MBps, nataktoval bych GPU a budes spokojenym hracem a zcela bez investic jeste dlouhou radu patku....
- raym0n
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. led 2007
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
vzdyt se ty 2x2gb ramm lisi v radu desetikorun, pokud zrovna nejde o corsairy.... OT...
timemachine in Cooler Master ATCS 840: Intel Core i5-2500K, ASUS Maximus V GENE - Intel Z77, Crucial 8GB KIT DDR3 1600MHz CL10 Ballistix Sport Series, GIGABYTE GTX 660 Ti OC 2GB 1032/6008[MHz], Kingston HyperX 3K SATA III - 120GB, Corsair HX750 - 750W.
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Hele, tak jsem to teda zkusil, Arma 2 jde plynule na vysoké detaily) na nejvyšší je to pořád málo ale... Everest home edition mi ukazuje že mám jen dvě jádra !!! Nemohly se ty zbývající dvě odpálit ? Ovšem Exlusiv edition (nebo Ultimate) mi ukazuje že mám jádra čtyři... CPU Z jednou hlásí že mám 2400 a záhy že 3600MHz...
Pro mě je Core i7 něco jako modla... I když je fakt že bych radši six core ale to bude určitě za třicet tisíc a tolik fakt nemám...
Pro mě je Core i7 něco jako modla... I když je fakt že bych radši six core ale to bude určitě za třicet tisíc a tolik fakt nemám...
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- nevidany
- Začátečník

-
- Registrován: 28. čer 2005
- Bydliště: Č. Budějovice, Praha
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
2400 vs 3600 je dané změnou násobiče jelikož máš zaplý EIST (úsporná technologie enhanced intel speed step)
a q6600 na 3,6 GHz je vážně slušný procesor z kterého se na i7 nevyplatí přejít.
Dvě jádra se ti težko odpálí, projel jsi cpu na 3,6 GHz testem stability (např prime95)?
a q6600 na 3,6 GHz je vážně slušný procesor z kterého se na i7 nevyplatí přejít.
Dvě jádra se ti težko odpálí, projel jsi cpu na 3,6 GHz testem stability (např prime95)?
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
No neprojel ale hrál jsem tu Arma 2...
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma
- Novotak33
- Začátečník

- Registrován: 27. črc 2008
- Bydliště: Kolín
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Jako test stability bych spíš doporučil OCCT a jeho Linpack test ( Intel burn test ) , odhalý chybu mnohem rychleji, než PRime95.
- nevidany
- Začátečník

-
- Registrován: 28. čer 2005
- Bydliště: Č. Budějovice, Praha
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Tak jako tak po tomhle OC radši CPU otestuj, dost možná ti ve hře padá CPU a kvůli tomu máš nízké FPS.
3,6 je na q6600 docela dost (resp. blízko jeho frekvenční hranice).
Až ti projede CPU hodinou Prime 95 (popř linpackem) tak si můžeš být jist, že je stabilní.
3,6 je na q6600 docela dost (resp. blízko jeho frekvenční hranice).
Až ti projede CPU hodinou Prime 95 (popř linpackem) tak si můžeš být jist, že je stabilní.
- PersonalComputer
- Začátečník

-
- Registrován: 14. led 2007
Re: Q6600 vs. i7 920 (hry !)
Tak linpack mi po minutě a dvaceti sekundách hlásí že je vysoká teplota CPU...
Case: Be Quiet "Dark Base" 900 CPU: i7 7700K 4.0GHz MB: MSi Z170M3 Gaming RAM: Crucial Ballistix Sport 2400Mhz GPU:MSi GTX 1070 Gaming X 8GB HDD: Seagate Desktop 2TB PSU: Corsair RMx 750W OS: Windows 10 Home 64bit Keyboard: Cherry MX Board 6.0 Mouse: Razer DeathAdder Chroma