Load = undervolt
- Syntex
- Začátečník

-
- Registrován: 04. úno 2009
Load = undervolt
Mam jeden, možná zbytečný, dotaz.
CPU E5200 mi undervoltuje v loaduju. Nastavené mam 3,5GHz.
Bios = 1,3V
CPU-Z v idle = 1,265V
CPU-Z v load = 1,248V
Je normálně, že mi při loadu CPU undervoltuje o necelé 2 setiny V?
Bios mam nejnovější F4.
CPU E5200 mi undervoltuje v loaduju. Nastavené mam 3,5GHz.
Bios = 1,3V
CPU-Z v idle = 1,265V
CPU-Z v load = 1,248V
Je normálně, že mi při loadu CPU undervoltuje o necelé 2 setiny V?
Bios mam nejnovější F4.
- yesper
- Začátečník

-
- Registrován: 16. čer 2008
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Je to normalne, mas zapnute Loadline calibration?
- Gudas
- Nováček

- Registrován: 07. led 2007
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Je to normálne a je to dokonca definované Intel-om. Zapínať LoadLine calibration je riešením, ale je to samozrejme mimo toho, čo Intel navrhol pre svoje CPUs. Pokiaľ to nie je nestabilné, nerieš to.
- Fenris
- Začátečník

- Registrován: 17. zář 2008
- Bydliště: Solar System
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Ahoj,
úbytek napětí na zatíženém obvodu je zcela normální fyzikálně obajasnitelná záležitost. Co se týče rad ať zapneš Loadline Calibrator, tak to bych moc nerespektoval, protože dochází při přechodu do/ze zatížení k přechodnému zvýšení/snížení a s LC zapnutým může dojít k poškození CPU. Samozřejmě to při 1,3V není pravděpodobné, ale všeobecně to není dobrý nápad, používá s to jen krátkodobě k OC hrátkám, nikoliv pro běžný provoz. Proto to také moc desek nemá
Občas se někdo naopak diví, že mu napětí při zátěži stoupne. No pokud dobře funguje (enthenced) speedstep, tak to má na svědomí právě šetření energie.
úbytek napětí na zatíženém obvodu je zcela normální fyzikálně obajasnitelná záležitost. Co se týče rad ať zapneš Loadline Calibrator, tak to bych moc nerespektoval, protože dochází při přechodu do/ze zatížení k přechodnému zvýšení/snížení a s LC zapnutým může dojít k poškození CPU. Samozřejmě to při 1,3V není pravděpodobné, ale všeobecně to není dobrý nápad, používá s to jen krátkodobě k OC hrátkám, nikoliv pro běžný provoz. Proto to také moc desek nemá
Občas se někdo naopak diví, že mu napětí při zátěži stoupne. No pokud dobře funguje (enthenced) speedstep, tak to má na svědomí právě šetření energie.
- Syntex
- Začátečník

-
- Registrován: 04. úno 2009
Re: Load = undervolt
Ahoj,
díky za vysvětlení, takže radši LC nezapínat jo?
díky za vysvětlení, takže radši LC nezapínat jo?
- Fenris
- Začátečník

- Registrován: 17. zář 2008
- Bydliště: Solar System
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Jak píše o kousek výš Gudas, je to řešením, ale pokud nemáš problémy se stabilitou nebo to můžeš řešit i jinak, nedělej to. Pokud je stabilita problém, radši přidej o chlup napětí (třeba +0,025V...). Jestli jde jen o kosmetickou vadu, že se ti nelíbí pokles U, tak se na to radši nedívej a nebudee to vaditSyntex píše:takže radši LC nezapínat jo?
- Lokomotiva
- Začátečník

- Registrován: 03. črc 2009
- Bydliště: Praha 10
Re: Load = undervolt
Zapínat, protože taky zabraňuje překmitům napětí při přechodu do a ze zatížení.Syntex píše:Ahoj,
díky za vysvětlení, takže radši LC nezapínat jo?
- Syntex
- Začátečník

-
- Registrován: 04. úno 2009
Re: Load = undervolt
Hmm..každej říká něco jiného 
- Lokomotiva
- Začátečník

- Registrován: 03. črc 2009
- Bydliště: Praha 10
Re: Load = undervolt
Tak se rozhodni podle sebe.
BTW: myslíš, že někdo bude vymýšlet utilitu, která zvětší překmity napětí?
To by musel být idiot, ne?
BTW: myslíš, že někdo bude vymýšlet utilitu, která zvětší překmity napětí?
To by musel být idiot, ne?
- Fenris
- Začátečník

- Registrován: 17. zář 2008
- Bydliště: Solar System
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Nechci zpochybňovat úvahy Lokomotivy, který hrdě hlásá, že lidé vymýšlí samé užitečné zlepšováky, ale radši si přečti tohleAnandtech (strana 5,6) ať víš co to zhruba dělá a jaké jsou následky.
Jinak ještě jednou zopakuju svůj první příspěvek: při napětí 1,3V to není problém používat, ale s vyšším napětím není dobré LLC zapínat, protože dochází k výraznějšímu překmitu U (v tomhle se lokomitava zásadně plete).
Jinak by možná pomohlo, kdybys nastínil, co konkrétně řešíš, než abysme se tady dohadovali nad užitečností LLC, na to se už ve fórech napsalo dost a já se o tom dál bavit nebudu. Na PCTfóru to ale překvapivě není jako samostatná větev.
Jinak ještě jednou zopakuju svůj první příspěvek: při napětí 1,3V to není problém používat, ale s vyšším napětím není dobré LLC zapínat, protože dochází k výraznějšímu překmitu U (v tomhle se lokomitava zásadně plete).
Jinak by možná pomohlo, kdybys nastínil, co konkrétně řešíš, než abysme se tady dohadovali nad užitečností LLC, na to se už ve fórech napsalo dost a já se o tom dál bavit nebudu. Na PCTfóru to ale překvapivě není jako samostatná větev.
- Lokomotiva
- Začátečník

- Registrován: 03. črc 2009
- Bydliště: Praha 10
Re: Load = undervolt
Je sice hezké, že nechceš, ale zpochybňuješ.
Není třeba vysvětlení hledat tak daleko:
http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... 51?start=3
Není třeba vysvětlení hledat tak daleko:
http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... 51?start=3
- Blue Storm
- Odborník PCT

- Registrován: 28. srp 2006
Re: Load = undervolt
no je to právě naopak, než jsi ty napsal, viz. úryvek z článku na PCTFenris píše:Jinak ještě jednou zopakuju svůj první příspěvek: při napětí 1,3V to není problém používat, ale s vyšším napětím není dobré LLC zapínat, protože dochází k výraznějšímu překmitu U (v tomhle se lokomitava zásadně plete).
Upozornění: Pokud provozujete střední nebo nízké přetaktování bez použití vysokých napětí procesoru, volby Voltage Damper, Loadline Calibration vypněte. Pokud jsou tyto technologie zapnuté je vytížení PWM kontroléru a PWM regulátorů velmi vysoká i při malé zátěži, a spotřeba systému je vyšší. Osobně nejprve systém přetaktuji bez zapnutí těchto voleb, a aktivuji je pouze v případě nestability ... většinou to ale není potřeba.
PC: AMD Ryzen 7 9700X | Asus Prime B650-Plus WiFi | GTX 980 Ti | Kingston Fury 64 GB 5600MHz | Samsung 990 Evo Plus 1 TB | ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 1 TB | Samsung 870 Evo 2 TB | Corsair RM550 | Fractal Design Define R5 | Dell U2515H
NTB: Apple MacBook Air M1 | Phone: Apple iPhone 15 Pro
NTB: Apple MacBook Air M1 | Phone: Apple iPhone 15 Pro
- Fenris
- Začátečník

- Registrován: 17. zář 2008
- Bydliště: Solar System
- Kontaktovat uživatele:
Re: Load = undervolt
Když to je přesně to, o čem se lidé n internetu dohadují. Ano, zvýší se zatížení napájecího okruhu a tím se také zvýší spotřeba. Jenže při nižších hladinách napětí nedochází k výraznějšímu překmitu specifikovaného napětí CPU. Kdežto v případě vyššího základního napětí už dochází k zásadnímu přesahu bezpečných hodnot a člověk se vystauje minimálně riziku snížení životnosti CPU. A každý má jiné preference. Někdo radši stabilní napětí s nižší hodnotou při IDLE než vyšší IDLE s větším VDroop pod zátěží ale s lepším průběhem napětí. Není to tak černobílé jak jak třeba článek na PCT ukazuje.Blue Storm píše: no je to právě naopak, než jsi ty napsal, viz. úryvek z článku na PCT