Celeron 1.7

flukes · Příspěvek od **flukes** » úte 20. črc 2004, 19:34

Jaka je nejvhodnejsi frekvence pri standartnim chlazeni?

pavel.minarik

že by 1700 MHz, když je to celeron 1.7

zkus se zeptat trošku líp, nějak nechápu co chceš vědět

flukes · Příspěvek od **flukes** » úte 20. črc 2004, 19:52

Mozna jsem se spatne vyjadril, ale chtel jsem vedet o kolik muzu jit nahoru pri beznem chlazeni. 1800? 1900?

Borec · Příspěvek od **Borec** » úte 20. črc 2004, 19:54

Ale bezne chlazeni je docela siroky pojem

johny128 · Příspěvek od **johny128** » úte 20. črc 2004, 19:55

Borec píše:Ale bezne chlazeni je docela siroky pojem

box

flukes · Příspěvek od **flukes** » úte 20. črc 2004, 20:00

Chladic dodavany s CPU.

Borec · Příspěvek od **Borec** » úte 20. črc 2004, 20:01

Aha, ale tyhle celerony je zbytecny taktovat, kamosovi se povedlo na 2,4ghz, a narust vykonu skoro zadny

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » úte 20. črc 2004, 20:11

skus tam dat 533fsb at ti jedou pameti na 333Mhz , nic vic teoreticky nema smysl

flukes · Příspěvek od **flukes** » úte 20. črc 2004, 20:16

Krevety píše:skus tam dat 533fsb at ti jedou pameti na 333Mhz , nic vic teoreticky nema smysl

533? Urcite?

Boin · Příspěvek od **Boin** » úte 20. črc 2004, 21:07

Cache!Cache!Cache!
Taktování ti tolik nepomůže.

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » úte 20. črc 2004, 21:32

jak rikam taktuj co to de ale pres 533 (coz by melo v poho zvladnout) nejdi
nezapomen ze 1.7 je na jadre Willamete takze 0.18u apod. takze by to OC mohlo byt slabsi ... uvidis, pokud nedas VCore nad 1.65 nemas co zkazit,
sam sem mel 1.6ku P4-NW a jela na 2.4(fsb k600) pri 1,65V takze to bys mel dat taky tech "2266/533" aspon neco

ICE · Příspěvek od **ICE** » stř 21. črc 2004, 22:50

nejlepsi frekvence pri standardnich chklazeni je ta nejvyssi dosazitelna bez prehrivani

flukes · Příspěvek od **flukes** » čtv 22. črc 2004, 06:18

Tak to jsem chtel presne slyset, jeste ze tu jsou moderatori, dik!

Roxem · Příspěvek od **Roxem** » sob 24. črc 2004, 11:46

ja to mam asi na 2,65 bez zmeny FSB... to se ma jumperovat na desce zejo? O kolik to zvysi vykon?

ICE · Příspěvek od **ICE** » sob 24. črc 2004, 14:54

Roxem píše:ja to mam asi na 2,65 bez zmeny FSB... to se ma jumperovat na desce zejo? O kolik to zvysi vykon?

nj.. jenze ty mas asi jadro Northwood a on ma starsi wilamette a to na 2,6 nedostane urcite... FSB si urcite zmenil, protoze jinak intely taktovat nejde...

Roxem · Příspěvek od **Roxem** » sob 24. črc 2004, 15:00

ICE píše:
Roxem píše:ja to mam asi na 2,65 bez zmeny FSB... to se ma jumperovat na desce zejo? O kolik to zvysi vykon?
nj.. jenze ty mas asi jadro Northwood a on ma starsi wilamette a to na 2,6 nedostane urcite... FSB si urcite zmenil, protoze jinak intely taktovat nejde...

tak FSB asi jo ale ted si nevzpominam jak se rika te frekvenci ktera se zvysuje na desce jumperem, to prej de taky zvysovat pri taktovani

ICE · Příspěvek od **ICE** » sob 24. črc 2004, 15:01

Roxem píše:
ICE píše: nj.. jenze ty mas asi jadro Northwood a on ma starsi wilamette a to na 2,6 nedostane urcite... FSB si urcite zmenil, protoze jinak intely taktovat nejde...
tak FSB asi jo ale ted si nevzpominam jak se rika te frekvenci ktera se zvysuje na desce jumperem, to prej de taky zvysovat pri taktovani

na P4P800 jumperem? no... nedela se to normalne v BIOSu?

Roxem · Příspěvek od **Roxem** » sob 24. črc 2004, 15:08

ICE píše:
Roxem píše: tak FSB asi jo ale ted si nevzpominam jak se rika te frekvenci ktera se zvysuje na desce jumperem, to prej de taky zvysovat pri taktovani
na P4P800 jumperem? no... nedela se to normalne v BIOSu?

To newim, zatim sem to moc nehledal

K!ll3r · Příspěvek od **K!ll3r** » ned 25. črc 2004, 00:21

Roxem píše:To newim, zatim sem to moc nehledal

tak si to najdi v manualu , a pak se ptej , urcite je to bios prosimte tak si procti ten manual a pak se ptej

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » ned 25. črc 2004, 10:27

Krevety píše:jak rikam taktuj co to de ale pres 533 (coz by melo v poho zvladnout) nejdi
nezapomen ze 1.7 je na jadre Willamete takze 0.18u apod. takze by to OC mohlo byt slabsi ... uvidis, pokud nedas VCore nad 1.65 nemas co zkazit,
sam sem mel 1.6ku P4-NW a jela na 2.4(fsb k600) pri 1,65V takze to bys mel dat taky tech "2266/533" aspon neco

Pokud si dobre pamatuje tak mel celeron 1700Mhz defaut vcore 1,75V
Mne to slo stabilne na 2,26Ghz.
Nejrychlejsi to bylo kdyz byli pameti co nejagresivnejsi nacasovane spolu s nejvetsi frekvenci.