Phenom II X4 965 BE vs. Core i5

[heroik]

Zdravím, nevíte proč je AMD Phenom II X4 965 BE s takt. frekvencí 3.4 GHz s cenovkou něco okolo 4 000kč vč. DPH, levnější než core i5 s takt. frekvencí 2.66 GHz s cenovkou cca 4 300kč vč. DPH?
Hledal jsem vsude ale nikde jsem nenasel odpoved na tuhle otazku...jestli se totiz oplati investovat do Core i5 když je dražší s nižší frekvencí než Phenom 965...dík

[mr.qeg]

Když se podíváš např. na http://www.extrahardware.cz/zebricek-40 ... 7?page=0,4, či kdekoliv jinde, tak uvidíš, že Core i5 je lehke výkonnější a dokonce i úspornější. Já osobně bych si připlatil( asi i desky pro socket 1156 budou dražší).

[otrekr]

Mám tutéž otázku.Protože budu pracovat s Blender,3Dmax a nějaké to rendenrovaní videa a pracování se zvukem chci vykonější cpu.965 amd si mi zdálo jako nejlepší jen při pomyšlení na takt.Říkal jsem si že nějaký i5 nemuže být lepší.Když jsem spatřil testy k AMD docela hodně ztrácelo jak je to možné?kam se ztrácí těch 0,8ghz!
Potom jsem si řekl že ale i5 musí být slabší při počítaní eurovova čísla,ale nebylo tomu tak.Jak je to sakriš možné že procesor s tdp 125w a 3,4ghz je slabší než i5 tdp95w a 2,66ghz?Nejsou nahodou ty benchmarket programy podplaceny abych Intel na tom lítal líp?
Na czechcomputer.cz se píše o i5: Jedná se o zástupce nižší třídy v tom případě co je můj celeron 2,6ghz Když vidím takty I5 kdy jedou taktéž na 3,4ghz s jinačím chladičem bezproblém je mi k breku.
Na druhou stránku mi 5fps určitě nezkazí život Na druhé straně tu je udržení teploty a datum spotřeby zboží. I5 jeden na 60celsia s ninjou uno problema amd 965 c3 s aktivním ninjou je to prý na 80celsia Na druhé straně tu je přibližny cenový rozdíl zakladních desek 300kč.Tudiž se bavíme realně o výkonu.Prosím odborníky o přehlídnutí naší situace
PS:ne a ne věřit že se těch 0,8ghz ztatí

[Stano K.]

Frekvencia nie je všetko. Taký 1Ghz rýchlejší procesor nemusí byť aj výkonnejší, veľa závisí aj od architektúry, resp inštrukčných sadách atď daného CPU.
Programátori bechmarkov určite nie sú podplácaný (aspoň určite nie každý).
Hodnota TDP ťažko môže mať vplyv na výkon procesora.
Áno pri hrách sú menšie rozdiely keďže nie sú až tak optimalizované pre viacjadrové procesory, oproti tomu novšie aplikácie profesionálnejších sfér už áno.

[otrekr]

Souhlasím s rozdilnou archiktekturou čipu a dále podobně.Můžem to přirovnat k dnešním fotoaparatum s 12Mpx Jinač v testech i 750 vyhrává a má velké předpoklady k oc,kdy s AIR není problém 4GHZ.AMD 965 c3 bohužel 4ghz atd...Nevím co brat a už velice dlouho se drbu na hlavě

[mukl]

sem na tom stejne uz sem to resil jinade

vcem je tedy funkcni rozdil v techto procesorech ? (krom pretaktovani u intelu, nechci a nebudu taktovat a nikdo me k tomu nedonuti .)

AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Intel Core i5-750 BOX

a odpoved znela

funkcni rozdil je žádný
vykon +- stejny
pokud chces taktovat je lepsi intel

jaky nazor mate vy ?

[Stano K.]

stačilo by si prečítať príspevky vyššie

... že Core i5 je lehke výkonnější a dokonce i úspornější...

Mimo to neuvádzaš načo by bola zostava využívaná.

[mukl]

hrani nejnovejsich her a strih domaciho vide z kamery

[otrekr]

Já zase renderuji,blendr,3dmax,xfoil tudiž využiji všechen výkon cpu.Když taktuji i5 750 tak taktuji zároveň ram a dále podobně ne?Což u amd jenom cpu.Jestli se mílim,nezbyjte mě děkuji.Když chceš taktovat tak potom musíč mít u i5 750 výkonější ram a dále podobně,což je další peníz.Tak uvažuji já.

[Michael24]

To víš že u AMD taktuješ taky RAMky (Samozřejmě nemusíš, když snížíš děličku)

[Stano K.]

hrani nejnovejsich her a strih domaciho vide z kamery

V tom prípade ti obe CPU dokážu poskytnúť adekvátny výkon.

Já zase renderuji,blendr,3dmax,xfoil tudiž využiji všechen výkon cpu.

V tom prípade by som si priplatil za i7 860 ktorý už má aj Hyper-Threading u viacvláknových aplikácií sa môže celkom prejaviť.

[ferdamravec]

Zdravím, nevíte proč je AMD Phenom II X4 965 BE s takt. frekvencí 3.4 GHz s cenovkou něco okolo 4 000kč vč. DPH, levnější než core i5 s takt. frekvencí 2.66 GHz s cenovkou cca 4 300kč vč. DPH?
Hledal jsem vsude ale nikde jsem nenasel odpoved na tuhle otazku...jestli se totiz oplati investovat do Core i5 když je dražší s nižší frekvencí než Phenom 965...dík

Tyto procesory mají naprosto odlišnou architekturu a jejich frekvence tedy není možné dost dobře srovnávat. Doporučuji na internetu z hodnověrných zdrojů vyhledat výsledky benchmarků, které se podobají tomu, co na procesoru chcete provozovat. Pokud chcete hrát hry, asi vás nebude zajímat výkon při kódování videa apod. Do úvahy je nutné vzít také odlišnost obou platforem, a sice v souvislosti s pořizovací cenou základní desky a její výbavou.

[valdauf]

Vlastnosti CPU
Typ CPU QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965
Označení CPU Deneb
Stepping CPU RB-C2
Engineering Sample Ne
CPUID: jméno CPU AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor
CPUID: revize 00100F42h
CPU VID 1.4250 V
VID severního můstku 1.1000 V

Takt CPU
Takt CPU 3915.0 MHz
Násobič taktu CPU 19.5x
CPU FSB 202.3 MHz (originál: 200 MHz)
Taktování hypertransportu 2013.5 MHz
Hodiny severního můstku 2013.5 MHz
Sběrnice paměti 810.4 MHz
Poměr DRAM:FSB 24:6

Naprostá spokojenost i s teplotou ide 35 a 100% 48 (vodou chlazený)

[godlike]

A pointa je v cem? Nataktuj ho na 4,8GHz a pak se muzes porovnat s i5 na 4Ghz. Pro hlupacky,ne nejsem majitel i 5.

[tielka]

nataktuj ho na rovnych 5 Ghz at už konečně godlike dostane tu svou pointu.

[Satiriasis]

Kup AMD, ať aspoň někdo podporuje konkurenci, bez ní by to Core i5 nebylo za 4200Kč. Rozhodně si jednim ani druhym nepolepšíš nebo nepohoršíš. Co jsem tak koukal, tak intel vychází "citelněji" líp hlavně ve hrách,ale to jestli budes mít video o vteřinu rychleji je fuk.