S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat Bechmark

[Stratos]

Q9400@3.2Ghz
8GB DDR2
HD5850 def


Q9400@3.2Ghz
8GB DDR2
HD5850 850/4800

[Vlastik80]

Stáhnout se to dá zde:

http://www.techpowerup.com/downloads/1692/mirrors.php

1920x1200 4xMSAA DX10 HDAO Ultra PSversion, Preset: Ultra, Renderer: Enh.full dyn.lighting DX10

Day: 5 - 8 - 13
Night: 5 - 8 - 12
Rain: 5 - 8 - 13
SunShafts: 4 - 6 - 10

Velice hnusný výsledek, musím dodat

Testováno na: Q9650 3GHz, 800MHz DDR2, GTX285, WinVista x64 HP

[Trek]

E8500@3.8, 4GB, GTX295

32-bit Vista


64-bit Vista

[Krteq]

Při postnutí výsledků uveďte sestavu na které benchmark běžel + screenshoty s detailním nastavením a dialogem/grafy s výsledky ať to má nějakou "štábní kulturu".

Viz. pravidla sekce

Výsledky, které nebudou obsahovat základní údaje jako popis sestavy nebo samotný výsledek, budou mazány. Taktéž i při řešení problémů a nutnosti jejího uvedení.

Díky za pochopení

[Trek]

Lepší je pustit si ten rate benchmark, jak mám já, protože ten to převede na body ...

[Shit]

Xeon X3350@3,41GHz, 4GB RAM, HD5870@870/1270, Win7 32 Pro

[T1ger]

DX11 na Ultra +Enhanced full dyn. lighting (DX11) s tesselaciou
1920x1080
Stroj v popise

Day: 31.5 - 84.0 - 134.3
Night: 34.0 - 82.7 - 139.3
Rain 36.8 - 95.6 - 148.5
SunShafts 25.0 - 46.9 - 78.1



E// nema nekdo 5970? rad by som videl vysledky mozno obermaier by mohol upnout...

[Shit]

Xeon X3350@3,41GHz, 4GB RAM, HD5870@870/1270, Win7 32 Pro

Docela veliký propad při použití MSAA 4x vers. MSAA 2x.

[durod]

Shite, muzes udelat bench bez AA? dx10 , dx10.1 s/bez teselace a dx 11 s/bez teselace?

[Shit]

Shite, muzes udelat bench bez AA? dx10 , dx10.1 s/bez teselace a dx 11 s/bez teselace?

Udělám to, ale nejprve musím vyřešit občasné pády tohoto benchmarku a zároveň občasné pády u plné ruské verze této hry (ve všem ostatním to je zcela stabilní).
Mám podezření, že v tom mají prsty Catalysty 9.11WHQL, protože s 8.633 beta_4 jsem s tím neměl problémy.
Nemohu vyloučit ani to, že v tom může mít prsty i nová verze Comodo-firewallu, kterou tam mám třetí den.


//edit Don: Promaz... uz se konecne naucte uvadet popisy sestav do vysledkovych listin

[HEAD]

Stejny nastaveni jako SHIT +16AF natvrdo v ovladacich.
Phenom2 x4 920 3.6Ghz
4GBram
5850 1000/5000





EDIT:TO SHIT muzes to testnout s pametma na 4800Mhz a pak na 5Ghz???

[HEAD]

Malej update:
Stejny nastaveni ovsem BEZ vynucenyho 16xAF v ovladacich

1030/5040

[Shit]

Xeon X3350@3,41GHz; 4GB RAM; HD5870@880/1280; ATi VGA BIOS 113-C00101-103; Win7 32 Pro - vše na "full"







P.S.: Ten nový ATi VGA BIOS 113-C00101-103 je docela dost znát na výkonu v porovnání s origo VGA BIOSem "101".
Ovladače jsou v obou případech 8.663.1 beta5 @ Hemlock.

[HEAD]

To se mi nechce ani verit.Ze by pohou zmenou biosu se ti zvednul vykon snad o 20%?
Prumerne ti to pridalo 10FPS a hodne i v minimech.
Proste nechapu.

[Shit]

Co jsem naměřil, to jsem naměřil...
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 3#p7917763

[durod]

neni to tim, ze jsi povolil " contact hardening shadows"?

[Krteq]

Volba "Contact hardening shadows" má na výkon spíš negativní vliv.

[Shit]

Dnešní CoP - vše ostatní je shodné s minulým měřením.



Všimněte si, že minima "lítaj" o mnoho procent, průměry a maxima "+-" se shodují => ten benchmark je docela zabugovaný.
Nicméně nárůst min. FPS s novým VGA BIOSem je markantní.
Je otázkou, co nový VGA BIOS opravdu dělá. Pokud porovnáte BIOS_101 a BIOS_103 v nějakém hex-editoru, tak vidíte, že se rapidně liší (nejde o "kosmetiku").



Že by "odemykal" v chipu něco, co by měly "odemknout" až s Catalysty 9.12?

[Krteq]

Tipoval bych vylepšení správy vnitřní cache + paměťového subsystému, ale je to jen odhad.

BTW. V tomhle threadu to nemá co dělat. K tomu slouží ATi GPU sekce

[HEAD]

Otestoval sem cat 10.6 beta a v 1680x1050 mam stejny vysledky jako ten shituv haluzni s novym BIOSEM.
Phenom2x4 3.6Ghz
4GBram
5850
cat 10.6beta

Vysledky v 1920x1080
Nastaveni:


725/4000


850/4800


1000/5000