Stránka 1 z 1
jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 10:51
od SMartyCZ
ahoj.
mám těd doma dva adaptery pro notebook od lite on.
jeden co normálně používám ke svému netbooku, ten má parametry 19V a 1.58A
a pak tu mám druhý od lite-on ten má 19V a 3,43A.
mým dotazem je, co by se stalo, pokud bych svůj netbook připojil na ten větší adaptém. na ten silnější. Přepálil bych si netbook, nebo bych ho nabíjel 2x rychleji:)
prosím poraďte
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 11:03
od Ollie
Napětí mají stejný, takže je jedno který použiješ. Doba nabíjení by mohla být s tím výkonějším zdrojem kratší, zvlášť při současným vytížení notebooku.
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 11:41
od SMartyCZ
vazne je to tak, jo:) tak to mam radost:)
preci jen k tomu netbooku je ten adapter tak prtavej ze puvodni 3clankovou baterii nabijel skoro 2 hodiny a moji novou 9clankovku jsem mel tak na 5hodin:D
tak kdyz je to tak jak pises, tak to bude snad rychlejsi:)
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 15:09
od -- DiL --
podle me se radujes predcasne. pokud maji oba adaptery stejne jmenovite napeti (coz dle toho cos napsal maji) a stejny konektor, pak jsou sice s nejvetsi pravdepodobnosti zamenitelne, ale rychlost nabijeni baterie neni limitovana vykonem adapteru (rozhodne ne u netbooku, ktery ma v iddle i zatezi skoro stejny prikon).
taktez si nenapsal o jaky netbook se jedna. napr.DELL pouziva specialni adaptery s ID chipem. pokud takovy adapter "nahradis" treba adapterem z HP (stejny konektor i napeti), book ti sice pobezi ale nebude nabijet baterii.
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 15:12
od SMartyCZ
mam netbook acer aspire one d150
v podstate nezalezi, jestli se bude nabijet rychleji, jde mi o to, jestli to bude fungovat a neodpalim treba ten notas. prvni zminovany adapter totiz umrel.. ten slabsi co byl puvodne k netbooku..
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 15:51
od -- DiL --
SMartyCZ píše:...a neodpalim treba ten notas.
hmm, on uz se dneska na skolach neuci OHMUV ZAKON
? s trochou selskeho rozumu si notebook muzes predstavit jako promenny R (v zatezi s nizsi hodnotou, v iddle s vyssi hodnotou) a jelikoz:
U = R . I
nebo-li
I = U / R
kde
- U je konstanta (jmenovite napeti adapteru, ktere je uvedeno na stitku)
- R je nezavisla promenna (v zatezi nizsi, v Iddle vyssi)
- a I pak zavisla promenna
vyplyva z toho, ze pripojis-li na svuj notebook adapter se stejnym napajecim napetim jako byl puvodni ovsem treba se stonasobne vyssim jmenovitym proudem, notebook ti rozhodne neshori
. proc? protoze si "vezme" jen tolik proudu, kolik urcuje vztah U/R
//znalcum se predem ospravedlnuji za tento "laicky" vyklad
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 16:33
od SMartyCZ
já děkuji za vysvětlení:)
fyzika se sice učí, ale na mé škole ne:D a už je to dlouho co jsem fyziku měl a stejně to nebyla moje silná stránka:)
nicméně jěště jednou dík:)
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 16:56
od Maranov
-- DiL -- píše:- U je konstanta (jmenovite napeti adapteru, ktere je uvedeno na stitku)
- R je nezavisla promenna (v zatezi nizsi, v Iddle vyssi)
- a I pak zavisla promenna
vyplyva z toho, ze pripojis-li na svuj notebook adapter se stejnym napajecim napetim jako byl puvodni ovsem treba se stonasobne vyssim jmenovitym proudem, notebook ti rozhodne neshori
. proc? protoze si "vezme" jen tolik proudu, kolik urcuje vztah U/R
//znalcum se predem ospravedlnuji za tento "laicky" vyklad
Ohmův zákon neříká, že U bude const., ale že je přímá úměra mezi proudem a napětím.
Když použiješ zdroj proudu, namísto zdroje napětí, bude se to chovat jinak.
Jinak, pokud mají oba adaptéry stejné napětí na výstupu, tak jsou v praxi zaměnitelné.
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 19:38
od -- DiL --
Maranov píše:...Ohmův zákon neříká, že U bude const., ale že je přímá úměra mezi proudem a napětím.
Když použiješ zdroj proudu, namísto zdroje napětí, bude se to chovat jinak.
nikdo tu preci nepise, ze OZ vyjadruje tvrzeni o konstantnim napeti (tedy rozhodne ne ja
). je tu jen vyjadrena analogie "zjednoduseneho" OZ pro nas pripad (napajeci adapter pro notebook), kde U je konstatni, R se meni se zatizenim a I je zavisla promenna.
situaci s proudovym zdrojem myslim nemusime resit, jelikoz napajeci adapter pro notebook (v cem mi jiste das za pravdu) je napetovym zdrojem
.
jinak s tou zamenitelnosti zdroju souhlasim az na vyjimky jako je napr. DELL - tam to neplati (viz.vyse).
Re: jak podstatný rozdíl je v adaptérech, pls help
Napsal: pon 22. úno 2010, 20:15
od SMartyCZ
lidičky fyziku už sem tahat nemusíte, chtěl jsem jen věděr, jestli nebude nebezpečné netbook na tento zdroj napájení přípojit a podle vašich rad jsem zjistil že to bezpečné je a netásek se už nabíjí:)
takže asi můžeme locknout, jesti se to tu dělá:)