Lost Planet 2 Benchmark

[spajdr]

Jelikož to tady ještě není, tak zákládám nové téma
Stahovat lze možno odsud
http://www.nzone.com/object/nzone_lostp ... loads.html

[HEAD]

Predpokladam masivni optimalizaci pro NV, kdyz to maj na svem webu ze?
Kazdopadne stahuju...
EDIT:Nasel sem par grafu a ano Masivni optimalizace pro NV.

[spajdr]

No u té DX11 je zapnuta automaticky tesselace a v tom jsou NVIDIA karty vždycky o kousek rychlejší i bez optimalizace, ale vesměs je to jedno kdo je lepší, normálně hratelné to není na žádné single GPU kartě.

[HEAD]

Tak sem to zkusil a grafika je i s dx11 stejna jak v lost planet1.Jedinej rozdil je, ze mam o 100fps min.
Masivne optimalizovany to pro Nv je.Gtx460 je rychlejsi, nez 5870... .To by si to jinak Nv nedavala na web

[spajdr]

Stejné to úplně není, ale ta teselace je tam nějaká divná, nevypadá to dobře (jako kdyby minimálně zapnutá teselace, objekty jsou pořád více hranaté než zakulacené) a výkon jde strašně dolů.

[HEAD]

Naky vysledky v dx9
1920x1080 4xMSAA vse max.
111/106/90

Po oc 5850 na 850mhz
122/105/100
1920x1080 8xMSAA vse max po oc 5850 na 850Mhz

126/110/98
Pod dx11 nefunguje crossfire(tipuju naschval preci jen nv je nv) a vykon je hruzostrasnej.
Nv urcite ten engine nak zkriplila pro radeony...

[Ache]

Tak jsem to také zkusil. No grafika tedy přece jen vypadá o něco lépe než u prvního dílu.

A výsledky v 1920x1200 - DX11, high, 16xAF(VHQ vynucené v ovladačích):
TEST A:


TEST B:


U mě tedy s plynulostí dobrý.

[spajdr]

SLI profile update speciálně pro Lost Planet II
http://www.nvidia.com/object/nvidia-mul ... river.html

[HEAD]

Ache zkus zapnout AA 4/8xMSAA a otestovat.

[Ache]

Ache zkus zapnout AA 4/8xMSAA a otestovat.

Sice díky přehnanému HDR a motionbluru zde AA poznat skoro není, ale proč ne. Hratelné to je.

1920x1200, high, 4XAA, 16xAF(HQ):
TEST A:


TEST B:



1920x1200, high, 8XAA, 16xAF(HQ):
TEST A:


TEST B:

[HEAD]

Rozdil mezi dx9/11
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=37536&r=top
Tak kvuli tomuhle mam o 100fps min??Demence vyvojaru.

[Ache]

Rozdil mezi dx9/11
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=37536&r=top
Tak kvuli tomuhle mam o 100fps min??Demence vyvojaru.

Proč? Je to normální tesselace, a zde je docela poznat. Že HD5800 nejsou moc DX11 karty už tu několikrát padlo (dokonce i obě DX11 AMD dema běží lépe na Fermi a to žádnou tesselaci ty dema nepoužívají) a né jen z mých úst... a když na to nemáš výkon zapni DX9, grafika je podobná s vyšším fps. U mě rozdíl mezi DX9 a DX11 je naopak malý, protože Fermi už není na DX9 tolik ready (málo TMU). Takže programátoři z mého pohledu přidali DX11 velice dobře.

[HEAD]

Nech si ty reci prosimte o spatnym vykonu.V dx11 hrach je gtx 470 na urovni 5870 a v tomhle Nv techdemu porazi gtx 460 5870 jak nic.
Je jasny, ze je to masivne optimalizovany pro Nv karty.
To by to NV nemela asi na webu ze?Navic rozdil nepoznas ve hre, ale jen na statickem obrazku.
Navic jako hra je to stejne kravina xbox360 verze dostala 65%.

[maltrabob]

Phenom II X4 @ 3.5 GHz
Catalyst 10.6
CrossFireX vypnute/zapnute cez Catalyst
Rozlisenie: 1920x1080

DX9, vsetko na max & 8xAA
HD 5850: Test A: 55.7 58.7 50.2, Test B: 46.2
2x HD 5850 CFX: Test A: 100.4 89.0 73.6, Test B: 51.8

DX11, vsetko na max & 8xAA
HD 5850: Test A: 24.2 21.8 26.6, Test B: 22.1
2x HD 5850 CFX: nefunguje

Doplnene: (DX11, max., 8xAA, single HD 5850)
HD 5850 @ 850/1200: Test B: 25.7
HD 5850 @ 950/1200: Test B: 28.4

Po premenovani na 3Dmarkvantage.exe: (DX11, max., 8xAA, CrossFireX)
Test A: 41.0 29.6 47.2, artefakty a transparentne objekty
Test B: nejde, FPS skacu od 5 do 80 a je to plne artefaktov

Benchmark nema v tejto faze ziadnu vypovedaciu hodnotu, o tej sa mozeme bavit po tom ako urobi optimalizaciu aj AMD. Karty od Nvidie dosahuju dvojnasobne vykony, co je samozrejme hlupost a v reale to tak nie je. GTX 470 moze pri "narocnej" teselacii prekonat HD 5870 ale urcite nie dve HD 5850 v CrossFireX .

Skusil som takuto vec, spustil som benchmark na single karte a nechal som ho bezat. Potom som zmenil v ovladacoch single na CrossFireX ci to nahodou nepobezi, ale samozrejme neslo to. Je tam tato hlaska:



P.S. Co asi tak znamena to hrPresent? Zeby hr = hnusny radeon? (berte s nadhladom, jedna sa o moj sofistikovany styl humoru )

[havli]

Q6600 @ 3,5 GHz
Asus Maximus Formula
6 GB DDR2 780 MHz CL4
GeForce GTX 460 1024MB @ 825/4000
win7 x64
ovladace 258.96


DX9, vsechno na max, noAA, 1680x1050
65,8 fps [A]
50,7 fps

DX9, vsechno na max, 4xAA, 1680x1050
58,8 fps [A]
47,8 fps


DX11, vsechno na max, noAA, 1680x1050
51,8 fps [A]
39,7 fps

DX11, vsechno na max, 4xAA, 1680x1050
40,0 fps [A]
32,7 fps

[Ache]

GTX 470 moze pri "narocnej" teselacii prekonat HD 5870 ale urcite nie dve HD 5850 v CrossFireX .

Teoreticky na nějaké scéně, kde by nezáleželo moc na zbytku, ale jen na tesselaci by to možné bylo. Hodně blízko tomu má Třeba Stone Giant bez Advanced DoF.
Přece jen propustnost polygonů mají GTX470 a 480 úplně někde jinde než čip RV870: http://www.behardware.com/medias/photos ... 029268.png
A ta scéna s tou potvorou v tom Lost Planet 2 je tak primitivní, že tam snad na ničem jiným než polygonech nezáleží. Optimalizace nvidií sice udělá svoje, ale polygonový + tesselační výkon také.
Jinak zkusím ten testík na GTX480... sem zvědavej.

[Ache]

Sestava: Core i7 930 @ 3,5GHz, 6GB RAM, GeForce GTX480 (OC 800/3800MHz)
Natavení: 1920x1080 (byla připojena na HDMI), max detail, DX11, pouze náročnější TEST B

bez AA


4xAA


32xAA


Tomu řikam drtič, kam se hrabe moje GTX470 na 690MHz

[HunterGtNet]

vertical sync máte zaplou ?
Q6600 @ 3,0 GHz
Gigabyte EP45 DS4
8GB DDR2 800 MHz CL4
GeForce GTX 275 720/1500/2500

DX9, vsechno na max, noAA, 1680x1050
71,9 fps [A]
46,1 fps

DX9, vsechno na max, 4xAA, 1680x1050
62,4 fps [A]
43,3 fps

[Youki]

Vertical sync vypnute,max detail, DX11,isiel mi pustit len test kde je ta velka prisera aj to nie vzdy,obcas sa test ani nespustil.
bez AA


8xAA


16xAA


32xAA

[HEAD]

Pokud prejmenujete exe na 3Dmarkvantage.exe, tak hra jde spustit v dx11 a dokonce funguje i crossfire(ale jen v prvni scene A benchmarku).Sice tam je miliarda artefaktu, ale dava to tusit vykon az ATI vyda ovladace, ktere tu hru aspon budou podporat a optimalizovat.
Ted mam v 1920x1080 8xAA vse max v te prvni scene 55Fps .
S ovladacem, kterej bude aspon trochu fungovat a optimalizvat tipuju vykon 2x 5850 na 70+fps v 1920x1080 8xAA .
To je tusim vysoko nad gtx480.I tech 55fps s artefaktama je nad gtx480 ze?