Spotřeba karet GF GTX 400

[Shit]

..že Nvidia má problémy už s plnou GF104...

Jenže to je "obchodní" problém a néé výrobní.
Proč je krom chybějícího bloku i silně podtaktována... => Aby nV mohla vůbec prodávat nějaké G100.

[del42sa]

ano to už tady bylo

[Lukfi]

Podtaktována je možná spíš kvůli spotřebě.

[Shit]

Rozdíl ve spotřebě mezi 675MHz a 800MHz je cca 10-20W. To zas není tak velký rozdíl.

[del42sa]

novinka pro ty, co to ještě nevědí. Nvidia má nejspíše potíže i s výrobou GF104 u TSMC. Připojením vypnutého bloku totiž nejspíše dramaticky stoupne spotřeba čipu, ale výkon zase o tolik větší není....

Nvidia by byla blázen, kdyby mohla hned vydat plnou funkční verzi čipu GF104 s přijatelnou spotřebou a nevydala, protože už jen na slevách na GF470 a 480 ztrácí miliony, které by mohla vydělat na nových rychlých kartách, kterými by minimálně GF470 mohla nahradit.Tohle snad pochopí i ten kdo není zrovna ekonom

Nevím o tom že by o karty na bázi GF100 byl velký zájem, jen se na ně práší na regálech. Stejně ty 470 a 480 kupuje jen Ache a Doc_Zenith

[Shit]

novinka pro ty, co to ještě nevědí. Nvidia má potíže i s výrobou GF104 u TSMC. Připojením vypnutého bloku totiž nejspíše dramaticky stoupne spotřeba čipu, ale výkon zase o tolik větší není....

Důkaz/link pro tohle tvrzení by nebyl?

Dnešní blábol na DD neberu jako důkaz.

[del42sa]

a ty máš pro své tvrzení jaký "důkaz" ?

[Lukfi]

Shite, máš prosím odkaz na recenzi, kde měřili spotřebu s OC?

[Federmann]

V současné době je v mobilní roadmapě už GTX5xx na Q1/2011, takže buďto nVidia přijde brzy s něčím novým a tyhle produkty budou mít jepičí život, nebo se brzy dočkáme dalšího přejmenování

Pánové, debata se dostává do zajímavé polohy. Výkřiky typu „GTX5xx na Q1/2011“ či „GF102“ jsou více než úsměvné. Jak někteří ví a někteří zase neví, Nvidia má poněkud jiné počítání, první fiskální kvartál u Nvidie je od 1. února 2010 do 30. dubna 2010. Architektura Fermi se narodila značně přenošená a polomrtvá, nyní jen pomalu umírá a s tím se nedá nic dělat.

[no-X]

Já jsem před pár dny procházel recenze vč. různých OC modelů a závěr se z toho dělat nedá, spotřeba je u každé karty jiná a i v s OC se mění jinak. Na G3D měli jedno Inno, které dalo v zátěži skoro 230W a to běží jen na 750MHz... na druhé straně se najdou kusy, které na základní frekvenci žerou méně než HD5850.

Ale to by klidně nVidia mohla třídit.

V ohledu důvodů nízkých taktů a deaktivovaného SM u GF104 souhlasím s Shitem. V tomhle ohledu se vyjádřil i Igor Staněk, dává to smysl...

[del42sa]

zrovna Staňkem bych se moc neoháněl, to je takovej druhej OBR

[no-X]

Neoháním se Staňkem, je to jen další z řady argumentů proč tomu tak je.

[Shit]

Shite, máš prosím odkaz na recenzi, kde měřili spotřebu s OC?

Toho najdeš hafo a jak píše no-X, všude to vychází trochu jinak. Teď namátkou linknu tohle, kde to je cca 20W na 810MHz vers.675MHz (najdeš ale i příklady od 10 do 25W oproti defaultním taktům).

[del42sa]

takže se zapnutým dalším blokem by to bylo kolik ? 350 W ?

http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... -review/11

[Shit]

...

Hezký graf, ale ten udává spotřebu celé sestavy (cca 350W u 470), nikoliv pouze VGA... Samotná GTX460 má cca 155W.
Věřím tomu (můj názor), že G104 se 384<|> na 800MHz by se vešla do 200-225W.

[del42sa]

...

Hezký graf, ale ten udává spotřebu celé sestavy (cca 350W u 470), nikoliv pouze VGA... Samotná GTX460 má cca 155W.
Věřím tomu (můj názor), že G104 se 384<|> na 800MHz by se vešla do 200-225W.

a na to jsi přišel kde ?

[Shit]

a na to jsi přišel kde ?

Na co přesně? Na těch 155W (přesněji 156W) z toho grafu?

[fobos]

ale zas nie je TDP ako TDP, GTX s 250W žerie viac ako Hemlock s TDP 294W

[Shit]

Nj - u těch GTX470/480 je rozptyl ve spotřebě min. 50-70W dle konkrétního kusu. U té 460 to bude podstatně míň.

[del42sa]

podle grafů to vypadá na cca 170W (karta samotná 1GB model),ale plná karta může být klidně přes 200W. Přetaktovaná by se velice blížila GTX480tce ale nikoliv výkonem