AMD Radeon 6850 - Sapphire Toxic vs. Asus DirectCU
Napsal: pon 13. pro 2010, 15:58
Ahoj,
hned na začátku bych chtěl říct,že chci nějaou 6850,která přesně odpovídá mým požadavkům,nižší karty jsou málo výkonné a nějaké 6870 je zase až zbytečně předimenzovaná. Nejdřív jsem měl na očích nějakou Gigabyte 6850 nebo od MSI,ostatní hráči mě však ujistili,že příplatkem necelých 200 Kč nic neztratím a mám koupit Asus DirectCU,už delší dobu je však na trhu Toxic a ten se mi zdá ještě lepší,o peníze při výběru Asus vs. Toxic nejde a jde mi čistě o to která bude lepší.
Zatím to vydím:
Asus DirectCU:
+ Nejtišší chlazení ze všech 6850
+ Velmi nízké teploty
+ Možnost přetaktování min. 900 MHz na jádře a 4400 MHz na pamětích
- Pokud bych natrefil na dobrý kus v taktování mě zastaví nízký energický příkon (jen jedna 6 pin větev)
- V obchodě kde chci kupovat není skladem
Sapphire Toxic:
+ Poměrně tiché chlazení
+ Znatelné tovární přetaktování - nemusel bych vůbec taktovat
+ Bez problému bych se měl dostat nad hodnoty Asusu a jedna větev mě neomezí (má 2)
- Trošku vyšší teploty a vyšší hluk než Asus(stále však minimálně slyšitelná) - důsledek přetaktování
- Nejsem si úplně jistý,jestli je chlazení fakt tak dobré,jak se o něm tvrdí...
Osobně bych byl zatím asi pro Toxic,protože jsem zatím s žádnou Sapphire kartou problém neměl a protože mě příjde celkově lepší jak Asus.Je ovšem možné,že jsem na něco zapoměl nebo nevím nějaký problém jedné z karet....Taky bych rád slyšel váš názor!
S pozdravem,
Radagabi.
hned na začátku bych chtěl říct,že chci nějaou 6850,která přesně odpovídá mým požadavkům,nižší karty jsou málo výkonné a nějaké 6870 je zase až zbytečně předimenzovaná. Nejdřív jsem měl na očích nějakou Gigabyte 6850 nebo od MSI,ostatní hráči mě však ujistili,že příplatkem necelých 200 Kč nic neztratím a mám koupit Asus DirectCU,už delší dobu je však na trhu Toxic a ten se mi zdá ještě lepší,o peníze při výběru Asus vs. Toxic nejde a jde mi čistě o to která bude lepší.
Zatím to vydím:
Asus DirectCU:
+ Nejtišší chlazení ze všech 6850
+ Velmi nízké teploty
+ Možnost přetaktování min. 900 MHz na jádře a 4400 MHz na pamětích
- Pokud bych natrefil na dobrý kus v taktování mě zastaví nízký energický příkon (jen jedna 6 pin větev)
- V obchodě kde chci kupovat není skladem
Sapphire Toxic:
+ Poměrně tiché chlazení
+ Znatelné tovární přetaktování - nemusel bych vůbec taktovat
+ Bez problému bych se měl dostat nad hodnoty Asusu a jedna větev mě neomezí (má 2)
- Trošku vyšší teploty a vyšší hluk než Asus(stále však minimálně slyšitelná) - důsledek přetaktování
- Nejsem si úplně jistý,jestli je chlazení fakt tak dobré,jak se o něm tvrdí...
Osobně bych byl zatím asi pro Toxic,protože jsem zatím s žádnou Sapphire kartou problém neměl a protože mě příjde celkově lepší jak Asus.Je ovšem možné,že jsem na něco zapoměl nebo nevím nějaký problém jedné z karet....Taky bych rád slyšel váš názor!
S pozdravem,
Radagabi.