Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
Nová řada Kingston SSDNow V+100 je náhodou velmi povedená, na rozdíl od SandForce této řadě funguje garbage Collection ihned - tzn. po brutálním počtu zápisů není třeba nechat disku čas na automatické zregenerování a navíc není výkon závislý na komprimovatelnosti dat. Žebříčky uvádím tak, že první disk je vhodnější, nevím jak vy, ale já benchmarky nehraji.dexterav píše:podpora ako podpora ak v BIOSE nemáš AHCI mod výkon nebude úplne 100%
V+ sú nič moc SSD, mrkni niečo od intelu, SandForce poprípade vcelku prekvapivo dobrý po upgrade FW Crucial C300
Ono hlavně V+100 je konečně tím, čím podle mě měla být řada V+ s tím, že cena je trošku přesřelená (vysoké marže? licenční poplatky Toshibě?). Jediný problém, který jsem u ní naměřil je spotřeba 3 W při sekvenčním zápisu. V klidu je srovnatelná s Intelem, při čtení takový lepší průměr. Proto bych jí doporučil spíše do desktopu pro běžné uživatele (nižší IOPS než SF nebo Intel, ale naprosto blbuvzdorná a uživatelský přívětivá instalace).dexterav píše:nikto nespomínal sériu V+ 100
táto 100 je oproti klasickej V+ veľký pokrok
kingston v tom začína mať trochu zmätok , stačí ubrať , pridať písmenko a disk je úplne iný
Ten Kingston jsem zahlédl za slušný peníz.
bude brzy nějaká recenze? aby se vidělo jestli to je konkurent Intelu a Sandforce nebo ne-HoNY- píše:Ono hlavně V+100 je konečně tím, čím podle mě měla být řada V+ s tím, že cena je trošku přesřelená (vysoké marže? licenční poplatky Toshibě?). Jediný problém, který jsem u ní naměřil je spotřeba 3 W při sekvenčním zápisu. V klidu je srovnatelná s Intelem, při čtení takový lepší průměr. Proto bych jí doporučil spíše do desktopu pro běžné uživatele (nižší IOPS než SF nebo Intel, ale naprosto blbuvzdorná a uživatelský přívětivá instalace).
Mechanicky na mě působí, že na Kingstonu bylo více práce v podobě ručního zarovnání hran, přísnější výstupní kontroly... z levných A-Data a dokonce i Intelu odpadávají zbytky PCB a kuličky cínu jako by to byl nějaký levný odpad.
Nene, není potřeba.Maranov píše:Smith: Nemáš nějakou zkušenost s opatchovaným BIOS na odemknutí SATA II?
Koncem měsíce. Nemám čas to teď psát, podle syntetických testů z mé počítací tabulky je cca 10 % za nimi.zombux píše:bude brzy nějaká recenze? aby se vidělo jestli to je konkurent Intelu a Sandforce nebo ne
Vzhledem k tomu, že se jedná o jednu z prvních SATA 3 Gb/s generací, tak bych to viděl na propstnost podobnou tomu, co psal Maranov.Integrated Serial ATA Host Controller
—NEW: Up to six SATA ports (Mobile
has 3 ports)
—NEW: External SATA support
(Desktop Only)
—Data transfer rates up to 3.0 Gb/s
(300 MB/s).
—Integrated AHCI controller
Lenovo ale u Thinkpadu x61 omezilo BIOSem SATA radic jen na SATA 1,5Gb/s-HoNY- píše:ICH8 podporuje AHCI i SATA 3 Gb/s.
Nejsem Smith, ale nejakou zkusenost mamMaranov píše:Smith: Nemáš nějakou zkušenost s opatchovaným BIOS na odemknutí SATA II?
Probuzení po hibernaci se zrychlilo, z cca 35s na 30s (čas od stisku tlačítka po logon screen). 
