PCTuning fórum

Zdravím,
jelikož je HDD evidentní bottleneck na mém NB, přemýšlím o investici do SSD. Měl bych několik dotazů:

• Funguje TRIM i na SATA I? Resp. závisí to i na něčem jiném než systému a SSD?
  Je nějaké riziko při použití staršího HW notebooku? (nekompatibilita,...)
  Kingston SSD Now V+ Series - dobrá koupě nebo ne?

NB je Thinkpad T61 - řadič ICH8M-Enhanced I/O Controller Hub, teoreticky podporuje i SATA II.

---
edit: Jelikož je to teď připíchlé téma, trochu to doplním:
Mod na odemknutí SATA2 zde.

podpora ako podpora ak v BIOSE nemáš AHCI mod výkon nebude úplne 100%
V+ sú nič moc SSD, mrkni niečo od intelu, SandForce poprípade vcelku prekvapivo dobrý po upgrade FW Crucial C300

Ve své T61 mám SSD (Intel X25-V 40GB) a funguje bez problému (i trim samozřejmě).

dexterav píše:podpora ako podpora ak v BIOSE nemáš AHCI mod výkon nebude úplne 100%
V+ sú nič moc SSD, mrkni niečo od intelu, SandForce poprípade vcelku prekvapivo dobrý po upgrade FW Crucial C300

Nová řada Kingston SSDNow V+100 je náhodou velmi povedená, na rozdíl od SandForce této řadě funguje garbage Collection ihned - tzn. po brutálním počtu zápisů není třeba nechat disku čas na automatické zregenerování a navíc není výkon závislý na komprimovatelnosti dat. Žebříčky uvádím tak, že první disk je vhodnější, nevím jak vy, ale já benchmarky nehraji.

spotřeby:
Intel X25-M G2
Kingston SSDNOW V+100
OCZ Vertex 2

reálný výkon:
Intel X25-M
OCZ Vertex 2 = Kingston SSDNOW V+100

obnova výkonu (trim, garbage collection):
Intel X25-M G2 (tlačítko v SW, i s plným oddílem) = Kingston SSDNOW V+100 (automaticky)
OCZ Vertex 2 (automaticky při nečinnosti/odhlášeném systému, bez oddílů pomocí utility)

synetický výkon:
OCZ Vertex 2 (velký rozdíl mezi komprimovatelnými a nekomprimovatelnými daty)
Intel X25-M G2
Kingston SSDNOW V+100

Jakou kapacitu chceš kupovat? Téměř libovolný 120/128GB model je dneska výkonnější než 64GB model protože má více prostoru, do kterého může zapisovat.

nikto nespomínal sériu V+ 100
táto 100 je oproti klasickej V+ veľký pokrok
kingston v tom začína mať trochu zmätok , stačí ubrať , pridať písmenko a disk je úplne iný

dexterav píše:nikto nespomínal sériu V+ 100
táto 100 je oproti klasickej V+ veľký pokrok
kingston v tom začína mať trochu zmätok , stačí ubrať , pridať písmenko a disk je úplne iný

Ono hlavně V+100 je konečně tím, čím podle mě měla být řada V+ s tím, že cena je trošku přesřelená (vysoké marže? licenční poplatky Toshibě?). Jediný problém, který jsem u ní naměřil je spotřeba 3 W při sekvenčním zápisu. V klidu je srovnatelná s Intelem, při čtení takový lepší průměr. Proto bych jí doporučil spíše do desktopu pro běžné uživatele (nižší IOPS než SF nebo Intel, ale naprosto blbuvzdorná a uživatelský přívětivá instalace).

Mechanicky na mě působí, že na Kingstonu bylo více práce v podobě ručního zarovnání hran, přísnější výstupní kontroly... z levných A-Data a dokonce i Intelu odpadávají zbytky PCB a kuličky cínu jako by to byl nějaký levný odpad.

Díky za odpovědi.
Moc se mi do toho nechce vrážet, tak okukuju bazary. Ten Kingston jsem zahlédl za slušný peníz.
Zatím je favorit OCZ 60GB Vertex 2.

Smith: Nemáš nějakou zkušenost s opatchovaným BIOS na odemknutí SATA II?

-HoNY- píše:Ono hlavně V+100 je konečně tím, čím podle mě měla být řada V+ s tím, že cena je trošku přesřelená (vysoké marže? licenční poplatky Toshibě?). Jediný problém, který jsem u ní naměřil je spotřeba 3 W při sekvenčním zápisu. V klidu je srovnatelná s Intelem, při čtení takový lepší průměr. Proto bych jí doporučil spíše do desktopu pro běžné uživatele (nižší IOPS než SF nebo Intel, ale naprosto blbuvzdorná a uživatelský přívětivá instalace).

Mechanicky na mě působí, že na Kingstonu bylo více práce v podobě ručního zarovnání hran, přísnější výstupní kontroly... z levných A-Data a dokonce i Intelu odpadávají zbytky PCB a kuličky cínu jako by to byl nějaký levný odpad.

bude brzy nějaká recenze? aby se vidělo jestli to je konkurent Intelu a Sandforce nebo ne

Maranov píše:Smith: Nemáš nějakou zkušenost s opatchovaným BIOS na odemknutí SATA II?

Nene, není potřeba.

zombux píše:bude brzy nějaká recenze? aby se vidělo jestli to je konkurent Intelu a Sandforce nebo ne

Koncem měsíce. Nemám čas to teď psát, podle syntetických testů z mé počítací tabulky je cca 10 % za nimi.

Mno, u toho OCZ už to trošku škrtit může. 1.5Gbps je cca 178MB/s, ale taky si myslím, že to bude málo měřitelný rozdíl.

//korekce: 187,5MB/s

Maranov: ne 178MB/s, ale přesně 150MB/s.

ICH8 podporuje AHCI i SATA 3 Gb/s.
http://www.intel.com/assets/pdf/datasheet/313056.pdf

Integrated Serial ATA Host Controller
—NEW: Up to six SATA ports (Mobile
has 3 ports)
—NEW: External SATA support
(Desktop Only)
—Data transfer rates up to 3.0 Gb/s
(300 MB/s).
—Integrated AHCI controller

Vzhledem k tomu, že se jedná o jednu z prvních SATA 3 Gb/s generací, tak bych to viděl na propstnost podobnou tomu, co psal Maranov.

Trochu OT, ale proč 150 MBps? 1,5 Gbps je cca 187,5 MBps (nahoře jsem to napsal naopak, 187 ne 178), ne?

Nějaká redundance?

protože používá 10bit kódování.

-HoNY- píše:ICH8 podporuje AHCI i SATA 3 Gb/s.

Lenovo ale u Thinkpadu x61 omezilo BIOSem SATA radic jen na SATA 1,5Gb/s

Maranov píše:Smith: Nemáš nějakou zkušenost s opatchovaným BIOS na odemknutí SATA II?

Nejsem Smith, ale nejakou zkusenost mam
Thinkpady a SATA300 (notebookforum)

OK, takže jsem upgradoval z 250GB WD Blue na SSD OCZ Vertex2 64GB. Všechno bezproblémové, SSD notebooku opravdu hodně pomohl (Visual Studio 2010 spuštěné za 3s, nice), upgrade můžu všem doporučit.

---

Odemknutí SATA2 na Thinkpad R61/T61/X61
Jelikož výkon Vertex2 je již na a za hranicí propustnosti SATA 1,5Gbps, rozhodl jsem se odstranit špunt, přidaný do BIOSu výrobcem.

Vycházel jsem z tohoto tématu:
notebookreview.com - T61/X61 SATA II 1.5 Gb/s cap

konkrétně:
Ultimate R61/T61/X61/X300 BIOS (inc SATA-II)

Použil jsem bootovací CD, flashovací program je kapku vybíravý, musí být povolené flashování v BIOS (viz), zapojený adaptér i baterie a driver nelze spustit z DVD, iso musíte vypálit na CD.

Dočasný boot z CD lze spustit stisknutím F12 při startu, pak jde vše automaticky.

Po flashi vše vypadá OK. SATA2 skutečně funguje, zatím žádné problémy.

Trocha čísel:

před po

Rozdíl ve výkonu není velký, ale je tam. Probuzení po hibernaci se zrychlilo, z cca 35s na 30s (čas od stisku tlačítka po logon screen).

rád bych tenhle thread využil, má někdo zkušenost s nahrazením optické mechaniky na Thinkpadu za 2,5" disk? vím že se na to dá koupit nějaký adaptér. mám R60 a chtěl bych časem přejít na kombinaci SSD + nějaký větší harddisk, mechaniku nepotřebuju

Kamarád má v nějakém menším ThinkPadu rámeček, ale je to šmejd - občas to ten disk samo odpojí.

je to oficiální příslušenství Lenovo nebo něco od rákosky z tržnice?