PCTuning fórum

Zdravím,

zastánci LCD mě tu pravděpodobně upálí za živa, ale jako častý hráč mám větší sympatie k CRT. Zakoupil jsem monitor CRT 24" Sony GDM-FW900. Obrazovka už má své za sebou. Otázka tedy zní: Dá se tento monitor repasovat za rozumné peníze (mám k dispozici ještě jeden nefunkční kus na ND)?
Otázka je především na současné i bývalé majitele tohoto monitoru. V jakémsi 5let starém threadu jsem četl, že repas FW900 = 11 tis. To se mi zdá poněkud přitažené za vlasy..

len tak informativne, za kolko si ho kupil?

ježišmarjá, já bych crt vyhodil z okna, kolik to má hloubku půl metru?

bigless: nic osobního, ale jestli tě ty monitory nestály moc peněz, tak je odnes do sběrnýho dvora a kup si LCD dneska už si vybere každý.

navíc mi nějak neni jasný k čemu máš ten druhej nefunkční, ten bude ve stejně šrotoidnim stavu jako ten první.

no ja bych CRT nezatracoval
mel sem ve sve dobe IIYAMU 19" s obrazovkou DIAMTRON II coz byla asi jedna z nejlepsich technologii a reknu ti ze lepsi(stejny) obraz (brarvy/cerna) sem zatim jeste u LCD nevidel. Tenkrat jsem ho musel dat pryc protoze rodicum rusil novu na jejich stare TV . Dokonce v te dobe zvladal i 1600x1200 v 120Hz (maximum bylo nekde kolem 1920x1440 v 85Hz).

muj momentalni 30L IPS panel se tomu troskupriblizuje co se tyce barev ale co se tyce cerne je daleko pozadu, bohuzel ua klasickem LCD panelu proste nikdy nebude cerna cerna . Takze v tomhle spoleham na AMOLED

Beardie: Za cenu přiměřenou věku a stavu monitoru. Nic závratného.

Ajťák: Vyhodit takovýto monitor z okna dá docela práci. LCD = kompromis (TN=odezva dobrá, podání špatné; IPS = odezva slušná, podání slušné, ale černá chybí, PVA = odezva špatná, ostatní dobré). Chci obrazovku bez kompromisů..

Stratos: Čekat na OLED..to si ty snímky dřív vykreslím na papír Bude to nový, bude to drahý, úhlopříčky malý..

možná jenom přidám
CRT: hloubka půl metru, ostrost bídná, spotřeba bídná, a při tvém udávaném stáří obraz mizerný stejně tak.

+ samozřejmě malá úhlopříčka něco kolem 22 palců, poněvač, u CRT se počítá i rámeček. zkreslení obrazu vyplývající ze zakřivení atd.

čili nemám dojem že by CRT bylo bezkompromisní řešení, spíše naopak

Dalo by se to asi uzavřít s tim, že LCD neni dokonalé, ale to nebylo ani CRT a nebude ani OLED, tak to prostě chodí.

Ajťák píše:možná jenom přidám
CRT: hloubka půl metru, ostrost bídná, spotřeba bídná, a při tvém udávaném stáří obraz mizerný stejně tak.

+ samozřejmě malá úhlopříčka něco kolem 22 palců, poněvač, u CRT se počítá i rámeček. zkreslení obrazu vyplývající ze zakřivení atd.

čili nemám dojem že by CRT bylo bezkompromisní řešení, spíše naopak

Dalo by se to asi uzavřít s tim, že LCD neni dokonalé, ale to nebylo ani CRT a nebude ani OLED, tak to prostě chodí.

k te ostrosti zalezi jak ktery CRT panel, moje 19" IIYAMA byla ostra jak britva Taky to byl ve svy dobe monitor za 20tisic, dneska je sezenes za hubicku

Tehle stál ve své době přes 70. Je to plochej trinitron takže zakřivení a ostrost bych ponechal stranou. Navíc jeden z mála wide screenů. Používán byl zejména v profi sféře (modelování, grafika).. Jediná nevýhoda je, že je to velkej krám do bytu a je použitej.

to že máš na čelní straně kus skla před reálnou obrazovkou, neznamená, že je ta čelní strana plochá přece.

Stratos ukaž mi břitvu po deseti letech používání, nejspíš už nebude tak ostrá.

486 taky stála ve své době 100 tisíc , dneska má cenu tak 100 halířů, a s tim monitorem je to podobný.

Jak jsem uvedl. Tento monitor je používán do dnes grafiky. Pochybuji, že bude trpět nějakými deformacemi obrazu..
Obraz nebude tak ostrý jako když byl nový. Pochopitelně. A proto bych se rád vrátil k původní otázce. Cena repasu?

to ti tady nikdo nepoví. upřímně znám spoustu grafiků a všichni dávno používají LCD EIZO, nebo NEC.

to nepiš sem, ale do nějaké firmy, která takovýhle muzea prodává, ale stojim si za tim že jsou to vyhozené peníze z okna. On ti stejně nikdo nezaručí, že po "repasi" ten monitor za půl roku neodejde na věčnost.

http://www.google.cz/search?q=repase+CR ... =firefox-a

ale co znám tyhle firmy, tak repase spočívá ve vyfouknutí prachu a naleštění vnějších plastů.

člověk který má rád svoje oči, se CRT už dávno zbavil bez ohledu na původní prodejní cenu to prostě šíleně bliká

Bliká? Nemá náhodou každý monitor včetně LCD obnovovací frekvenci?? A pokud se nepletu, u LCD je to standardně pouze 60-70Hz. Tento má 85 i při 2304x1440. Klasický TN displej = 8bitová paleta. Nejsem si jist jestli je lepší než kvalitní CRT. Ač vysvícený..
Přesně jsem tušil, že se to nakonec zvrhne tímto směrem.. Zkusím to o dům dál..

pre zaciatok, profesionali urcite nepouzivaju TN displeje...

LCD neblika, elektronovy luc tam nebeha

http://www.neoseeker.com/Hardware/Products/Sony_FW900/reviews.html píše:The FW900 features a virtually screen. A horizontal sync rate of up to 121KHz yields an impressive maximum resolution of 2,304 by 1,440 at an 80Hz preset refresh rate. Recommended resolution is 1,920 by 1,200, where the maximum refresh rate climbs to 85Hz. At 800 by 600, the preset refresh rate peaks at 160Hz.

No kdyby u toho CRT šlo tak 100-120Hz v těch vysokých rozlišeních, tak prosím... Ale takhle nic moc.

GrEEEne píše:No kdyby u toho CRT šlo tak 100-120Hz v těch vysokých rozlišeních, tak prosím... Ale takhle nic moc.

sebelepší obnovovací frekvence nic nezmění na tom, že CRT je technologie škodlivá pro oči, i kdyby to mělo 10000Hz tak to bude pořád blikat

zombux píše: sebelepší obnovovací frekvence nic nezmění na tom, že CRT je technologie škodlivá pro oči, i kdyby to mělo 10000Hz tak to bude pořád blikat

LCD sice nestříli elektrony -> z toho pohleud je určitě zdravější, ale zas si nic nenamlouvejme. V běžném lcd je taky prachobyčejná blikající zářivka (byť na frochu rozumnějších frekvencích), stačí si zamávat rukou před monitorem. Někdo by se možná hádal, že blikání oči přímo nekazí, akorát namáhá, ale to už bych tu nerozebíral.

jnovakan píše:stačí si zamávat rukou před monitorem

ať mávám jak mávám, tak nic ... holt to chce asi kvalitní LCD ... btw, ať je LCD jaké chce, tak mi u něj do xichtu nemíří trojice elektronových děl.

Lidi do toho koukali přes 50let a neoslepli. Vy to tu popisujete jako kdyby to mělo vypálit oční jamky. Neskutečný jak lidi zblbnou technologickými trendy..
Pokud pominu Vaše vydémonizované "Temné elektronové záření", vyšší frekvence ruší efekt blikání. Přečtěte si něco o normách monitorů CRT a optice obecně.