Vliv zvednuti nasobice cpu na realny vykon.

[stavikr]

Cau. Neda mi to a zeptam se. Kolega z prace tvrdi,ze pokud necham base takt stejny (200) a zvednu jen nasobic, zvysi se frekvence procesoru, ale na vykon ve hrach atd to vliv mit nebude a ze navyseni pouzitelneho vykonu bude az po zvednuti "fsb". Jak je to?

[Exp]

Vyšší frekvence procesoru samozřejmě znamená vyšší výkon.

[veteran13]

Jak píšeš zvedne se frekvence procesoru, tudíž se ti zvedne i výkon. Si to klidně změř třeba v Super PI, nebo jakémkoliv jiném benchmarkovacím programu. Kámoš kecá
/druhý

[stavikr]

Abych to upresnil. Tvrdi,ze kdyz budu pocitat vzdalenost hvezd (nebo tak nejak) nebo pi na x desetinnych mist, tak vliv frekvence ma vyznam. V podstate, ze jsem stejne omezen "fsb".

[Exp]

Vyšší frekvence -> vyšší výkon. Neni nad čím přemýšlet. To by pak celý přetaktování na s1155 nemělo smysl, protože tam se dá taktovat jen změnou násobiče.

[Michael24]

Přesně tak... je v podstatě úplně jedno, jakým způsobem CPU přetaktuješ, jestli pomocí FSB nebo pouze násobiče, v konečném důsledku ti to dá vyšší frekvenci, tzn. výkon bude vyšší...

[Lokomotiva]

Řekni kolegovi, že AMD nepoužívá FSB (Front Side Bus) už od doby Athlonů XP.
Ať chvíli přemýšlí zase o něčem jiném...

[Maor]

z vlastni praxe musim řici, že je to sakra velkej rozdíl když hraju COD6 na Phenomu II x2 s 1000MHz a potom 3400MHz - jen měním v biosu maximální možný násobič, základní frekvence je pořád 200MHz, napětí si deska šteluje sama

[Enemy]

Jak uz napsala Lokomotiva tak FSB se uz nejakou dobu nepouziva. Tvuj kamos mel zrejme na mysli dobu kdyz se jeste pouzivalo FSB a tam znamenal vetsi vykon po taktovani FSB nez prez zmenu nasobice, tzn. vetsi vykon prinesla kombinace 166x12=1992Mhz nez 133x15=1995Mhz ale ta doba uz je pryc