ArchiCad 7.1 a 8.1-AMD vs. Intel

Veškerý software týkající se zvuku, videa, fotografie, počítačové grafiky a podobné.
Odpovědět
Boin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 03. led 2004
Bydliště: Havlíčkův Brod

ArchiCad 7.1 a 8.1-AMD vs. Intel

Příspěvek od Boin »

Budu dělat/dělám v tomhle programu a zajímalo by mě jak je to s kompatibilitou u AMD.
Slyšel jsem 2 verze:
1) Na AMD to uričitý operace nespočítá, je to nestabilní a jsou problémy...
2) Na AMD to vše běhá, ale je to v průměru o 30% pomalejší...

Udajně je minimální konfigurace na 8.1 P4, 512RAM, 64MB grafika a doporučeno P4, 1024RAM, 128MB grafiku.
A tedy se ptám jak to pojede na mé sestavě AMD XP-M2600@2500Mhz, 1024MB RAM, R9800Pro (128MB)...
Případně uvítám nějaké zkušenosti :roll:
ICE
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 02. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ICE »

Naposledy upravil(a) ICE dne pon 13. zář 2004, 14:48, celkem upraveno 1 x.
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

Ja sice v archiCadu nedelam, ale silne pochybuju, ze by si dneska nekdo dovolil nabizet profi SW, ktery bude na AMD padat vice nez intelu (predpokladam samozrejme ze PC je stable). Pokud pada na vsem tak je to samozrejme OK, takovych SW je spousta :)
A s tou rychlosti to nejspis taky nebude tak hrozny, pochybuju, ze to nekdo nekdy testoval na 2.5GHz XP :)
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
Boin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 03. led 2004
Bydliště: Havlíčkův Brod

Příspěvek od Boin »

Díky docela jste mě uklidnili :sigh:
Protože by se mi vážně nechtělo kupovat P4+Matrox, ikdyž je to na to asi ideální kombinace :(
Ale jak řiká Jiří Drak na AMD 2.5Ghz to vážně asi netestovali :razz:
A Radek se snad taky moc nespotí :)
Ale SP1 je asi leší mít co jsem tak vyčetl.
ICE
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 02. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ICE »

pak dej vedet...
Mtex
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Registrován: 23. lis 2003
Bydliště: Frenštát p.R.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Mtex »

No ja teda nevim jak sou na tom nove verze, ale ArchiCad 7 behal tusim rychlejc na AMD Durone 800Mhz nez na P4 1,4Ghz...to sme meli v skole a na tom AMD se mi zdalo bejt rychlesi!?!
Aj tak nejlepe to behalo na P166MMX a 16MB ram...otresne
AMD R7 9700X cooled by Noctua NH-D14, ASUS B650E Pro gaming, 32GB Kinstone 6000Mhz, RTX 5060Ti 16GB...
Odpovědět

Zpět na „Audio, video a grafika“