PCTuning fórum

Mam nasledujuci problem. Mal som mainboard Gigabyte GA-7VT600 1394 s KT600 chipsetom a presiel som na Gigabyte GA-7VT880-L s KT 880 chipsetom. Problem je ze mi klesol v priemere o 150 bodov vykon v 3D mark 2001 a asi o 80 bodov v 3D MARK 03, v AIDE mi klesla rychlost citania o 200 bodov, v SiSoft Sandre 2004 je to skoro narovnako. Mam Barton 2500+, 2x512 400MHz Apacer CL2.5, Sapphire Radeon 9100 128MB. Dual channel mam zapojeny. V sucasnosti mam k dispozicii obidve dosky tak rozmyslam ze si asi necham KT 600 ale je mi luto predat tu KT800. Testy som prevadzal viac krat na obidvoch doskach a s najnovsimi biosmi. Neviete v com by mohla byt zrada? Dakujem za odpovede.

Na jakym CPU jsi to testoval? zajímal by mne hlavně použitej násobitel.

TiborM píše:Mam nasledujuci problem. Mal som mainboard Gigabyte GA-7VT600 1394 s KT600 chipsetom a presiel som na Gigabyte GA-7VT880-L s KT 880 chipsetom. Problem je ze mi klesol v priemere o 150 bodov vykon v 3D mark 2001 a asi o 80 bodov v 3D MARK 03, v AIDE mi klesla rychlost citania o 200 bodov, v SiSoft Sandre 2004 je to skoro narovnako. Mam Barton 2500+, 2x512 400MHz Apacer CL2.5, Sapphire Radeon 9100 128MB. Dual channel mam zapojeny. V sucasnosti mam k dispozicii obidve dosky tak rozmyslam ze si asi necham KT 600 ale je mi luto predat tu KT800. Testy som prevadzal viac krat na obidvoch doskach a s najnovsimi biosmi. Neviete v com by mohla byt zrada? Dakujem za odpovede.

Typuju "zradu" v BIOSu Snad vydají opravnou verzi

Testoval som to na Bartone 2500+, nasobic som nechal v biose na auto. Frekvenciu mi Everest aj SisoftSandra ukazuje 1,84GHz takze by to malo byt O.K. Inac som este dnes robil testy v Sandre a ukazalo mi ze KT880 ma v CPU Aritmetic benchmark o 700 bodov menej. Jediny test ktory ukazuje v prospech KT880 je RightMark Memory Analyzer v.3.4 a Everest ktory ukazuje pri zapise do pamate v priemere o 60 bodov vyse ako na KT 600.

u té propustnosti pamětí v Aidě jsem si taky všiml že je nižší cca o 200 (deska viz podpis) - ale jen když hodím násobitel na 11x a vyšší, ale v memtestu se mi to nepotvrdilo takže to přisuzuju nějaké divné měřící chybě Aidy. Taky jsem měl předtím KT600 (MSI KT6 Delta) a tadle KT880 je rychlejší, ne o moc ale je.
Jak psal Shit, počkat na lepší bios.
Instaloval jsi novej win po výměně desky?

Ano, nainstaloval som ciste Windows XP CZ s integrovanym SP1, Via drivers 4.53.

Ja mel driv taky KT600 ale propustnos uz si nepamatuju... Ted u KT880 me to ukazovalo pri porovnani v aide propustnost mensi nez KT400 !! Pameti mam nejobycejnejsi PQI ale na druhou stranu s nima mam jen nejlepsi zkusenosti.Chodili mi driv bez problemu i na Nforce2 a to i na CL2. Tak ze jsem si trochu pohral s casovanim (min jak CL2,5 nesly,ale vcelku jsem poposouval vsechny ostatni cykly) a ejhle,zapis se podle Aidy zvysil o 200Mhz, tak ze ted podle porovnani rychlosti jsem na urovni cca.Nforce2,nektere referencni sestavy me prekonaji,jine nikoliv..

Problem moze byt samozrejme ako v BIOSe tak aj v nejakom nastaveny ....., ktore je pri nastaveny na automaticku volbu da znacne konzervativnu hodnutu ( co moze znacne zhorsovat vykon.... ) ..... skusal si sa poriadne pohrat s nastavenim v BIOSe .......

Pamate som nastavil na najagresivnejsie casovanie, odkontrolovane podla clanku o nastaveniach biosov na www.pctuning.cz. Everest mera s odchylkou 100 bodov, zalezi kedy ten test pustim. Ked ho spustim po restarte pocitaca, (pockam pokial HDD prestane nacitavat) tak mam nizsie hodnoty ako ked spustim napr. 3D Mark a potom Everest... Ale Everest by ma az tak netrapil ale mrzi ma to znizene score v 3D mark 2001 a v 3D mark 2003, tam uz je rozdiel okolo 150 bodov, vzdy ma naskok KT 600 pred KT880...

Predpokladam ze ovladace na grafiku si ako na VIA KT600 ... tak na VIA KT8800 testoval tie iste...... neskusal si testnut aj nejake hry... ( to moze viac zodpovedat realite.... ) ......
Skus na tej VIA KT880 len tak pre skusku vypnut Dual rezim pamate ...... ci sa skore zmeni ... ( ci uz k horsiemu, alebo naopak... ) ..... dosiek s KT880 som nepredal vela ale pri MSI ma prekvapil pri testoch prave problem ze Dual malo vykon nizsi ako Single... ..... ( rozdiel cca. 2% )...

Skusal som UT 2004, ale Benchmark som nespustal, subjektivne sa mi zdala KT880 rychlejsia ale ako vravim Benchmark som nespustal a uz nemam chut ani sily zase prehadzovat dosku a ostatne komponenty (teraz mam nahodenu KT600). V Single channel som mal vykon o 90 bodov nizssi ako v Dual channel...
Kolega ma tu istu Gigabyte s KT880 chipsetom, testy sice nerobil ale pri komprimacii videa ma o 50% nizssi vykon (grabuje cez Adobe Premiere 6.5, pouziva hardware grabovaciu kartu Canopus Let's Edit RT+).

TiborM píše:Skusal som UT 2004, ale Benchmark som nespustal, subjektivne sa mi zdala KT880 rychlejsia ale ako vravim Benchmark som nespustal a uz nemam chut ani sily zase prehadzovat dosku a ostatne komponenty (teraz mam nahodenu KT600). V Single channel som mal vykon o 90 bodov nizssi ako v Dual channel...
Kolega ma tu istu Gigabyte s KT880 chipsetom, testy sice nerobil ale pri komprimacii videa ma o 50% nizssi vykon (grabuje cez Adobe Premiere 6.5, pouziva hardware grabovaciu kartu Canopus Let's Edit RT+).

Canopus som robil minuli tyzden ( presne tu RT+ )....... absolvoval som hrozne problemi uplne bez problemu to chodilo az na Inteli ( i865PE+P4HT..... ) .....
Kd sa ti to zda subjektivne riesenie tak by som si mozno zatial tu dosku nechal...... novy BIOS nakoniec moze spravit zazrak.....

Tak som znovu nasiel sily a prehodil dosku z KT600 na KT880 a vyskusal som pretaktovat (mam Bartona ktory ma odomknuty nasobic od vyroby) na 3000+, konecne to ide rychlejsie ako na KT600 , tak to asi tak necham...

tady je link na bios F6 pro verzi GA7VT 880 L rev1 ze stránek výrobce

http://www.giga-byte.com/Motherboard/Su ... T880-L.htm

jedna taková malá perlička: tady je link na bios F7 ??? z www.cdr.cz zajmavé je že bios na str. výrobce je jen ve verzi F6!! Já mám teď ve své zk desce bios F7 s cdr.cz a fakci normálně!! Takže strach mít nemusíte!!

Tady je link na verzi F7
http://www.cdr.cz/a/12062





tady je link na bios F7 pro verzi GA7VT 880 PRO rev1

http://www.giga-byte.com/Motherboard/Su ... %20Pro.htm

Nuz a tu je zase BIOS F7 :
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Sup ... T880-L.htm