PCTuning fórum

Toto by mohlo někoho zajímat. Tak se o tom trochu rozepíšu.

Rozhodl jsem se upgradovat Torrent PC. Stávající bylo založené na jedné Biostar NF630I desce + pentiu Dualcore co běželo na 3,2Ghz + jeden 640GB 2,5" Samsung. To vše napájené PicoPSU. Stav byl takovej že idle stroje (měřeno vždy watmetrem až na zásuvce) byl 31W a full load byl 74W.

Cílem bylo snížení idle spotřeby a dvojnásobný výkon aniž by se překročila současná max spotřeba.

Dlouho jsem hledal vhodného kandidáta na desku, přemejšlel jsemo ITX deskách intelu napájených trafem, ty maj totiž naprosto nejmenší ztráty a nejmenší idle (pod 10W), ale nakonec padl výběr na ASRock B75 Pro3-M. ( http://www.czc.cz/asrock-b75-pro3-m-int ... 00/produkt ). Jednak výška investice by nikdy nevyvážila spotřebu, druhak tento Asrock má 4 sloty na ram (možnost nacpat tam 32GB, momentálně bude jen 8), dále má díry pro 775 chladič, takže můžu použít starého Orochi, a dále má optickej výstup na zvukovku, a hlavně podporuje ovládání voltáží a to nejen těch CPU. Toto žádnej low-end Asus či GB či MSI v dané relaci nemá ani vzdáleně, testoval jsem jich dost.

Jako CPU jsem zvolil plnou I3-3220, žádnej low-tdp model protože ty zcela právem označuji za předraženej nepovedenej factory underclock a undervolt kterej si člověk může udělat sám a lépe.

K desce lze mít jen 2 výhrady.

1. CPU voltáž jde snížit maximálně o 0,1v (snesl by ještě mnohem více)
2. Je tam nepotřebnej Asmedia Sata3 řadič, 8 Sata portů fakt nepotřebuju a ten žere další 2-3W.

Jinak vše perfektní. Vsšechny voltáže jsem narval nejmíň co to šlo, furt rock stable, akorát voltáž soutbridge jsem musel nechat na 0,84v, méně nepostovalo. Paměti co jsou originálně Excelram 8GB 2x4 1600-CL9 1,5v jedou rovněž rock stable na 1066Mhz 8-8-8-22 1T a 1,16v. Méně voltů ani nastavit nelze. Disk zůstal stejný.

A výsledek?
Idle v OS na ploše = 14,2W.
Full load prime = 54W.
Full load normální software (CPU load 100% truecrypt na 4 thready, cinebench, atd.) = 36W.
Normální load (tuna flashe na webu + streaming 1080p videa zároveň). = 27W.
Přehrávání jednoho 1080p videa v přehrávači (Bez GPU akcelerace) = 22W.

Výkon se zvedl více jak dvojnásobně. Truecrypt při trojnásobném šifrování (ne EAS, takže žádná akcelerace) šel z 38MB/s na 89MB/s. Obdobnej nárůst byl i ve výkonu virtuálních strojů.

Jsem naprosto nadšenej z toho jak to dopadlo. Čekal jsem čísla někde jinde než 14,5W. A to tak polovina padne na vrub neefektivnímu převodu z 12V trafu na ATX převodu, ta ITX deska pro trafo, třeba tahle: http://www.czc.cz/intel-apple-glen-blkd ... 70/produkt by se s idle dostala pod 10W easy, žrala by pak méně jak laptop bez wifi a s off displayem. Ale toto mi vyhovuje více protože tato deska nabízí mnohem více.

Pro zajímavost, při zapojení standard 80+ Seasonica byl idle 28W. Velké ATX zdroje maj děsnej pád účinnosti jakmile se jde pod 80W. Pro toto je právě ideální pico-PSU které má velkou účinnost v nízkejch odběrech.

Zároveň tímto padá smysl jakejchkoliv Atom/bobcat/nano/whatever sráčů. Všechny co jsem testoval žraly více jak tohle. V idlu citelně více, ve full loadu o trochu méně při 4x-6x menšim výkonu. Při práci na webu žraly opět více protože co tomuhle dělá 20% load dělá Atomu či Bobcatu 100%. I kdyby člověk extra šetřil a vzal Celerona za 950kč tak udělá 100x lepší tah v poměru výkon/spotřeba/spotřeba v idlu.

Dobrá rada nad zlato, nekupujte proboha nikdy žádné ULV platformy. Hlavně ne různé All-in-one- Z-Boxy, atd. Normální 1155 se dá vyladit na naprosto nádhernej odběr, nabízí x-krát takovej výkon, možnosti, a vyjde vás to levněji když to spláskáte sami i ve formátu ITX.

A jaký je na tom, prosím, OS?

to stejné jde ale i s Trinity platformou, jdou také dobře podtaktovat. Ačkoliv load bych u nich pak odhadl tak o 10W více než tato sestava....

Nagant píše:A jaký je na tom, prosím, OS?

Správně nakonfigurované ( žádnej superfetch ,idexace, swap, temp a logy do ramdrive, atd, atd.) Windows 7 64-bit. A Os co běží konstantně ve virtuálu jsou XP SP2.

Stejná konfigurace jako na minulé desce, je to rock stable konfigurace, minulý PC před shutdownem jel 6 měsíců bez restartu či jediného problému. Pokud je HW stable bude to stable. Linux nemam rád a zatímo něm nechci slyšet.

Flanker: No Trinity má veeelkej load odběr. Když se mi dostane do ruky zkusim to, ale moc si nevěřim. Pokud bych se dostal na full CPU load pod 50W, jaká by to byla frekvence a jakej výkon, toť otázka. Jestli se mi dostane o ruky zkusim, ale může to trvat, moc lidí to totiž nemá.

no chce to vzít A10-5700(případně v březnu A10-6700), ty 100W jsou prostě žravý, to je v CPU loadu jednou takovej odběr co i3-3220, ale v idle by to bylo podobný, ovšem bez potřeby tý iGPU to postrádá podle mě jakýkoli smysl.

mimochodem moc hezký výsledek

já mám, jen mám ATX desku...Ale moc sám o sobě nežral a to byl top model A10-5800k, stačil by zcela 5700 A10 (65W TDP) a i nějaký dvoujádrový...ale 54W bude asi nereálné i s deskou. Dejme tomu, CPU a10-5700 dostaneš tak na právě 50W+deska.

Dvoujádrový ne, nechci se dostat výkonem pod to kde byla Core 2 v roce 2007. Nesmí to bejt slabší v enkódingu a neakcelerovanym šifrování jak ta I3.. Případně ne více jak dejme tomu 20%. Takže pokud trinity tak minimálně 3,2Ghz, a uvidíme kam se s tim undervoltem dá dostat.

GPU bude v idlu, o GPU vůbec nejde, hra na tom nikdy nepoběží.

Tímto threadem jsem nechtěl vyvolat další bitvu I3 vs Trinity, ani jsem Trinity v prvnim postu nezmínil. Spíš jsem jen chtěl lidi inspirovat a varovat před rádoby úspornejma platformama, různejma Atomama, Bobcatama, Via Nano, atd. Úsporné ve finále totiž vůbec nejsou a maj mizernej výkon a poměr výkon vs spotřeba.

mno, u toho E450 by to bylo diskutabilní, je sice výkonem jasně slabší, jak core i3, ale i Bobcat jde srazit dolů. Tam je spíš to, že Bobcat BGA desky jsou plné různách čipů, wifi zařízení atd. Bylo by fajn třeb takhle odzkoušet postupně všechny platformy v rámci časových možností

Nevim no...

Tohle:

http://www.bit-tech.net/hardware/mother ... -preview/1

Jsem jednou dával do ITX casu a i přes aktivní fan se ta věc přehřejvala na 100 stupňů, a když si vezmu že na té I3 na jejím boxu (co chladí zhruba +- stejně) nastavim fan že se sotva točí (je tak slow že vidim jak se točí) a je to furt sotva vlažné... a ten bobcat topil i mimo case... tak fakt nevim nevim. + Výkon samo sebou trága, trága vzhledem k odběru a trága vzhledem k ceně.

ArgCZ píše:no chce to vzít A10-5700(případně v březnu A10-6700), ty 100W jsou prostě žravý, to je v CPU loadu jednou takovej odběr co i3-3220, ale v idle by to bylo podobný, ovšem bez potřeby tý iGPU to postrádá podle mě jakýkoli smysl.

Tak tak , ta A10-6700 a undervolt nebo spíš Kabini/Temash, ale to se bude zdát Docentovi moc slabé ...

každopádně my jsme to pochopili, žes nechtěl vyvolat dilema na téma i3 nebo Trinity. Spíš to bylo o tom, že alternativa existuje. Jinak pěkný výsledek

Zaujímavé.

Underclock a undervolt je niečo podobné ako overclockong len z opačného súdka.
Bolo by zaujímavé sledovať koľko užívateľov zo všetkých predaných PC pretaktuváva a koľko ich využíva underclock a undervolt.
Tak či onak dá sa prezumovať, že aj z vyššie uvedeného môžu úsporné platformamy s různejma Atomama, Bobcatama (Jaguárma), VIA Nano byť pekne v klidu.

P.S. tým výsledkom by neškodila nejaká ta validácia vo forme fotiek alebo videa.

Je to lehce OT, ale piko zdroj s napájením na CPU stojí asi 1500, když se k tomu připočte ještě kvalitní zdroj 12V, je ta cena dost šílená. Kvalitní ATX zdroj je za 1000 Kč a úspora nižší spotřeby energie tu zvýšenou cenu piko zdroje nedožene ani za tři roky.