data:image/s3,"s3://crabby-images/ce76c/ce76ca8d7b4197fe22ef3d856cba5340ed4ae134" alt="Obrázek"
Když mýty snad budou skutečností, zkušený voják s mnoha mu podřízenými nižšími...
http://www.tomshardware.com/news/Visher ... 22015.html
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#26742
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... umour.html
edit 15.4.//
Co víme
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfd6/4dfd63e77d932ffb8d7dfc7e00a51cf8c0b7e684" alt="Question :?:"
AMD skutečně chystá nějaké FX Vishera na druhou půlku roku
Co se řeší
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfd6/4dfd63e77d932ffb8d7dfc7e00a51cf8c0b7e684" alt="Question :?:"
AMD FX na 5 GHz? Ano či ne?
Základní takt 5 GHz, aby udržel TDP limity na 125W a eventuálně 14W, to by byl majstrštyk z hediska zvládnutí výroby 32nm, který by mohl i Intel závidět. Desky a jejich VRM je dělané na 125W, vyjma několika lepších modelů, co zvládají i 140W. Samosebou desky zvládnou i více, ale dochází k pak velkému zahřívání VRM oblasti a je třeba ji větrákem dochlazovat. Dle zkušeného spolupracovníka AMD (externista) je sice nynější 32nm proces lepší, ale údajně ani binováním procesorů se nedokáže dosáhnout osmijádrových procesorů, které by 5 GHz stabilně dávaly s napětím pod 1.45-1.475V. Propočtem ukázal, že nynější situace vybraných procesorů na 5 GHz by odpovídala TDP 180-200W.
Jak by to mohlo být?
Pamatujete na procesory AMD Phenom II TWKR? Pokud ne, můžeme si je připomenout
http://www.legitreviews.com/article/1009/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/8 ... ction.html
Procesor měl velmi nízký základní takt 2 GHz, ale byl schopen běžne fungovat na taktech kolem 4 GHz na vzduchu a kolem 6600-6700 MHz s LN2. V té době byl asi o 150 MHz lepší než běžně dostupné Phenomy II! Je tedy možné, že procesor Centurion FX bude také asi o 100-200 MHz lepší než FX-8350 a v základním nastavení poběží třeba pouze na 3 GHz. 5GHz by potom bylo něco jako "deklarovaná hodnota taktu po OC" se vzduchovým chlazením. To by odpovídalo zhruba o 150 MHz rozdílu stability vůči lepším FX-8350 za použití stejného chlazení. Pochopitelně s vodním chlazením se OC posouvá o dalších 100-200 MHz nahoru.
Můj závěr
Z počátku jsem si myslel, že skutečně AMD vydá takto brutální procesor, ale až onen člověk z XS mi dokázal, že je to prakticky nemožné. Ty procesory by musely zvládat 5 GHz třeba na pouhých 1.375V a i přesto by se takt tak vešly do 140W TDP! DOmnívám se tedy, že půjde o situaci popsanou v druhém případě. Možná se dočkáme vzhledem k vysoké ceně i nějakého bonusu-buď v podobě slušného vzduchového AMD chladiče a nebo rovnou FX allinone vodníka. Zároveň dle názvu by tam mohla být i nějaká figurka římského bojovníka. Jasné je, pokud procesor spatří světlo světa, musím ho sehnat. Byl by to krásný sběratelský kousek a pod dusíkem by měl lehce dosáhnout přes 8 GHz
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e2ec/4e2ecae5b8dd01a6fa926bb3792592ff13205a46" alt="Smile :-)"