HWBOT Prime - multiplatformni CPU benchmark

[havli]

Mame tady novy benchmark naprosto nezavisly na SW/HW platforme. Je napsany v jave, takze by mel fungovat v podstate na vsem - x86/x64/ARM/cokoliv kde jde nainstalovat java. Neni potreba instalovat, staci stahnout a spustit. http://downloads.hwbot.org/hwbotprime.jar

1) install Java JDK 6 or newer if not installed yet
2) double-click jar or run via command line: java -jar hwbotprime.jar

Zdroj: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=76972



Tak zkousejte, at muzeme porovnavat vykon ruznych CPU architektur, potazmo OS. Napiste skore, nazev CPU, pocet jader/vlaken, takt a OS. Ja budu prubezne updatovat uvodni prispevek s tabulkou vysledku. Mam k dispozici pomerne slusnou zasobu starsiho HW, tak cas od casu neco nahodim, at je videt s cim jsou srovnatelny dnesni ARM CPU.

Skore----------CPU------------------------------Cores/Threads-----------Takt-----------------OS
7757........Core i7 4960X..............................6/12...............5,5GHz.............win7 x64
6844........FX-8370E....................................8/8...............5,35GHz.............win7 x64
6680........FX-8320.....................................8/8................5,05GHz............win8 x64
6579........FX-8core....................................8/8................5GHz................win7 x64
6417........Core i7 4960X..............................6/12...............3,7GHz.............win7 x64
6117........Core i7 4790K...............................4/8................4,7GHz.............win7 x64
5336........Core i5 3570k...............................4/4................4,1GHz.............win8 x64
5198... ....Core i5 3570K...............................4/4................4GHz...............win8 x64
4929,32... Core i5 3330.................................4/4................3,4GHz.............win8 x64
4920........Core i5 760..................................4/4................4GHz...............win7 x64
4030........Core i5 2500k...............................4/4................3,3GHz.............win8 x64
3826........Pentium E5300..............................2/2................4,3GHz.............win7 x64
3630,75....Athlon 5350.................................4/4................2,5GHz..............win7 x64
3099,65....Xeon E5502 (Nehalem).....................2/2................3GHz................win7 x64
2699........Snapdragon 801............................4/4..............~2,3GHz............android 5.0
2646,93....Xeon 5130 (Conroe).......................2/2................3GHz................win XP
2645,31... Core 2 Duo T8100..........................2/2................2,1GHz.............win7 x64
2375,31... Celeron G550...............................2/2...............2,6GHz.............linux x64
2333....... A6-3670K....................................4/4...............3,3GHz.............win7 x64
1926........Celeron N2930..............................4/4...............1,83GHz...........win8
1282........Celeron M 450..............................1/1................2GHz...............linux
999..........Athlon 64 3400+...........................1/1................2,4GHz.............winXP
978,73..... 2x PIII Xeon................................2/2...............1GHz................win XP
779..........RK3066.......................................2/2...............1,6GHz.............android 4.1
691,49..... PIII Xeon....................................1/1...............1GHz................win XP
556..........MSM8255T...................................1/1..............1,8GHz..............androud 2.3.5
467..........MSM8210....................................2/2...............1,2GHz.............android 4.3
385..........MSM7227A...................................1/1...............1,05GHz...........android 4.2.2
290..........MSM7227T...................................1/1...............0,84GHz...........android 4.2.2

[flanker]

6579 bodů, AMD FX-xxxx

[Vlastik80]

i5 2500K default, Win 8.0 x64: 4030 primes/sec.

[Alfajk]

nejak spatne me to detekuje takt,ukazuje 3,8GHz a pri tom mam 4...

i5 760@4GHz - win7 64bit - 4920 bodu

[havli]

Jo, to je mozne. Ono detekce taktu je takova pofiderni. Skore ale odpovida.
---
Upravena tabulka v prvnim prispevku.

[flanker]

Aby toho nebylo málo, dva výsledky s core i7-4960X 6C/12T

defaultní 3.6GHz (3.7 GHz s turbem na všech jádrech):


OC na 5500 MHz LN2:

[Trady]

OC pres turbo na 4ghz


btw proc to nepise 4ghz ale stock a jen 4k ramky misto 8gb?

[havli]

Ty 4GHz mas ale jen na jedno jadro, ne? Vysledek by tomu odpovidal.

Takt se nejspis bere ze systemu (win)... proto se detekuje jen defaultni. Mne widle i program ukazuji 3GHz, ikdyz mam ve skutecnosti 3,4. RAM to ukazuje jen 4GB protoze mas nainstalovanou 32bit javu. Flanker ma patrne 64bit a tim padem benchmark vidi celou RAM.

[flanker]

jj, mám 64-bit OS, ale ten FX taky byl přes turbo vlastně (4.7/5GHz). Zítra zkusím FX-8320

[Trady]

S tou javou to zkusim nahrat 64 bit. A aktualne mam prave ze zakl. nasobic na 34 a turbo preklikane na 40 tak prave nwm.

EDIT: Tak sem nahral 64 bit javu a uz je vysledek o dost lepsi 4.0 ghz


4.1ghz

[flanker]

dobrej postřeh, sám ani nevím,jakou jsem tam nahrál ...

[Roman3349]

• Intel Pentium E5300 @ 4.29 GHz 1.392 V - 3826.66 http://hwbot.org/submission/2670045
• Intel Celeron M 450 @ 2 GHz - 1282.42 http://hwbot.org/submission/2666515
• MSM7227A @ 1056 MHz - 385 http://hwbot.org/submission/2667825
• MSM7227T @ 884 MHz - 290 http://hwbot.org/submission/2676260
• MSM8255T @ 1824 MHz - 556 http://hwbot.org/submission/2696737
• MSM8210 @ 1190 MHz - 467 http://hwbot.org/submission/2674613

[oneb1t]

http://hwbot.org/submission/2714595_one ... 80.31_pps/
6680.51 @ 5051mhz win 8.1

[Holda]

Z jiného soudku
Intel Celeron N2930 - 1925.61 - http://hwbot.org/submission/2714590

[flanker]

6844 AMD FX-8370E
http://hwbot.org/submission/2626568_fla ... 44.23_pps/

[Blue Storm]

Z jiného soudku
Intel Celeron N2930 - 1925.61 - http://hwbot.org/submission/2714590

Buď je to smutné, jak slabý ten Celeron je, nebo je obdivuhodné, jak rychlý je Qualcomm Snapdragon 801: https://lh3.googleusercontent.com/-1hob ... -34-04.png 2699 bodů... skóre by mělo být porovnatelné... co je určitě smutné, je výkon Flankerova FXka po přetaktování v porovnání s procesorem v telefonu

[Holda]

Tomu já nevěřím. Mě Snapdragon 600 ukáže kolem 2000 bodů, ale nedej bože na něm chtít něco jiného, než UI, net, nebo video. Takový převod fotek do Time Lapse v H.264 je pro velmi trpělivé povahy.
Ten Celeron mám v HTPC ZOTAC CI320 a s SSD je to super věc, už ani nesedám k hlavnímu PC, tohle je na běžnou práci stejný a hry streamuju přes Steam

[110r]

Intel Core i7-4790K 4,4GHz
Win 7 64bit



Intel Core i7-4790K 4,7GHz
Win 7 64bit

[havli]

Aktualizovana uvodni tabulka.

Plus pridany moje vysledky:
http://hwbot.org/submission/2565681_hav ... 630.75_pps
http://hwbot.org/submission/2716659_hav ... 099.65_pps
http://hwbot.org/submission/2539948_hav ... 646.93_pps
Tablet PMP5870 - RK3066 @ 1,6GHz -> 779 pts

Jinak co se tyce vysledku, tak extremne zalezi, jak benchmarku "sedi" architektura CPU. Velmi dobre si treba vede Kabini Athlon, FX taky docela ujde, K10 a K8 propada. 45nm Core2 ma solidni naskok nad puvodnim Conroe - mozna SSE 4.1? Nehalem a novejsi Core uz moc vykonu na takt neprinasi. Vysledek skaluje s poctem jader tak nejak ruzne, nekdy vic, jindy skoro vubec.
Taky dost zalezi od verze javy - moje i5 3330 se posunula z 4331 (31.5.2013) na soucasnych 4929.

[Jey]

Možná by to chtělo napsat do prvního příspěvku.. protože ten jsem si přečetl nejdříve a vzhledem k tomu, že jsem s jeho zněním poměrně nesouhlasil, četl jsem téma dál, v čemž mě následně utvrdily výsledky testů a jednotlivé příspěvky.

Pak jsem to dočetl sem a dozvím se, "že zase tak vypovídající bench to nebude", když co jiná ves to jiná pes (výsledky se liší s verzí javy, to je smutné) a že se mu některé procesory více zamlouvají a některé méně (takže nějaká multiplatformita se mi zde jeví spíše na škodu, protože opravdu nelze porovnávat výkon cpu v mobilu, tabletu, win pc, linux pc, kde každá platforma má svou architekturu). Čest výjimkám.