Levný kompakt 1500-2000kč

[Jája]

Mám za úkol sehnat levný digitál v ceně kolem 1500 až 2000kč i s pam. kartou
běžné focení doma/ venku, nic náročného
Je to pro důchodce a jako hlavní vstupní parametr je cena, ale zase aby to fotilo slušně v dané kategorii. Bylo by dobré aby to mělo vlastní baterku a ne na články. Optický stabilizátor?

Sám se vtom moc neorientuju a naposledy jsem něco vybíral před mnoha lety a tenkrát to dopadlo na nějakej Canon za cca 4000, takže jsem se opět díval po Canonech a našel jsem IXUS 132
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... e/#section
Co na něj říkáte? Je to dobrá volba, nebo je něco lepšího za levnější peníz?

[Trinom]

Myslím, že by mohl vyhovět.

[komancero]

s tim cenovym limitem musi vyhovovat,kupuji pouze canon a zatim sem mel problem pouze u posledniho s defektni baterii ,ale bez problemu mi ji vymenili, dale sem si vsiml ze u levnejsich fotaku je horsi kvalita snimku nez u levnych modelu pred lety,ale to se tyka vsech znacek ne jen canonu,vice kravin kvalita snimku horsi,za tu cenu dobra volba

[Jája]

Ještě jsem se díval na SONY Cyber-shot DSC-W710 http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... e/#section
na heurece je o 300 levnější a má jen menší zoom (5x) jinak je to něco podobného, tak jestli by nestačil ten ?

[Trinom]

Parametrově je to samý v bleděmodrým, jen menší rozsah zoomu. Vyber si. Ale asi bych šel spíš do Canonu.

Co asi nikdy nepochopím, proč dnešní kompakt má víc megapixelů, jak starší zrcadlovka. Jestli se někomu ten šum z toho líbí, nebo co...

[Jája]

Ten Canon by měl být kovový, u toho soňáku není nikde nic napsáno z čeho to je, takže radši doporučím canon.

Jo ty megapixely jsou až k smíchu.

Díky za názory.

[Trinom]

Normální člověk si stejně přepne kvalitu na 3MPx a je spokojenej

[LoCo99]

můžu jednu otázku mimo soutěž, platí že fotka (pokud se na ní nebude někdo dívat na 4K monitoru) bude vypadat líp pořízená třeba na 6 megapixelů než když je vyfocená na 12 megapixelů (u fotaku na mobilu/kompaktu) ?

[Trinom]

Pokud by čipy byly vyrobené stejnou technologií (vyjma rozměrů buňek) a data zpracovávána stejným obrazovým procesorem, tak by při stejné fyzické velikosti čipu měl dávat lepší výsledky čip s menším rozlišením.

[LoCo99]

no a pokud se bavíme o furt tom jednom zařízení kdy v nastavení zatrhnu prostě nějakou velikost fotky, tak to co si uvedl platí, že bude lepší výsledek s menšim rozlišenim ?

[Trinom]

Problém je v čipu, ne v nastavení výsledné uložené fotky. Tou větou, že si beztak nastaví 3MPx a budou spokojený jsem myslel, že na takový to rodinný cvakání větší rozlišení ani nepotřebuje, navíc fotky v plným rozlišení budou mít zbytečně spoustu MB.

[crashPC]

Zpracování a processing je opravdu ožehavá záležitost. Pokud se bude jen cvakat na automatiku do JPG, pak je asi všecko jedno. Pokud by člověk potřeboval vytáhnout co nejvíc detailu, pak je tam plno ALE. Focením do menšího rozlišení samozřejmě zaniká detail, takže je lepší vždy fotit do toho většího. Bohužel, takoví jako SONY, co to přesírají s rozlišením (20Mpx na malinkej 1/2,3" snímač), pak dopadají špatně jak s rozlišením tak se šumem. Motá se do toho hodně věcí, těžko vysvětlovat někomu, kdo chce jen cvakat. Canoní kompakty byly ale na tohle nejlepší a nejstřízlivější. Méně šumu, dobré rozlišení, atd. Mají zas jiné nevýhody. Rychlost, featurky atd. Třeba až dnes, asi po sto letech, jsem se začal učit techniku ETTR, tedy jak vytřískat z foťáku co nejvíc.
S kompaktem ISO 3200 aby to nebylo rovnou na blití? Není problém: http://www.picfront.org/d/944c
Ano, mám lepší kompakt, ale to dokážou i všechny jiný. Jen se něco naučit a umět to použít. Kdo jen cvaká, tomu stačí z 99% cokoli, co má autofocus a trošku zoomu (aspoň 5x).

[Trinom]

Sorry, že rejpu, ale co tě přivádí k tomu fotit statickej objekt v osvětleným interiéru na ISO3200??? Takový věci se fotí zásadně na ISO 100, protože délka expozice není problém. Nebo ti snad ten nůž někam uteče?

[crashPC]

Ne, to je dobrý poznatek. Nikam to samozřejmě neuteče. Smysl totiž nebylo vyfotit nůž, ale ukázat jak jde rozumně snížit šum, když se použije dobrá technika focení a postprocessingu. Šlo tam o fotku na ISO 3200 z kompaktu a šum při téhle citlivosti, ne o ten nůž Pokud bych fotil NŮŽ, vypadala by i kompozice dost jinak. Nejsem žádnej fotograf, úmysl mého příspěvku byl na techniku než na cokoli jiného, ale když už bych si měl hrát s kompozicí nože, vypadalo by to třeba nějak takhle:

[Trinom]

OK.

To je normální, že ten image hosting požírá EXIF?

[crashPC]

Nevím, netrápil jsem se s tím