Stránka 1 z 26
Q9300 obecná diskuze-zkušenosti,rady.
Napsal: pon 21. led 2008, 14:08
od flanker
a vice primo na expreview...
http://www.expreview.com/news/hard/2008 ... d7619.html
//Stano - zmena názvu vlákna
Napsal: pon 21. led 2008, 16:55
od Sheep-Master
kolik bude stát?
Napsal: pon 21. led 2008, 17:06
od KnOx
Sheep-Master píše:kolik bude stát?
$266 u nas tak 6-7k
Napsal: pon 21. led 2008, 17:15
od Sheep-Master
kolik bude stát?
Napsal: pon 21. led 2008, 17:36
od Caderom
Škoda té 1333MHz FSB, násobič 7,5x je fuj ...
Napsal: pon 21. led 2008, 17:46
od flanker
za danou cenu si myslim ale povedene 4-jadro
Napsal: pon 21. led 2008, 22:22
od Flegy
podle toho na kolik pujde... skoda ze nema vetsi nasobic a nizsi fsb
. takle to bude chtit dost nabusenou desku ( s ohledem na FSB ), kterou ma malokdo
Napsal: pon 21. led 2008, 22:30
od KnOx
na oc krale mezi C2Q 45nm bych videl Q9450 2,66GHz nasobic 8 cena $316 a L2 cache 12MB oproti 6MB Q9300
Napsal: pon 21. led 2008, 22:31
od Holda
kolik to ma papkat W?
Napsal: pon 21. led 2008, 22:37
od KnOx
Q9xxx 95W
QX9xxx(extrem) 130W
Napsal: pon 21. led 2008, 22:40
od Holda
takze oproti Q6600 zadny pokrok? to ma TDP taky 95W ne?
Napsal: pon 21. led 2008, 22:42
od Caderom
Reálná spotřeba bude nižší než u Q6600, tohle je pouze nic neříkající TDP. Dá se to přibližně odvodit od E8500, který má TDP 65W stejně jako E6850 a přitom žere v reálu mnohem míň.
Napsal: pon 21. led 2008, 22:43
od KnOx
Holda píše:takze oproti Q6600 zadny pokrok? to ma TDP taky 95W ne?
no prvni revize Q6600 meli TDP 130W a posledni revize GO ma TDP 95W ale hlavni rozdil mezi 65nm a 45nm C2Q je to ze 45nm pujdou daleko lepe taktovat
coz neni nic noveho
Napsal: pon 21. led 2008, 23:48
od flanker
KnOx píše:Holda píše:takze oproti Q6600 zadny pokrok? to ma TDP taky 95W ne?
no prvni revize Q6600 meli TDP 130W a posledni revize GO ma TDP 95W ale hlavni rozdil mezi 65nm a 45nm C2Q je to ze 45nm pujdou daleko lepe taktovat
coz neni nic noveho
daleko lepe taktovat nee, kus od kusu, viz recenze OBRa a to je jinak clovek pro-INtelak jak delanej...Produknci kousky jsou neco jineho...Muzes mit dobry kus,jak byly v prvnich tesetch dodavane Intelem a nebo normalni ci horsi.
Zajimavy AVATAR, sme tohle logo jeste nevidel:)...
Napsal: úte 22. led 2008, 00:15
od KnOx
flanker: to mi je jasny ze to je kus od kusu ale jaksi sem to zobecnil
jj avatar no proste phenom 4ever
Napsal: sob 9. úno 2008, 11:46
od Vivec
test Q9300 na xbit :
LINK
procentuální nárust výkonu oproti Q6600 je slušnej, naprosto famózní je ale spotřeba, která je v idle stejná jako E8500 (pár wattů) a v burnu JEN o 10W vyšší (cca 55W+-) a o 30W nižší jak Q66, samozřejně že po OC už to tak skvělý neni, ale na default napětí ty 3Ghz snad dá, při 3Ghz je i výkon dostatečnej...
Napsal: sob 9. úno 2008, 11:58
od KnOx
rozdil mezi Q6600 a Q9300 me docela pozitivne prekvapil na to ze to je jeste osekana verze s polovicni cache...
a jinak ta spotreba to je fakt krasa
jen tak dal
Napsal: sob 9. úno 2008, 12:33
od KunNy
Krása... Hlavně ta spotřeba - oproti dvoujádrům Woldfale je to opravdu pěkné; proti Q6600 je to úplně něco jiného...
Jen pro zajmavost, na xbitu testujou v CRYSYS
(jasně, každý se překlepne nebo splete, ale tohle mě docely dostalo
).
Zajmala by mě reálná dostupnost v ČR a uvádějící cena
Napsal: sob 9. úno 2008, 17:49
od vindy
Gr8 Vivec píše:procentuální nárust výkonu oproti Q6600 je slušnej
ani by som nepovedal, narast frekvencie je o 4,1% a narast vykonu v priemere o 7%, cize 3% vykonu su viacmenej zanedbatelne
ale naproti tomu je ta spotreba perfektna, ale taktiez, kto chce quadcore, nejaku spotrebu neriesi
pokial bude mat Q9300 aspon tak priaznivu cenu ako Q6600 tak preco nie
U nás k dostání!
Napsal: pát 7. bře 2008, 09:01
od TNT WagonInPentagon (°,°)
Zdravím! Je libo nejnižší mainstreamový 45nm Quad 9300 s nic moc násobičem a 6MB cachem nebo čekat celé týdny na o stupeň výhodnější koupi Q9450 s 12MB cache a o drobet lepším násobičem?
Nedočkaví už vědí, že mají klikat na tento odkaz.
Pozn. Je o 1000Kč dražší než Q6600. A dodací lhůta sice neznámá, ale zbytek čtyřjader chybí. Asi se 9300 dočkáme jako prvního.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53690
Pokud Intel nedá do pár týdnů 9450ku do prodeje, tak jdu do9300 a hotovo.
Připadá mi to jako nová marketingová strategie Intelu: Poslat do obchodů to nejhorší z nových čtyřjader, aby ho nedočkavci (asi většina lidí) koupili než čekat měsíc na lepší 9450 či 9550. A pak chtít po tomto měsíci jeden z těchto dvou s 12MB cache a lepším násobičem koupit. Takže Intel na vás snad chce vydělat mazaně dvojnásob, či co?!
Promiňte, ale Q9450 je poslední součástkou do mého nového PC co mi ještě schází. Vrazil jsem už do všeho přes 30tis. Kč a ptáci inteláci si to v klídku odkládají, aby nám hráli na nervy a možná i na peněženky(tím že nám podstrčí jen obyč 9300 a pak čekají až vyměníme za ty s 12MB cache). Nebýt odkladů, tak už nesedím u mojeho šrotu, co vidíte v podpisu a new PC se 45nm Quadem mám již koncem února.
edit: místo ůnora února