AMD FX8320 4,5GHz na boxovaném chladiči

[amadjr]

tak jsem se rozhodl pro maly experiment, netvrdim ze jsem z toho byl nadseny, ale kdyz uz jsem takovou kravinu placl, musim ji budto dokazat, nebo vyvratit a priznat chybu.
jen strucne k pripave, shodil jsem dolu vodnika, vytahnul boxovany chladic ke kteremu jsem samozrejme stratil sponky ktere drzi box u MB, a tak jsem vyuzil universalnosti elektrikarskych silonovych pasek, coz neni moc idealni :/ bedna byla tudis polozena bokem aby nedoslo k moznemu nenavratnemu poskozeni HW.

samotny box je zcela seriovy, byl priplcnut k CPU FX8320 na MB Asus Sabertooth 990FX r2 a prvne jsem nastavil frekvence na 4GHZ, v tomto rezimu se to zdalo byt pouzitelne skrze vsechny mozne testy. pridal jsem pro jistotu pomocny ventilator ktery jsem pripevnil k bedne aby vhanek k boxaku cerstvy vzduch.. nastavil 1,34V a 4,4GHz a slo se na vec.. teploty byly v prumeru okolo 72°C, testy jsem prosel rekneme s odrenyma usima vsechny, AMD overdrive, Intel Burn, dokladam validaci z CPU-Z a screen z Core temp...
slo se dal, nastavil jsem svych 1,356V ktere jedu bezne s vodnikem na 4,5GHz a predpokladajic uspech jsem narazil.. teplota byla tak vysoka ze procesor vykazoval nestabilitu zcela nahodne, zrejme v zavislosti na teplote ktera byla v burnu 80°C.. uchylil jsem se tudis k intrikam, snizil frekvenci ram z 2 400MHz na 1333MHz, srazil napeti CPU/NB na 1,18V a sel na vec znovu,, docilil jsem nizsi teploty, rekneme okolo 77°C (super ne? :DD) ale procesor vykazoval rekneme v prumeru po 2-3 minutach v AMD overdrive nestabilitu, musel jsem paradoxne zvysit napeti na 1,368V, zkratka pri teto teplote se jiz cpu nechova uplne standartne.. vysledek? konecne jsem dosahl urcite stability pri frekvenci 4,5GHz na boxaku!! .D druhym dechem dodam s teplotou 79°C v burnu a totalne srazenym CPU/NB.

abych to shrnul, rozhodne nedoporucuji nikomu neco podobneho skouset, je to holy nesmysl a tento muj vysledek ma pro normalniho cloveka asi stejnou vahu, jako nejaky record na dusiku, sice hezky, ale k nicemu. osobne vidim limit meho kusu na 100% stabilitu s boxakem na frekvence 4,3GHz, vic je opravdu moc a neda se doporucit v zadnem pripade. ale kdo vi, treba se podobna disciplina stane oblibenou, uzil jsem si rekl bych stejne srandy (nervu) jako pri OC s dusikem, pritom to nestalo ani korunu a navic si to muze vyzkouset kazdy..
jako validaci prikladam video ve kterem je doufam vse dulezite, dotazy a pripominky rad uslysim..
OC zdar!
http://www.youtube.com/watch?v=30CmImBcOIY

[iHonza]

Jo, taktování s BOXem je zajímavé a dá se tam dosáhnout zajímavých výsledků, já jsem měl na mojí i5 (původní takt 3,4GHz) 4.8 GHz, mám to tady: http://hwbot.org/submission/2406962_ .

[amadjr]

jo to je krasny vysledek pravda ze ta i5 je jen 4jadro s mnohem mensim topnym vykonem, ale nadruhou stranu ty boxaky co k tomu dava intel uz od dob presscotu to zase cele tak nejak kompenzuje

[komancero]

co je na tom pekneho, 1,44v ? to bylo bez zateze a riskovani zniceni cpu (to ze ma ochrany nic neznamena ) ,k cemu je to dobre ?
edit : i5

[DOC_ZENITH]

Spíš si nech ten CPU. FX co by dal 4,5Ghz pod 1,4v jsem ještě neměl v ruce. Většina jich byla ráda za 4 Ghz při 1,375v.

Edit: Resp moje Opterony to daj při 1,325v ale to jsou odemčené předprodukční ES samply ze středu waferů. Pak tady mam FX6350 kterej pro 4Ghz potřebuje 1,425v... mizernej kus.

[komancero]

ja jsem reagoval na tu i5 ,aby se to nepomichalo ,na amd mel mensi napeti

[iHonza]

To bylo v zátěži (SuperPi) a byla s tím docela sranda, jinak ano, je to k ničemu, ale všechno nemusí být k něčemu užitečné .

[komancero]

gratuluju ,koncim jinak bych dle rad moderatora mohl dostat jinou barvu "slunicka"