PCTuning fórum

FLA Calculator je jednoduchá aplikace kalkulačky určená pro výpočet analýzy křivky latencí, kterou generuje gpu při renderování snímků v počítačových hrách.

Tato aplikace navazuje na celkem úspěšné téma spravedlivého měření a porovnávání výkonu gpu (FrapsCut). >>

Tehdy celá záležitost okolo FrapsCut skončila s příchodem měření FCAT, o kterém jsem si myslel, že všechno vyřeší. Bohužel se tak nestalo. Kromě přesného počítání latencí gpu FCAT nevyřešil vůbec nic. Výkon gpu se stále měří pomocí průměrných fps a v těch lepších redakcích podle 99té percentily.

K tomu všemu ještě přišlo Mantle a neustálé hádky kolem jeho přínosů. Proto jsem narychlo "spíchnul" tuto aplikaci, která sice vychází bývalého FrapsCutu, ale je mnohem jednodušší a některé výpočty (zejména vyhlazování křivek) byly upraveny tak, aby výsledky byly přesnější a samozřejmě spravedlnější.

Takže nyní pro FLACalculator sháním testery. Vítáni jsou všichni GeForckáři i Radeoňáci

Článek o způsobu tohoto měření naleznete ZDE >>

Aplikaci FLACalculator si můžete stáhnout ZDE >>

PS: Pro měření v Mantle sháním obzvláště majitele Radeonů R9 290(X), nebo jiných gpu podporujících Mantle !!!

webwalker píše:Takže, kdo má zájem může začít měřit, ať už to nějak rozsekneme
Aby se toto vlákno o Mantle moc nezaneřádilo, vše o FLACalculator jsem hodil sem:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=207206

@del42sa: Díky, zkusím hodit "inzerát" ve vláknu o BF4, snad se nějaký R9-tkář chytne

Pokud by si nikoho nesehnal, tak bych koncem příštího měsíce na zkoušku jednu 290ku koupil a testnul to na na X79,Z77...doma jsou ještě dvě GTX780 a jedno Ti.

@RAD-x: Heh, tak to by bylo dobrý, byli by tam všichni soupeři pohromadě, ale opravdu se ti chce kvůli takové blbince utrácet penízky???

Tak pokud budu s tou kartou nespokojený, určitě ji v zákoné 14ti dení lhútě vrátím.

Zdravím, jsem rád že si to dal do kupy. momentálně němám BF4 ani nejnovější BETA catalysty, ale o víkendu se na to mrknu a pošlu nejaké výsledky , pokusím se na stejném serveru bez lidí a ve stejné situaci. Už jsem to párkrát měřil, když jsem taktoval GPU a CPU a měřil vliv Hyperthreadingu v BF3. [img=http://s8.postimg.org/9a04y6nhd/BF3.jpg]. Pruběh docela přesný

@bulgarien: To vypadá, že jsi ty úseky trefil přesně.

Ani nevím, jestli ty nové Catalysty 14.2 budou už mít podporu Mantle pro GCN 1.0.
V každém případě, nenapsal bys tady pro ostatní nějaký kratičký návod, jak ty log soubory v BF4 vytvořit ???

Je to vcelku jednoduché, ale nevím jestli jde nastavit doba po kterou se to bude logovat,

U BF3 jsem to dělal ve fraps tak, že jsem načetl mapu došel jsem na místo kde jsem namířil na nějakou věc, aby se dal výsledek pěkně replikovat, zmáčkl jsem nahrávací klávesu ve frapsu a běžel jsem přes Caspian do té doby dokud neuběhlo 60 sekund a fraps automaticky přestal nahrávat. Neběžel jsem jen rovně, ale třeba kličkoval mezi stromy a pak si cestu pamatoval, takto jsem udělal asi 10 měření s téměř nulovou odchylkou.(Múj závěr BF3 mi neškáloval ani frekvencí CPU ani HT, pouze s frekvencí grafiky).(PS věřím, že při více lidech a efektech je vliv CPU nezanedbatelný a zvětšují se min FPS ...)

U BF4 používám kommand do konzole (klávesa ";") "PerfOverlay.FrameFileLogEnable" pak "PerfOverlay.FrameFileLogEnable 0" nebo "disable", bohužel to nevím jak to zastavit třeba po 60/120 sekundách. Log soubor se objeví ve skožce C:\Users\UserName\Documents\Battlefield 4.

EDIT : BF4 asi ještě plně nepodporuje GCN 1.0, ale daný úsek natočím, takže v budoucnu nebude problém porovnat jak BF4 upravovali. A bude zaručena přesnost výsledků.

bulgarien píše:... pokusím se na stejném serveru bez lidí a ve stejné situaci ...

k čomu je toto dobré ? prázdny server bez ľudí ? to single player musí byť náročnejší

Jasně, ale potom nejdou jasně posuzovat výsledky, které se naměří. Jasně, že to bude mín náročné, ale dají se docela dobře posoudit změny, které se na BF během času odehrajou.

EDIT: Nemám nic proti měřit i s lidma, ale potom těžko hádat kde se ztratilo 10FPS a proč není nárůst/pokles jaký by měl být. De mi hlavně o tu přesnost měření at je vidět kde se co změnilo...

Multiplayer by byl fajn, ale je jasné, že by se nedodržely stejné podmínky pro všechna měření

Jinak, pro majitele HD7850 s 1GB VRAM proběhla na Twitteru zajímavá diskuse, vypadá to, že propady na těchto kartách V Mantle způsobuje malá VRAM a je potřeba si pohrát s nastavením hry (Mantle spotřebovává víc VRAM).
V konzoli u BF4 je třeba nastavit Render.DrawScreenInfo a sledovat využití VRAM.
https://twitter.com/flashmozzg/status/4 ... 2324866048

No ale já mám 2GB VRAM a propady mám také

ale tvoje VGA nefunguje s Mantle (prozatím)

No já vím, proto nechápu pořád ty diskuze o tom, proč to na 7850 jede nebo nejede a čím to je způsobený.

OK, Mantle GCN1.0 nepodporuje, těžko s tím my tady něco uděláme. Jen je dobré vědět, že Mantle "papá" více VRAM, takže až někdy bude podpora pro tyto karty, bude lepší volbou připlatit si za větší VRAM.

Jinak testoval už někdo ten prográmek? Vím, že jsou všichni asi zvědaví spíše na to Mantle, ale dosud se mi nikdo s R9 290(X) nepřihlásil. FLACalculator ale pracuje i s Frapsem. V případě BF4 by třeba nebylo špatné otestovat logy z Frapsu proti logům generovaným přímo BF4.

Tak jsem do toho prográmku prdnul včerejší hraní na mape Zavod 311 s 30 lidma.
Nastavení hry na Vysoký + 4MSAA+Mantle
Trošku tápu s tím grafem takhle to asi nemá vypadat ne ?

@Katali: Welcome first R9 290 owner

To vypadá na pěkný výsledek. Nový patch a driver?

Graf tak vypadat má, ale koukám že jsi tam nasázel nějakých 150 tisíc framů. To musel být pro procesor pěknej záhul, když renderoval ten graf

Ono při takovémto množství dat ten graf ani jinak vypadat nemůže, protože nasázet 150 tisíc bodů na osu X, která je dlouhá nějakých 300-1000 obrazových pixelů je prakticky nemožné.

Aby měl graf alespoň nějakou vizuální hodnotu, ideální by bylo nějakých 3000 - 12000 framů, což je zhruba nějaká minuta až tři minuty hraní.

Byl by pro tebe problém naměřit něco jako Mantle vs DX ???

Tak jsem zas něco naměřil. Tentokrát mapa Silk Road 64 hráčů.
BFko mam se aktuální, ovladače na gk 14.1 (ještě zkusím ty 14.2)jo a win 7 64bit
Těžko udělat stejný podmínky pro obě měření no

Hm, díky.

Podle grafů a čísel ten duel Mantle vs DX vypadá naprosto vyrovnaně. Je pravda, že u DX je nějakých 6200 framů a u Mantle necelých 5000, ale to se opravdu asi těžko odchytává. Je zajímavé, že ty křivky si moc podobné nejsou, ale výsledkově je to prakticky plichta (o prsa je lepší Mantle). Pokud bych si tipnul (podle výsledných čísel), na hraní to v tomto úseku subjektivně vůbec nepoznáš. Mám pravdu?

Tak jsem nahodil nový ovladače 14.2 a snažil se obě měření co nejvíc sjednotit.
Nevím jestli dělám něco spatně, ale mezi DX11 a mantle nemám rozdíl
Připojil jsem se na Operaci locker 64 hráčů a šel ze spawnu kousek venkem, až k bodu C.
Přepnul v menu na Mantle a to samé zas k bodu C. Zkusím ještě hodit CPU do defaultu jestli bude nějakej rozdíl. Subjektivně samozřejmě vůbec nepoznám nějaký rozdíl.
Hru jsem nastavil na Vysoký detaily tak, že bez toho vyhlazovaní.

Tak teďka to vypadá jak siamská dvojčata, rozdíl roven nule
Křivky jsou vizuálně podobné, no a výsledkové hodnoty jakbysmet. Skoro, jakoby byl bottleneck na gpu?

Byl by problém ještě udělat nějaký testík podle Golem.de v Siege of Shanghai (teda už budeš mít čas)?



PS: Koukni ještě, jak je u tvých testů vytěžováno cpu a gpu.