Samovolny přepis dat na disku

[shadow Walker]

Zdravím,

mám takový problém na zamyšlení. V notebooku jsem měl uloženy videosoubory, jeden měl velikost cca 5gb, byl zapsaný v určitou hodinu, datum atd. Tyto videosoubory jsem pod windows 7 zkopíroval na externí pevný disk v Totalcommanderu, do složky kde byly další videosoubory s jinou velikostí názvem. Počítač jsem korektně vypnul. Ext hdd jsem připojil do jiného PC a při kontrole videosouborů které měli správný název, správnou velikost, a původní zvukovou stopu se změnila videostopa, na soubory, které byly uloženy na ext, hdd před kopírováním. Stal se tento problém již někomu??

Díky moc za každé rady.

[Alfajk]

a jsou oba disky ok? smart celej zelenej? me se stalo neco podobnyho ale stim,ze jsem disk vytahl "natvrdo" a nejspis to nebylo cely dokopirovany

[shadow Walker]

Ext hdd je par mesicu novej,smart ma OK a druhy disk je teda starsi ale smart ma take OK. U me se vse dokopirovalo korektne.

[DOC_ZENITH]

Tohle se mi jednou stalo, měl jsem z 90% nedotaženej torrent a bylo to video a místo nového obsahu se při spustění spoubotu přehrával starej obsah z videa co bylo na disku uložené na tomto místě, protože data ještě nebyla přepsána. Pokud se to ale stalo bez jakékoliv chyby či úmyslu, pravděpodobně je na disku poškozený filesystem, spustin scandisk pokud nic nenajde, tak ideálně zformátovat či zrusčit a znovu vytvořit partition.

[shadow Walker]

JJ, tohle mě přesně napadlo, vyzkouším hloubkovou kontrolu scandiskem. Akorát si pořád říkám že tohle jsou problémy jak s windows 98 a ne win 7 Jinak jsem vyzkoušel i recuvu, rstudio, restoration a nic to nenašlo, vždy to vyhodilo už ten přepsaný.

[Exp]

To ale zcela určitě nebude problém Windows 7.

[shadow Walker]

Chápu, že je to problém HDD, ale že takové problémy jsem měl naposled win 98 a 2000. Čekal jsem že win 7 už nějak kontrolují lépe partitiony. Používám Acronic drive monitor a ten nehlásí chybu, a píše 100% stav hdd.

[DOC_ZENITH]

Pokud jsi ten problém měl ve win2000 můžeš jej mít i ve win 7, protože oba tyto OS používaj NTFS kterej je furt totožnej od win 2000. NTFPS á žurnál a tak oproti fatce je u něj riziko poškození filesystému mnohonásobně menší, ale to neznamená že neni. U každého PC co jsem opravoval jsem radši udělal scandisk, a většina kor těch ne čerstvě reinstallvanejch některé chyby na filesystemu měla. Nedělej hloubkovou kontrolu jen tu normální, ta hloubková kontroluje povrch disku to bude trvat 12 hodin pro nic.

Prostě filesystem se může pošklodit z mnoha důvodů ať je sebelepší.

[shadow Walker]

Teď je teda otázka, jestli je lepší použít win 8.. Je z tohohle hlediska bezpečnější?
Další dotaz, pomůže nějaká firma na záchranu dat? Na disk nebylo ještě zapsáno...

Jinak ještě jednou moc děkuji za diskuzi a za pomoc. Třeba to někomu dalšímu trošku pomůže.

[cameroncz]

Firma by s malou šancí pomoci mohla, ale dle mě je šance mizivá. Hlavně si to dodělal tou recuvou a podobnym bordelem a i kdyby ti někdo ta data zachránil, tak to rozhodbě nebude levné. Takže pokud si tam neměl životně důležité video tak se na jeho zachranu vykašli.

[DOC_ZENITH]

Asi tak, byl to domácí disk = postradatelné, kdyby ne tak by se k těm datům přistupovalo úplně jinak. Co se win týče, jak jsem již řekl, NTFS a přístup k němu je stejnej, win8 v tomhle ohledu nic nemění. V tomhle ohledu neni moc co radit no, jen takové obecné zásady co sám dodržuji, ala pokud jde o windows, mít disky jako MBR ne GPT, nepoužívat více jak 2TB disky, pokud možno se vyhnout více jak 4GB suborům? Proč? Protože takové filesystémy se pak mnohem jednodušeji opravují když průser nastane. Dále absence GPT a nad 2TB disků eliminuje problémy s kompatibilitou ala že se připojí k řadiči co to nepodporuje a místo zápisu nad 2TB začne přemazávat jednotku znovu od startu což je naprosto reálná hrozba.

[shadow Walker]

OK, jen přemýšlím, co jsem mohl podělat recuvou, když jsem disk jen proscanoval. Žádný zápis dat nenastal.

[DOC_ZENITH]

Možná jsi to s ní nepodělal, to neni žádná garance, ale ani neni garance že ty data co hledáš tam vůbec jsou. Jestliže jsou na místě soubru ty stará data, kde jsou ty nová huh ? Kde, jsou, co poškodily a co přepsaly, pokud scandisk nenajde nic, vsadil bych boty že tam vlastně nejsou a došlo k ňáké kuriózní chybě při zípisu způsobenou ňákym SW či OS či kombinací těchto 2, a ty data ve výsledku na disku nikdy nebyly a snažiš se zachránit prázdno.

[shadow Walker]

To je můj tajnej tip od začátku. Prostě nuly a jedničky se přepsaly novým, když drží název a velikost.