PC na rendering / stříhání videa, drobné úpravy RAW fotek

[CZECHYa]

Zdravím,

otcův postarší Q9400 se 4GB RAM už nevyhovuje jeho požadavkům na stříhání full HD videa, a proto sháníme náhradu do cca 20 tisíc (bez disků, OS, mechaniky, skříně a zdroje). Předem upozorňuji, že je to čistě pracovní PC a hry se na něm nebudou nikdy provozovat.

Současná sestava:

Core 2 Quad Q9400
Gigabyte ep45-ud3lr
2x2 GB DDR2 RAM
Sapphire HD4890
CM Elite 330
Enermax Liberty 500W Bronze
WD Black 1TB x2
Samsung 840 Pro 256GB

Zkusil jsem něco navrhnout, ale v oblasti edice foto/videa nejsem moc seznámen s problematikou...

http://www.czc.cz/af6c5cle58hrsau957bu4el574/seznam + GPU jestli je nutné a HD4890 nestačí

Děkuji předem za připomínky a návrhy.

[BubakB]

S akými presne SW zvykne najviac a najčastejšie pracovať?

Čo si spomínam, tak napríklad Sony Vegas je jeden z dobre optimalizovaných programov i pre nové inštrukcie AVX2 Intelu. Preto by som prípadne voľbu akceleračnej karty riešil s ohľadom hlavne na to. Inak to berme ako čisto grafiku, ktorá bude mať za úlohu iba poskytovať grafický výstup a poslať informácie, teda v určitej miere zobrazovať nejaké "pohyblivé" veci (kde už i Intel HD stačí), rozhranie a tak ďalej do monitoru.

[CZECHYa]

Photoshop a Vegas, občas Windows Movie Maker, nic jiného tam prakticky nepoužívá. Ohledně HD4890 je to dostatečné "zobrazovadlo" k monitoru nebo se vyplatí koupit něco "modernějšího"?

Monitory jsou 2x Dell U2410.

[TonzaCZ]

Já myslím,že ano.
Když tak to poběží na integrované grafice,pokud to nebude Xeon.

[Denko]

V pohode to je, ale k Vegasu by sa skôr hodila nV kvôli rendrovaniu cez GPU

[CZECHYa]

V pohode to je, ale k Vegasu by sa skôr hodila nV kvôli rendrovaniu cez GPU

Stačila by GTX 750TI nebo je potřeba něco lepšího?

[Spring]

Sony uvadi OpenCL a to je parketa pro AMD.

[BubakB]

Prirodzene na zobrazenie bude stačiť i ATIna/AMD 4890, keďže má i potrebné výstupy. Nie je ani stará pre pohyblivé veci a nejaké jednoduché simulácie (teda OpenGL). Otázkou, ako pri každej staršej High-End GPU je či to bude rentabilné prevádzky z dôvodu spotreby energie.

Čo sa týka akceleračnej karty, tak práve HD4000 boli prvé od ATI/AMD, ktoré podporovali OpenCL 1.0. Najskôr, a to bolo poznať i z Photoshopu, bol enormný rozdiel medzi verziami programov, ktoré zlepšovali optimalizáciu (v 2011/2012 zvyšovali výkon v PS i niekoľkonásobne). A nuž, to záleží od verzie programov alebo ovládačov. A keďže už AMD pustila viac-menej od vývoja ovládačov pre staršie generácie. A tak, hlavne, že i z toho ohľadu architektúry (čo určite niekto dosť zainteresovaný presne vymenuje ), hlavne ďalšie generácie od HD5000 (hlavne výstupy, karty i s 4 mini DP) a Firepro karty zlepšili výkon výpočtov (i s presnosťou) cez celé spektrum jadier, teda i Frameworku OpenCL (hlavne fakte, že tento sa dostával viac a viac do popredia, keďže CUDA začala ísť do úzadia a do hry šiel Intel s iGPU riešeniami, Larrabee / Xeon Phi a AMD s FireProm).

Prierezom tých programov je Vegas pomerne sporný. Je veľa výsledkov, hlavne starších kariet, ktoré sa nezdajú byť tak optimalizované pre tento soft. Je možné, že vývoj sa zameriava viac na x86 + AVX samotné (alebo aspoň podávajú už lepší výkon alebo aspoň porovnateľný než staršie grafické riešenia). Isté, že grafiku ocení z týchto programov (Movie Maker využíva nejaké staré SSE2 atď) bude Photoshop, kde to pri nových verziách moc dopomôže i Intel HD (pre tie rôzne štetce a filtre s blurom a tak podobne) https://software.intel.com/en-us/articl ... s-graphics Tak, a na druhej strane môže nastať pomerne zaujímavá situácia, kde pre OpenCL bude lepšie optimalizovaný LGA1150 než 2011 taktami a komunikáciou (testovali to tam s Titanom). Zas, pritom je stále dôležitý i výkon a spolupráca s CPU ( http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 918-5.html ). Ale hej, sedí to viac AMD. tu je test 12 verzie Vegasu i s popisom http://www.anandtech.com/show/7481/the- ... -review/14

Tak až tak zbytočne by som nehnal za GPU v tomto smere, skôr len kvôli výstupom. Možno, snáď, by som lepšie zvolil CPU. Ako som sa už dávnejšie vyjadril, Intel spravil moc atraktívnym i i7 4790K s iGPU má, takže len mať dosku s výstupmi z DVI/HDMI/DP (U2410 je možnosť všetkých), nastaviť v Biose viac monitorov a ide sa. A ak by to vyložene vadilo, tak sa potom rozhodnúť. Alebo zvoliť nejakého Xeona s iGPU, prípadne. Ono teraz, keď prišiel Refresh, tak zas tie mnohé E3 Xeony až také atraktívne už nie sú.

Čo rozhodne ocení a pocíti budú tie pamäte. A hlavne prípadný zápis na disk, akýkoľvek, kde bude menej. Je zas fakt, že sekvenčný zápis veľkých blokov dát ako to je v PS alebo i nejakom video editore preverí výdrž disku a hlavne jeho schopnosť "regenerácie" v danom jednom pracovnom cykle. A keďže každý z programov takéto rázu má svoj vlastný "swap", tak teraz ešte efektívne nastaviť. Veď, viac tu: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... ,3475.html

Tak by som bez problémov investoval i do nejakej lepšej dosky (alebo i stávajúcej) v kombinácií s i7 4790K. ASUS SABERTOOTH Z97 Mark II je teraz v nejakej zaujímavej ponuke za 3600 kč (možno, alebo to je už pravda moc). Alebo by sa nehodila ASUS VANGUARD B85, či tá niečím nevyhovuje?

[CZECHYa]

Díky za pomoc, starou HD4890 tedy vyndám a uložím pro horší časy a veškeré operace budeme provádět přes Intel HD.

Konečná podoba sestavy:

- Core i7 4790K + Mugen Max
- ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 2
- Crucial 2x8 GB DDR3 RAM (v případě nouze lze lehce rozšířit)

[Denko]

Sony uvadi OpenCL a to je parketa pro AMD.

Tak to by mi mal niekto povedať, ako to spraviť, pretože chcem rendrovať cez GPU

[Mr Lucas]

Díky za pomoc, starou HD4890 tedy vyndám a uložím pro horší časy a veškeré operace budeme provádět přes Intel HD.

Konečná podoba sestavy:

- Core i7 4790K + Mugen Max
- ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 2
- Crucial 2x8 GB DDR3 RAM (v případě nouze lze lehce rozšířit)

S tou grafikou je to rozumná volba, HD4890 s více připojenými LCD bude docela slušně vyhřívat case. Stejně pokud by IGPu nestačila, není nic jednoduššího, než dokoupit jinou grafiku.