Asus A88XM-A (FM2+, A88X)

[The0dil]

Poštěstilo se mi, jelikož se mi dostala do rukou tahle deska. Řekl jsem si, "Za tu cenu nemůže mít plnohodnotnou výbavu", ale ona má vše co potřebuji. Není to nic extra, jsou mnohem lepší desky, které ale bohužel stojí mnohem víc, a přitom jsou jejich klady zadupány do země mnohem vyšší cenou. Pokud se nehodláte taktovat a provozovat SLI/Crossfire, tak tahle deska vám bude stačit. Teď by to chtělo nějaké základní informace o tom, co jsem o téhle desce zjistil.

Chipset:

• AMD A88X FCH (Bolton D4)

Paměti:

• 4x DIMM, maximum 64 GB, DDR3 2400(O.C.)/2133/1866/1600/1333 MHz, non-ECC, un-buffered memory

Rozšířijící sloty:

• 1x PCl Express 3.0/2.0 x16 slot (žlutý)
  1x PCl Express 2.0 x1 slot
  1x PCl slot

Uložiště:

• 6x SATA 6Gb/s (žluté) s podporou RAID 0,1,5,10 a podporou JBOD

USB:

• 4x USB 3.0/2.0 (2 vzadu)
  6x USB 2.0/1.1 (2 vzadu)

LAN:

• Realtek 8111G Gigabit LAN controller

Audio:

• Realtek ALC887 8-kanálové, High Definition Audio CODEC

V krabici s desku najdete opravdu jen to nejnutnější, jako je například kryt na I/O panel, SATA kabel a hlavně CD s drivery. Také zde najdete manuál (Dokonce i v češtině) a při instalaci driverů si určitě všimnete, že tam najdete i Asus Suite III, což je dodatečný software balík k desce. Je tam spousta užitečných věcí, jako je například ASUS USB 3.0 Boost, který vám zrychlí pro kompatibilní zařízení USB 3.0 až o 170%, ASUS EPU, díky němuž ušetříte energii a spousta dalších. Nebudu je všechny vyjmenovávat, protože by to bylo nadlouho. Doporučuji je nainstalovat. Nic tím nepokazíte, spíš naopak.

Deska se může také pochlubit ASUS 5x Protection:

• Vylepšená ochrana proti ESD
  Digi+ = Precizní řízení napětí
  Vylepšená ochrana DRAM proti přepětí
  Vysoce kvalitní kondenzátory
  Kryt I/O panelu z trvanlivé oceli

Taktování na téhle desce není zrovna nejlepší, ale v její cenové kategorii jsem ani víc nečekal. Procesor (Athlon 860K x4) jsem dostal stabilně až na 4.3 a nechal ho projít zátežovým testem. Aby mi to ale zvládla napájecí kaskáda, musel jsem otevřít skříň a těsně nad VRM přidělat malý ventilátor co jsem měl po ruce. Ten byl ale hlučný, tak jsem ho dal pryč a vrátil procesor zpátky na 4.1 GHz. Mám bohužel špatnou skříň a v kombinaci s VRM bez pasivu je to hrůza, ale po mém testu s ventilátorem jsem si na 100% jistý že v normální pc skříni co má dobré proudění vzduchu i to taktování aspoň trochu půjde.

Dávám téhle desce 5/5 bodů za skvělé zpracování a cenu.

[MrJojo97]

Táto doska je celkom dobrá za tú cenu kamarát má túto dosku spolu s AMD X4 860K s chladičom SilentiumPC Fera2 HE1224, minuli tyzden som mu to taktoval a drzi mu to na 4,4Ghz... teploty su celkom pekné a výkon tiez...

[The0dil]

Nejspíš máš nějakou hodně dobře větranou skříň. Já sám jsem dal pouze. 4.3 GHz a dlouhodobě stabilní to je pouze na 4.1. Nemám ve skříni ventilátory, tak se mi při taktovaní doslova peče napájecí kaskáda. Na těch 4.1 to ještě jde, protože jsem co nejvíce snížil napětí a vše doladil. Škoda že je jen 3+2. Co já bych dal za 8 fázovou

[r34ktor]

Co já bych dal za 8 fázovou

A co ti bránilo připlatit si za lepší desku? Např. takový ASRock FM2A88X Extreme6+ v ceně cca 2500 Kč má monstrózní 10 (8+2) fázovou napájecí kaskádu.

[The0dil]

Tak třeba finance. Ne každý si to může dovolit. Já sám jsem student na střední škole, takže s financemi na tom nejsem zrovna nejlíp a i ten příplatek +- 1250kč je pro mě moc. Máš ale pravdu, že stačí si připlatit a můžu mít co chci. Ta deska má za tu cenu vše co je potřeba, takže ten příplatek to neospravedlňuje a za ušetřené peníze můžu mít lepší grafiku

[MrJojo97]

Ta doska je v custom skrinke kde su intake 2 Be quiet silent wing 140mm a out 3 be quit silent wings 140 mm no zregulovane. Cpu je chladene be quiet dark rock 2 z zregulovanymi fanmi. Vsetko je odhlucnene penou a krasne tiche a doska za svoju cenu vyborna.
Viem ze ventilatory a chladic su trochu overkill ale valali sa mi doma tak kamarat dostal darecek pod stromek

[The0dil]

A za ušetřené peníze jde pořídit třeba lepší grafika. Ten rozdíl s dražší deskou by byl malý, spíš bude větší rozdíl ve volbě grafiky. Procesor tam stačí 860K, který má za svou cenu velmi vysoký výkon a grafika třeba 270/270x nebo 280/280x.

Jak to máš vlastně s teplotami napájecí kaskády ? Už při 4.2 GHz na mém 860K snižovala takt, ale jen v zátěžovém testu. Proto jsem to radši dal na 4.1 a to mi drží bez throtlování stále. Skoušel jsem na to i starcraft II a po přetaktování pamětí z 1333 na 2133 mi nepadá FPS ani ve velkých bitvách. Nastavení mám většinou high/ultra, stíny medium a physics s reflection na off. Ten rozdíl ale nejde moc poznat.

PS: Nemám case s ventilátory, mám takovou tu historickou kancelářskou značky libra. S lepším prouděním vzduchu bych to dal výš. Ten kousek co mám vypadá zajímavě, protože na 4.4 potřebuje relativně nízké napětí, ale v té skříni se mi to peče. Přemýšlel jsem, že bych si uřízl kousek box chladiče z AMD a přilepil teplovodivou páskou k mosfetům, pak by se taktovalo mnohem lépe.

[MrJojo97]

Přemýšlel jsem, že bych si uřízl kousek box chladiče z AMD a přilepil teplovodivou páskou k mosfetům, pak by se taktovalo mnohem lépe.

Alebo za par KC kupis lepsiu skrinku

[The0dil]

Na skříňku nejsou peníze a na počítač peníze nedostanu.

[r34ktor]

Pokud ti šlo primárně o co nejnižší cenu, měl jsi pořídit Intel Pentium G3258 a levnou H81 desku. Tohle kombo nabídne v cca 80% běžně používaných aplikací a her vyšší výkon při nižší spotřebě, než X4 860K. A ušetřených pár stokorun šlo vrazit třeba do lepší skříně.

[MrJojo97]

Reaktor ale X4 860K ma 4jadra, G3258 vykon sice moze mat ale tym to nezachranis... v multicore aplikaciach ti to proste bude chybat.... a toto je uz mierne OT...

[r34ktor]

Pokud vezmeme v úvahu maximálně přetočené kousky - tak pointa je v tom, že výkon jednoho jádra G3258 je oproti X4 860K cca 180%. Čili X4 860K výkonově vede o zhruba 10% pouze v ideálně vícevláknových úlohách, které kompilátor nefavorizuje ve prospěch Intelu. A to při vyšší spotřebě. V reálném domácím nasazení takových aplikací moc není.

Tady se můžeš podívat na testy bez OC i s OC: http://pclab.pl/art60391.html

[The0dil]

Ten rozdíl ve výkonnu 1 jádra tam je, ale pochybuji že téměř 2x tolik. Možná tak přetočené pentium vs nepřetočený athlon. K tomu má i pentium osekané instrukce, zato athlon ne.

[flanker]

Já myslím, že obojí je dobrá volba. Athlon podrtí Pentium v multithreadu, Intel zas ve většině singl (ale ne všude, pozor!). Poláky nerad dávám za příklad a je lepší si vždy najít vícero recenzí a případně odzkoušet doma. Takovej Far CRy II, byť je to starší hra, tam to Pentium vůči Athlonu nedává při nižším rozlišení 1680x1050 (kde je ještě jakž takž vliv CPU). A88X je navíc i lepší čipset než třeba H81, a Z97 čipset kombinovat s Pentiem se dá, ale už to vyjde o něco dráž. Oba procáky uchladíte BOXem, deska (zvlášt tato) je levnější než většina Intelovských desek, cena celku bude v průměru taky pdoobná. A rozdíl v příkonu je možná cena deseti rohlíků za měsíc , což nemá smysl nijak řešit.

[MrJojo97]

Flanker bude nejake porovnanie G3258 vs X4 860K mohol by to byt celkom zaujimavy clanok...

[r34ktor]

Ten rozdíl ve výkonnu 1 jádra tam je, ale pochybuji že téměř 2x tolik. Možná tak přetočené pentium vs nepřetočený athlon.

Není problém porovnat. Pentium G3258 a levnou desku (ASRock B85M) mám k dispozici.

K tomu má i pentium osekané instrukce, zato athlon ne.

Jistě, třeba AES chybí. Ale takový QuickSync je u Intelu podle mě významné plus.

Athlon podrtí Pentium v multithreadu, Intel zas ve většině singl (ale ne všude, pozor!).

Příklady jednovláknových aplikací, kde AMD překoná Intel, by mě zajímaly.

[flanker]

toho Athlona bych mohl prohnat testy...Teď dělám na článku s Haswellem-E, poté byhc mohl postupně se vrhnout na Athlon, který bude celkem čtivý (asi cenová kategorie, kterou kupuje většina obyčejných čtenářů)

[MrJojo97]

Výborne už sa teším, držím palce flankere nech sa ti podari dobry kusok

[flanker]

špatnej úplně nebude, možná lepší průměr, alespoň pod dusíkem dal 6 GHz než padl...Což je na Kaveri už slušné (nejlepší kousky Kaveri dají tak 6300 MHz)

[komancero]

tak at se dari
+ me by take zajimal ten jednovlaknovy vykon , mel sem za to ze intel v nem prekonava amd cpu vsude ,nebo na tu vyjimku maji vliv instrukce ? ,takze jak to je