Acer Predator XB270HU

[zhor]

Co rikate na novyho krale (nejen) hernich monitoru:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm
Vypada to na slusnou bombu, u nas jsem ho v krame zatim nevidel, cenu odhaduju kolem 24k...

[DOC_ZENITH]

Už jsem se tu o něm bavili myslim v Gsync topicu nebo jinde ano, je to novej král herních monitorů, a to po všech stránkách, až na tu cenu která z něj dělá luxnusní zboží, byl by to dobrej doplněk k Titanu X.

[zhor]

Ja o nem uvazuju, bojim se ale toho malyho pixelu (0.23), to uz by cteni textu bylo dost nepohodlny. Nastesti ma udajne taky dobrou interpolaci, chtelo by to ale videt v realu...

[DOC_ZENITH]

Interpolaci? To snad nemyslíš vážně, interpolaci fakt ne. Hele já jsem 27" 1440p měl, dá se to, je to takové nejjmenější co ještě jsem schopen zkousnout. Beru ale v potaz že od něj sedíš tak 50-70cm. Já od monitoru sedim klidně až metr a tam už to začínalo bejt otravný, ale žádná trága to v tomhle ohledu ještě neni. V nejhoršim zvedneš DPI na 125% to ještě pořád zvedá jen fonty, ne obecně celé 2D prvky (tzn nic to nerozmazává což se děje u 150% up). V hrách je to ale zase paráda...

[Stratos]

jestli bude stat pres 20tis je to neprodejny.. dyt v tyhle cene se koupi 34" 4K BenQ..

PS: ty sRBG obrazovky s 72% NTSC to je sileny.. Tahle moda me pekne stve (kdyz si vemu ze mu bejvalej DELL mel 117% NTSC chce se mi brecet...)

[michal3d]

Vcelku by ma zaujimalo, kde beriete ten obsah vo vacsom farebnom rozsahu ako sRGB, ked to tolko riesite...

[Stratos]

rozdil mezi sRBG a Adobe RBG poznas na blby fotce s lesem nebo zelenou loukou. Proste zelena de hrozne do zluta..

[Stratos]

ve hrach samozrejme taky.. (hlavne ve hrach kde je hodne zelene jako je Far Cry 4 apod, WoT apod..)

[michal3d]

Tak fotky pokial zozenies alebo nafotis do Adober RGB este ok, ale ona je nejaka hra ktora podporuje Adobe RGB?

[ondra91]

Ten monitor bych bral všema deseti ... taky si myslím, že jako ideální doplněk by byl novej titan, ale bohatě by postačila i 980 a možná i 970 ... těch 35-40 fps s g-sync/freesync je v drtivé většině her opravdu ok. Cenu jsem tuším někde před pár dny zahlédl v jednom eshopu v předobjednávce 699 euro , takže to žádná levná záležitost asi nebude ...
Každopádně těch 144 hz je úplně zbytečných na podobný monitor a zbytečně to zvyšuje cenu ... kdo potřebuje + 120, tak už má dávno Tnko a do profi gamingu se podle mě IPsko ani nehodí, protože online hry typu Csko jsou lepší ve vyblitější kvalitě a low deailech.
Takže mi tahle logika IPS s gsync/freesync 120 / 144 hz nejde vůbec dohromady ...
Naopak i můžu říct, že mě s g-sync + 60 fps v singlu nevyhovuje ... na můj vkus je to až moc uměle plynulé, takže se vesměs snažím maxovat detaily, než se dostanu na úroveň v průměru kolem 40 - 45 fps, což pořád představuje fealing stabilních 60.

[Stratos]

Tak fotky pokial zozenies alebo nafotis do Adober RGB este ok, ale ona je nejaka hra ktora podporuje Adobe RGB?

to vidis na prvni pohled..
http://www.ddworld.cz/show_big_image.ph ... fekt-8.jpg
http://www.ddworld.cz/show_big_image.p ... fekt-9.jpg

Mam tu stale oba monitory tj pokud bydlis nekde poblis neni problem se na to prijet podivat, dam ti je vedle sebe..

72% vs 117% NTSC proste poznas na prvni pohled..

[Ache]

Tak fotky pokial zozenies alebo nafotis do Adober RGB este ok, ale ona je nejaka hra ktora podporuje Adobe RGB?

Ano, takový Dying Light by byl pořádně saturovaný možná až na rec 2020

sRGB / rec.709 prostě neumí zelenou. barva 00FF00 je prostě žlutozelená, místo té krásné syté zelené pod adobeRGB.
Je jasný že většina obsahu se optimalizuje na sRGB, ale je to stejný zlo jako když seřezáváš wav na mp3 128.
Ideální by bylo obsah nekomprimovat do ošizeného sRGB rozsahu a radši už vyrobit zobrazovadla co zvládnou rec 2020 nebo photopro.

[DOC_ZENITH]

Vcelku by ma zaujimalo, kde beriete ten obsah vo vacsom farebnom rozsahu ako sRGB, ked to tolko riesite...

Nepotřebuješ mít obsah, máš prostě lepší gamut, ala barvy vypadaj lépe josu sytější, zářivější, maj větší saturaci (aniž by byl obraz přesaturovanej ala slejvaly by se ti odstíny). Ihmo widegmaut obrazovka vs sRGB je nebe a dudy a nemusíš bejt vůbec profi grafik, je to vidět okamžitě, buďto ne mě ta ikona Firefixu září nebo je vyblitá... to vidíš hned.

[michal3d]

V tom je ale prave ten problem, ze ja na to pozeram skor ako grafik a teda tak, ze chcem aby ten obraz na monitore bol co najvernejsi tomu jak bola zamyslana dana fotka, film, hra, alebo aj ta ikonka Firefoxu.
A jednoducho ked pustis sRGB obsah na Widegamut monitore, tak tym lepsiu kvalitu podla mna nedosiahnes, skor naopak, pokial nema ten monitor naozaj bezchybnu emulaciu sRGB.

sRGB / rec.709 prostě neumí zelenou. barva 00FF00 je prostě žlutozelená, místo té krásné syté zelené pod adobeRGB.
Je jasný že většina obsahu se optimalizuje na sRGB, ale je to stejný zlo jako když seřezáváš wav na mp3 128.

- jasne, len problem je ze vy sa tymto snazite dostat z mp3-ky kvalitu wav-ka

[Ache]

- jasne, len problem je ze vy sa tymto snazite dostat z mp3-ky kvalitu wav-ka

no a to je ten samý problém se sRGB - z velmi omezeného sRGB prostoru (který neumí zelenou barvu) se snažíme dostat stejný obraz jako z barevného rozsahu co je schopno vnímat oko.
jasně že fotka vyfocená do sRGB bude na sRGB monitoru vypadá "věrně", ale ty správné odstíny hlavně zelené tam prostě nebudou a logicky nemůžou být, když budou mimo rozsah sRGB prostoru (třeba Messiho modré kopačky ):


Není jediný důvod říkat že sRGB stačí, protože pak k žádnému pokroku nedojde, naopak. Já osobně chci widegamut už jen z důvodu že mam radši sytější podání barev a třeba červená barva kterou uměl jinak mizerný (kvůli odezvě) HP LP2475w byla prostě masakr (v dobrém slova smyslu).

[Stratos]

Presne tak ten rozdil vidí kazdej okamzite.

Ja dlouhy leta fungoval na tom 30" 1600p DELLU s 100% Adobe RBG/117% NTSC
Kazdej kdo ke me prisel si lamal hlavu s tim pro u me ta hra vypada lepe a ja pokazde musel lidem vysvetlovat ze to je obrazovkou ktera proste umi lepsi zelenou a lidské oko proste lepsi zelenou pozna okamzite..

Ted mam sRBG a je to proste horsi ale vzhledem k cene za kterou jsem ten 4K monitor mel jsem se s tim smiril Ale pockam si 1-2 roky na naky pekny 4K s 100% Adobe RBG + Free sync (eventualne 120Hz s novym DP1.3 a pak prejdu na tohle

Nynejsi 4K beru jako takovej prechod rozhodne s nim nepocitam jako s tim DELLEM predtim na 5-6 let dopredu to urcite ne

[michal3d]

Njn, proste cim ziarivejsie farbicky tym lepsie, koho zaujima ze jak to ma v skutocnosti vyzerat, ze ano.

btw...aby bolo jasne, tak ja nemam nic proti Adobe RGB, alebo dokonca este lepsiemu pokrytiu farieb, prave naopak, ale pokial na to neni obsah, tak je to z mojho pohladu zbytocnost a pokial monitor nevie bezchybne emulovat sRGB priestor, tak je to pre mna nepouzitelne...

[Ache]

Co bylo dřív, vejce nebo slepice?

EDIT:
Na TFT central jak vidím doplnily testy odezvy i o "camera pursuit", kde je viděť že "nabušený" TNkový herní displej dělá víc ghostingu (inverzního) než tenhle IPS ACER.

[DOC_ZENITH]

V tom je ale prave ten problem, ze ja na to pozeram skor ako grafik a teda tak, ze chcem aby ten obraz na monitore bol co najvernejsi tomu jak bola zamyslana dana fotka, film, hra, alebo aj ta ikonka Firefoxu.
A jednoducho ked pustis sRGB obsah na Widegamut monitore, tak tym lepsiu kvalitu podla mna nedosiahnes, skor naopak, pokial nema ten monitor naozaj bezchybnu emulaciu sRGB.

sRGB / rec.709 prostě neumí zelenou. barva 00FF00 je prostě žlutozelená, místo té krásné syté zelené pod adobeRGB.
Je jasný že většina obsahu se optimalizuje na sRGB, ale je to stejný zlo jako když seřezáváš wav na mp3 128.

- jasne, len problem je ze vy sa tymto snazite dostat z mp3-ky kvalitu wav-ka

Nesouhlas, monitory co končej kolem sRGB reálnej obraz nemaj i když byl original zaznamenán jako sRGB. Je to prostě protože cílem originálu bylo zaznamenat realitu, už tim že jí zaznamenáš do sRGB ztrácíš barevnej rozsah. To že když to pak natahneš do Adobe RGB, to nezmená že to bude automaticky přesaturované. Dam příklad, vyfotim tulipány na sluníčku svou Alfou 58 v režimu sRGB, a pak v režimu Adobe RGB. Když si to oboje otevřu na sRGB monitoru tak to nebude vypadat jak ve skutečnosti, bude tomu chybět kontrast i saturace, prostě to nemá rozshah aby to zorazilo onu "sílu" světla.

Když to nahodim na monitor s Adobe RGB vypadá to okamžitě o řád lépe, a i ta původně pořízané v sRGB, protože získá mnohem hezčí barvy i když třeba nebudou 100% přesný furt je to nebe a dudy. A já mam radši obraz hezkej co se mi líbí, ne 100% přesnej. Všechna své CRT mam dle sondy jednozančně přesaturovaný, ale co, mam to rád jak to mam, a LCD monitory co končej na sRGB takovej obraz prostě nedovedou vytvořit, jakmile se dostanou na svůj limit gamutu, začnou se oblasti s vyšší saturací slejvat, nedovedou zobrazit ještě červenější červenou, ještě zářivější žlutou, atd, atd.

A pointa je taky v tom, že dobrej monitor vždy seřídíš k oku svému. Zdá se ti to moc saturovaný, neni problém to stahnout. Kdežto když se ti to u zobraovadla s mizernym gamutem zdá málo saturovaný máš smůlu, nikam to neroztahneš protože to je fyzickej limit zobrazovadla.

Edit:

Ještě jedna věc kterou bych chtěl zmínit. sRGB je hooodně starej standard. Tak jakto že když jej nastavim na CRT v profilech (jsou to vše top-high end obrazovky své doby), tak z toho vyleze totálně šerednej obraz vrhlej do béžova, šedá tam vůbec neni šedá, target bílé se vůbec nejeví jako čistá bílá, je to cosi divného s hodně teplym nádechem barev... to je úplně jiné sRGB než které produkují LCD, a s kterym z nich se tedy počítá jde li o záznam do sRGB?

[Ache]

Smutný je že i NTSC je velice starý standard (zelená jako Adobe, červená dokonce červenější než Adobe) a dodnes ne nepoužívá.